Alerte Lefebvre
- 577 réponses
- 49 participants
- 17 313 vues
- 40 followers
a.k.a
ferdinand
Et, bien sûr, «c’est à cette occasion que j’ai employé le terme cardiaque en l’élargissant à tous les Français».
Lefebvre a souligné que, promis juré, il n’entendait «pas, évidemment, [se] substituer aux médecins qui, à la suite des examens effectués, ont constaté que les qualificatifs de vagal ou cardiaque, pour définir un tel malaise, n’étaient pas appropriés. D’autant qu’ils n’ont diagnostiqué ni cause, ni conséquence cardiaque dans cet accident.»
Un peu plus tôt, comme on lui demandait s’il s’agissait d’une «alerte» pour la santé du Président, Lefebvre a répondu: «si personne ne considère qu’un accident cardiaque est une alerte, qu’est-ce qui peut être une alerte?»
j’ai employé le terme cardiaque en l’élargissant à tous les Français: Ce génie à la française n'a donc vraiment aucun scrupule ni souci de la logique, il est fantastique
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
gromeul
http://www.freegaia.com/smileys/musique/musique12.gif
Pere Founasse
Provocateur d'extrême droite
ferdinand
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Pere Founasse
Provocateur d'extrême droite
Will Zégal
1- marginal ou pas, il est quand même dans le gouvernement
2- le problème, c'est que ses monstruosités sont une technique politique largement éprouvée. On annonce un truc monstrueux. Les gens s'insurgent. Ensuite, on annonce que non, finalement, on va faire un truc beaucoup moins monstreux et tout le monde fait ouf et se démobilise. Et hop, on a fait passer un gros loup comme une lettre à la poste.
a.k.a
Pere Founasse
2- le problème, c'est que ses monstruosités sont une technique politique largement éprouvée. On annonce un truc monstrueux. Les gens s'insurgent. Ensuite, on annonce que non, finalement, on va faire un truc beaucoup moins monstreux et tout le monde fait ouf et se démobilise. Et hop, on a fait passer un gros loup comme une lettre à la poste.Oui, mais ça date pas de l'époque de lefevre. J'ai l'impression que les deux personnages les plus haïs du gouvernement sont ceux qui sont le moins décomplexés d'être de droite et qui n'hésitent pas à attaquer de front la gauche.
Provocateur d'extrême droite
a.k.a
Pere Founasse
sans quoi l'attaque n'a aucune valeur (et du coup aucune effectivité dans le dialogue ou dans l'action).
Pour une personne sensée comme toi, oui ... mais pour beaucoup de personnes, peu importe le bien fondé de l'attaque ... ils ne se poseront pas la question de savoir si l'argumentation est bonne ou pas.
Beaucoup de gens vont choisir leur camp en fonction de sa popularité par rapport aux autres. Peu importe la pertinence de l'attaque ( la gauche est aussi très souvent coutumière des attaques de merde totalement injustifié contre la droite ) puisqu'elle aura pour but final de faire perdre des points de popularité au camp adverse.
Mais attention ... cette petite technique peut vite se retourner contre son envoyeur ( cas Royal lors du débat télévisuel contre Sarkozy lors de la présidentielle ).
Je crois que Lefevre a un rôle de " flingueur " dans le gouvernement, rôle qui était attribué avant à Morano. La similitude entre les deux est qu'ils ont l'air d'être aussi con l'un que l'autre. C'est peut être pour ça qu'ils ont accepté le job d'ailleurs.
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 31/07/2009 à 16:39:18 ]
- < Liste des sujets
- Charte