Alerte Lefebvre
- 577 réponses
- 49 participants
- 19 338 vues
- 40 followers
a.k.a
Anonyme
Ce sont ces tendances qui font l’objet du présent ouvrage : la primauté accordée aux jeux politiciens sur les enjeux politiques ; la personnalisation outrancière au détriment de la présentation de projets
J'avais peur d'être le seul à trouver zarbi que quand, disons, une usine de 2000 personnes est démontée et remontée en Chine, que les journaux titrent : Nicolas S en difficulté, Martine Aubry part au créneau.
Alors qu'évidemment, les pauvres types qui bossaient dans cette usine de merde ne le sont pas, eux, en difficulté.
Will Zégal
De toute façon, il faut pas oublier que 80% des journalistes se disent être à gauche.
D'abord, je n'ai jamais vu la source de ce "sondage". Mais quelqu'un nous la sortira certainement.
Ensuite, j'aimerais savoir si ça englobe l'ensemble des journalistes (tout type de presse confondu) ou si on parle des radios-TV. Parce que c'est pas tout à fait le même impact.
Enfin, je vous invite à lire ça : Médias à droite, journalistes à gauche ? (article de Marianne 2 à propos d'un bouquin d'Acrimed)
Will Zégal
D'habitude, t'es un peu plus subtil que ça. Arrête de regarder Pernaud
Etre de droite ou de gauche ne se résume pas à encenser ou critiquer Sarko.
Je connais d'ailleurs des gens de droite bon teint qui le détestent.
Anonyme
Sur Canal + c'est devenu un sport de le tacler. Dès que l'on peut glisser une phrase anti sarko on ne se gêne pas. Le journal de France 3 est pas mal orienté à gauche aussi. Les reportages de France 2 et France 3, idem ( je pense à envoyé spécial ). Tf1, M6 et France 2 sont plutôt neutres. D'ailleurs, tout le monde raconte ( surtout les guignols de l'info ) que Pernaut fait du sarkozisme alors que je l'ai vu critiquer ouvertement Sarkozy lors de son journal ( chose que ne s'est jamais permis d'autres présentateurs de journaux ).
C'est du grand n'importe quoi..('.tout le monde raconte..pas mal orienté..) Pernaud a critiqué Sarko..t'as mangé un truc pas frais pour écrire autant de banalité d'un coup ? Pernaud ??? mais c'est une grosse merde ce type, c'est pas un journaliste, c'est le toutou à sa mémère, le copain des vieux, la sieste garantie pour mamie après manger, il présenterait la météo, ce serait la même chose....TF1 NEUTRE ??? hi..hi...hi...
TheStratGuy
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Anonyme
Anonyme
ah, ça y est, cette fois je crois qu'on a trouvé le dernier des AFiens qui prend encore les posts de founasse au sérieux...
ah non...lui seul pense ses posts sérieux...
[ Dernière édition du message le 22/02/2010 à 21:37:22 ]
Pere Founasse
Provocateur d'extrême droite
Anonyme
Comment s 'appelle ce genre de musique ???
Pere Founasse

Provocateur d'extrême droite
le-node
Ecoute Finntroll dans ce délire c'est marrant.
Anonyme
Will Zégal
D'ailleurs, je ne comprends pas le terme de "journal" pour son émission
Anonyme
Pere Founasse
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 24/02/2010 à 15:54:15 ]
=LouF=
Merde, à la fin
Ca gâche un peu le gout du jambon-beurre!
Anonyme
Sinon, JPP ça reste sympa à regarder, et les infos ne sont pas pires qu'ailleurs. J'ai jamais entendu JPP dire de voter à droite, pas plus que j'ai entendu Moustic dire de voter à gauche.
Pere Founasse
Ben oui, toujours des mauvaises nouvelles!Le problème est surtout la redondance de l'information et sa superficialité. Par exemple, on n'arrête pas de nous bassiner avec le nombre de morts d'attentats en Irak ou ailleurs dans le monde ( il y a en tellement que ça ne choque plus trop d'entendre qu'il y a eu 50 morts ou 200 blessés ), mais pas un journaliste va nous dire qui décide ça, dans quel but et avec quel argent / moyen ... Idem pour le conflit israélo palestinien qui est traité d'une façon extrêmement merdique.
Là, ça deviendrait intéressant pour comprendre les enjeux et peut être faire en sorte que les choses changent.
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 24/02/2010 à 17:29:45 ]
Will Zégal
Guy Lux : "allons, on ne va pas se disputer. On fait le même métier.
Bedos : Non, moi j'essaye de réveiller les gens. Votre boulot c'est de les endormir."
le-node
Will Zégal
Simplement, dans un journal, quand tu choisis de parler du fabriquant de sabots de trifouillis les oies ou du concours du plus gros mangeur de saucisse de Saint-Locdu-Le-Vieux, ça évite de parler des licenciements, des lois en cours de vote, des déficits qui se creusent, etc.
Ça rappelle exactement la technique des magiciens de close up : te faire regarder un truc sans intérêt pour que tu ne voies pas le truc important.
=LouF=
A votre avis pourquoi les 3 derniers sujets du Jt sont dans l'ordre : le paté campagne, les exploits sportifs et l'image d'un panda dans un zoo?
Hein, à votre avis? Hein, hein???
:dans2minutesVousAurezToutOublié:
Pere Founasse
Moué ... C'est un peu parano comme vision des choses quand même, non ?
Simplement, dans un journal, quand tu choisis de parler du fabriquant de sabots de trifouillis les oies ou du concours du plus gros mangeur de saucisse de Saint-Locdu-Le-Vieux, ça évite de parler des licenciements, des lois en cours de vote, des déficits qui se creusent, etc.
J'ai du mal à m'imaginer que les mecs de la rédaction de TF1 se disent " allez on va faire plaisir à notre ami sarkozy. Pour ne pas parler de la crise, on va parler du lancé de fromage sur nains trapézistes bourguignons". D'autant plus qu'il me semble que les informations importantes et graves ne sont pas zappées chez Pernaut.
Ca c'est déjà plus crédible, d'autant plus que l'on sait très bien que les annonceurs détestent diffuser leurs pubs après des images gores ou vulgaires. Par contre, ils adorent quand c'est juste après des images qui provoquent chez le téléspectateurs des émotions positives et intenses. De cette manière, pensent ils, les spectateurs vont associés le produit qu'ils vendent à un sentiment agréable, ce qui aura pour conséquence d'augmenter les ventes.
Et puis faut pas oublier qu'un Jt, c'est le centre vitalde la programmation d'une chaine, c'est autour de lui que les espaces publicitaires seront les plus chers!
A votre avis pourquoi les 3 derniers sujets du Jt sont dans l'ordre : le paté campagne, les exploits sportifs et l'image d'un panda dans un zoo?
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 24/02/2010 à 18:48:01 ]
Pere Founasse
Le problème du journal télé c'est qu'il ne dure que ~ 35 minutes...... C'est juste le temps qu'il faudrait pour expliquer les enjeux de certains conflits....Il me semble aussi que la " masse " déteste quand quelque chose devient trop compliqué ( mémé ne comprend plus rien et les chiffres emmerdent Bernard ), donc ils zappent à la recherche de choses plus simples comme la météo avec ces soleils et nuages ...
Les hommes politiques ont bien compris cela et pour appâter le con préfèrent des slogans creux, démagogiques, universels et faciles à retenir ( Besansno *est un pro dans ce domaine, lui même répétant mot pour mot certaines phrases ) à des idées complexes, réalistes et n'allant pas forcément dans le sens du poils du client ( l'électeur ).
* Royal ( qui est tellement allée loin dans le domaine que c'est devenu franchement comique ) ou Sarko ne sont pas en reste.
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 24/02/2010 à 18:49:21 ]
=LouF=
Et pourtant, c'est le même jour.

- < Liste des sujets
- Charte

