Sujet Le thread de la Coupe du Monde de Foot 2010
- 1 457 réponses
- 73 participants
- 43 594 vues
- 53 followers
Anonyme
ginfizzzz
Sans blague, tu as regardé Afrique du Sud - Mexique ?
Au vu des 2 matchs disputé, l'Uruguay estclairement l'équipe la plus faible de notre poule, pour moi, c'est évident.
ginfizzzz
Superiorité argentine a tout point de vu, pas une frappe cadrée coté Nigeria..aucun sursaut suite au but, rien.
Bon match des argentin mais sans plus, parcontre je suis pas le Football plus que ça ormis le Mondiale et j'étais tres surpris de voir Messi dans la selection Argentine, j'etais persuadé qu'il était dans l'équipe Espagnole.
[ Dernière édition du message le 12/06/2010 à 18:09:22 ]
ginfizzzz
Il ne me semble pas l'avoir vu perdre un ballon au cours du match
Anonyme
pas une frappe cadrée coté Nigeria.J' ai vu 30 secondes du match, et une frappe bien cadrée que le gardien argentin a eu du mal à repousser.
je suis pas le Football plus que çavu tes analyses, on avait compris
Oiseau Bondissant
L'AFS a été plus opportuniste mais a eu très chaud plusieurs fois pour un 2 ou 3ème but et n'a eu finalement qu'un éclair de lucidité sur une contre attaque bien menée et un somptueux coup de pied qui tient 50% pour du talent et 50% pour de la chance. Et physiquement, yavait plus rien au bout de 60 minutes.
Donc oui je confirme ce que j'ai dit, l'Uruguay m'a paru bien plus solide et cohérente, plus homogène et dangereuse par son homme fort Furlan. Sans compter qu'ils ont tenu à 10 contre 11 contre la France pendant presque 15 minutes, ce qui, malgré nos attaquants avec les pieds carrés, est quand même pas mal.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
ginfizzzz
On n'as pas vu le meme match, pour moi c'était le match le plus rythmé des 4 joué jusqu'a present .
"L'AFS a été plus opportuniste mais a eu très chaud plusieurs fois pour un 2 ou 3ème but et n'a eu finalement qu'un éclair de lucidité sur une contre attaque bien menée et un somptueux coup de pied qui tient 50% pour du talent et 50% pour de la chance. Et physiquement, yavait plus rien au bout de 60 minutes."
Le gardien Sudaf a fait une tres belle partie et sauvé la mise a 2 trois reprises, je te l'accorde mais c'est a la fois un point netatifs (defense febril) et positif (un gardien au top)mais pour les Sudafs, tu oublis un poteau et un penalty qui aurait pu etre soufflé.
"Donc oui je confirme ce que j'ai dit, l'Uruguay m'a paru bien plus solide et cohérente, plus homogène et dangereuse par son homme fort Furlan. Sans compter qu'ils ont tenu à 10 contre 11 contre la France pendant presque 15 minutes, ce qui, malgré nos attaquants avec les pieds carrés, est quand même pas mal."
Ils ont montré quoi l'Uruguay? combien de frappe cadrées, possession de balle...
Je m'en vais a la recherche de Stats de ces 2 matchs..
Oiseau Bondissant
pour moi c'était le match le plus rythmé des 4 joué jusqu'a present .
On a donc pas vu le même match. L'intensité des 2 rencontres n'a juste absolument rien à voir. Bref...
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
ginfizzzz
Afrique du Sud Mexique
9 Tirs 14
5 Tirs cadrés 5
17 Fautes commises 13
4 Corners 5
3 Hors-jeu 6
42% Possession de balle 58%
Uruguay France
7 Tirs 18
3 Tirs cadrés 3
13 Fautes commises 20
0 Corners 4
5 Hors-jeu 4
47% Possession de balle 53%
- < Liste des sujets
- Charte