Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)

" Puissance intellectuelle " et Traumax Youtou dans la même phrase?

Vais me coucher moi, ça va me faire ma nuit tiens!

+1, c'est qui les sbires ?

ory, c'est aussi le type qui va te dire sans trop le dire qu'il connaît les origines du sida (il l'a prétendu dans un topic scientifique).

il joue au charlatan.

 Seulement vous êtes des tartuffes, et voilà tout le sens de mon opposition à la plupart de vos propos.

Ah ouais, donc en fait c'est personnel. Tu m'aimes pas, donc quand je dis blanc tu dis noir, juste pour faire chier. Je comprends que derrière t'argumentes pas. 

On le voit la encore. 

le professeur oryjen est demandé d'urgence pour donner son avis péremptoire et définitif sur les origines du sida et expliciter la responsabilité des syndicats dans les attentats contre Charlie.

D'ou la tartufferie ? 

A mon avis, tu utilises mal le mot, parce que je vois pas en quoi dire que les ET ont très peu de chances d'arriver jusqu'a nous fait de moi un Tartuffe. 

J'ai même été jusqu'a vérifier les différents sens possibles, parce qu'éventuellement tu aurais pu lui donner un sens que je ne connais pas. Mais non, un tartuffe, c'est bien un hypocrite, et vraiment, je vois pas ce qu'il y a d'hypocrite dans mon propos là. 

Je t'accorde que c'est plus facile pour toi de me balancer ça que de t'engager à essayer de soutenir une discussion ou on commencerai sérieusment à parler du sujet.  

assumer ses propos, c'est pas pour les faibles.

  Cependant je n'ai pas honte de le dire lorsque par exception nos vues viennent à se rejoindre.

 Et docn, quand nos vues ne se rejoignent pas, tu te sens obligé de me traiter d'abruti par la bande ?

C'est chouette, on va bien avancer comme ça. 

Sinon, une idée éventuelle pour une possibilité de voyage interstellaire ? 

ou alors une courte leçon d'épistémologie pour nous démontrer que la science fonctionne actuellement comme celle du 19e siècle, et que donc toute la physique du 20e peut être bonne a jeter a la poubelle du jour au lendemain comme ça a été le cas au début du 20e siècle ? 

Mais bon, sincèrement, t'es presqu'assez fort pour faire des phrases qui peuvent impressioner un mauvais élève de terminale, par contre quand il s'agit d'y mettre autre chose comme fond que "vous êtes tous des abrutis", y'a plus grand monde. 

J'ajoute que pour ma part, c'est même pas que tu sois pas d'accord avec moi, sincèrement, je m'en bats. Cyar a un avis différent du mien aussi. Et il l'a dit, mais sans me traiter de con, et ô miracle, on a discuté !

C'est ouf. 

Ok, j'ai jamais parlé d'impossibilité. Merci pour la digression inutile. 

  je ne peux qu'observer qu'elles ne cessent de se casser la gueule et de se réfuter successivement.

 Des exemples ?  Pour ce qui est du cadre général de la physique en jeu dans un voyage interstellaire, ça parait assez solide pour l'instant. 

Par exemple, les deux relativités, puisque ce sont elles qui décrivent le mieux le comportement de l'espace-temps jusuq'a présent, ne sont pas des théories jetées en l'air en priant pour qu'elles tiennent debout. Elles ont été expérimentées et confirmées intensément depuis 100 ans. 

Et une nouvelle idée émise se retrouve instantanément disséquée et expérimentée par des trousènes de doctorants avides dans le monde entier. 

Ce qui n'était absolument pas le cas jusqu'au début du 20e siècle.

 Ok.