Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)
- 2 168 réponses
- 101 participants
- 109 509 vues
- 63 followers
Freud it out
Tres tres interessant
Tous témoignent du fait que des ovnis ont stationné à proximité de silos de missiles nucléaires et qu'après cet événement les système de lancement, désactivés, durent être réinitialisés. L'un des participants ajoute "un système de lancement d'un missile, je veux bien. Mais dix d'un coup, non".
C'etait sur CNN direct live :
https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8&feature=player_embedded#
[ Dernière édition du message le 22/10/2010 à 01:30:10 ]
Anonyme
Anonyme
imposer petit à petit ma présence, en laissant intentionnellement des traces physiques de mon passage, pour que les plus ouverts commencent à croire en mon existence.
Traumax
ton argument n'en est pas un, Traumax.
Ah mais si on va par là, on peut aussi commencer à se demander s'il est bien raisonnable d'imaginer une civilisation qui manipule l'espace temps à sa convenance sans conséquences.
Mettons que les mecs soient malins et ne manipulent pas l'espace temps trop près de nous, histoire que ce soit pas trop flag. Je rappelle que pour les humains, l'univers observable et en gros de 13 milliards d'années lumière. Ca fait putain de loin si jamais ils décident de manipuler l'espace temps à l'abri de nos observations.
Si Astier passe pas loin de chez vous avec son exoconférence n'hésitez pas. C'est exactement le sujet pendant 2 heures, et bien plus lol que moi.
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 10:52:20 ]
cyar
Ah mais si on va par là, on peut aussi commencer à se demander s'il est bien raisonnable d'imaginer une civilisation qui manipule l'espace temps à sa convenance sans conséquences.
C'est sur, je peux pas dire le contraire.
Tout n'est que conjecture, de toute façon, sur ce sujet.
aris
La j'ai le temps de dévellopper un peu.
L'étoile à planète identifiée la plus proche de nous est Alpha Centauri B, à 4,3 années lumière. Donc, pour en venir, il faut deja 4 ans et quelques, a la vitesse de la lumière MOYENNE, c'est a dire en imaginant des phases d'accélération et de décélération instantanées.
Normalement, a ce stade de l'explication, on se rend deja bien compte qu'une accélération instantanée à la vitesse de la lumière, ça laisse plus grand monde d'assez matérialisé pour pouvoir profiter du voyage et de la décélération, instantanée elle aussi.
Admettons que la planète orbitant autour d'Alpha Centauri soit habitée, par une forme de vie capable de technologie, et qui soit suffisament avancée pour subir le voyage en n'étant pas desintégrée.
Les mecs feraient 4 ans et demi de voyage (dont on se demande ce que ça peut être en temps observé par le voyageur) pour faire des démonstrations de vol et foutre des sondes dans des culs et dans des bites ?
Ah, et sur Alpha Centauri Bb (son petit nom a cette planète), il fait 1200°C en gros. POur toruver de l'habitable, il faut aller à 13 années lumière.
J'avais lu que le voyage vers Alpha Centauri prendrait une dizaine d'années pour un observateur Terrestre, avec une accélération de 1G jusqu'à mi-distance (où on est à ~0.8c) puis décélération jusqu'à destination. Ca prendrait deux ou trois années pour les occupants du vaisseau. Les plus grosses difficultés, en dehors de l'aspect "comment patienter 5 ans sans devenir zinzin", sont le combustible/énergie nécessaire et empêcher la désintégration du vaisseau à la moindre rencontre de particule (un atome d'hydrogène pris de plein fouet à 0.5c, ça fait mal!).
Si ces deux contraintes disparaissent, il y a moyen de voyager pratiquement instantanément (dans le référentiel des voyageurs) mais avec une incroyable consommation d'énergie, et sans parler de l'accélération qui transformerait n'importe quel être vivant en concentré de tomates.
Traumax
Bernadette Michelle
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 11:25:40 ]
Bernadette Michelle
Selon le lanceur d'alerte Edward Snowden, le chiffrement pourrait être à l'origine de notre incapacité à établir une communication distante avec des formes de vie extra terrestres.
Dans une interview accordée à Neil deGrasse Tyson, Edward Snowden n'a pas hésité à faire le parallèle entre le chiffrement et l'absence de tout contact confirmé avec une forme de vie extra-terrestre. L'ancien analyste de la NSA s'explique :
" Quand vous regardez une communication chiffrée, si elles sont chiffrées correctement, il n'y a même pas la possibilité de se rendre compte qu'il s'agit là de données sécurisées ni même d'une communication". Selon lui, on pourrait ainsi recevoir des signaux provenant d'autres planètes sans même s'en rendre compte. Le chiffrement le plus abouti pourrait ainsi faire passer des émissions que l'on pense aléatoires alors qu'il s'agirait d'une tentative de communication chiffrée.
snowden-1
En partant du principe qu'une forme de vie extra-terrestre est suffisamment avancée technologiquement, Edward Snowden affirme qu'il devient naturel de chiffrer l'ensemble de ses données, et que cela se présente comme un obstacle dans notre tentative de contact avec des civilisations distantes situées à un niveau technologique différent du nôtre.
En toile de fond, on comprendra qu'Edward Snowden met en avant le chiffrement des données comme un aspect fondamental de l'évolution humaine.
https://www.generation-nt.com/edward-snowden-extra-terrestre-chiffrent-certainement-leurs-donnees-actualite-1919568.html
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Traumax
Citation de L'article linké au dessus
"Nous pouvons très bien être le babouin de quelque anthropologue extraterrestre, dont nous ne sommes pas près de comprendre le programme de recherche !", suggère le sociologue. Nos scientifiques eux-mêmes ont-ils véritablement envie de communiquer avec les abeilles ou les fourmis, ou seulement de les étudier ?
C'est deja très improbable qu'ils arrivent jusqu'ici, mais c'est quasiment de l'outrcuidance de penser que ça les interresse d'interagir avec nous.
cyar
Anonyme
Traumax
c'est que notre monde, et ses habitants
Notre monde, peut être, ses habitants, pas sur.
Bernadette Michelle
oui, enfin s'ils font l'effort de venir, c'est que notre monde, et ses habitants les intéressent un peu, non?
Faudrait-il déjà prouver que l'on a affaire à des visites extraterrestres...
En admettant qu'ils nous visitent, à ma connaissance, rien ne prouverait que tout ce qui constitue notre terre les intéresse forcément. S'il le faut, ils viendrait sur la terre pour étudier une espèce d'acariens très particulière.
PS: attention, je ne dis pas qu'il n'existe pas des cas de PAN (phénomène aérien non identifié) extrêmement troublants...
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Traumax
Je veux bien un développement. J'entrevois le pourquoi de qu'est-ce.
cyar
samy dread
j'ai pas le temps de développer, mais en gros (et de mémoire donc bon...) la matière visible, c'est 5% de l'univers, d'après certaines observations. Autant dire qu'on voit déjà pas grand chose. Et voudrait faire se déplacer des vaisseaux, donc de la matière là dedans et à toute vitesse.
quant aux trous de vers et autres fantaisies de trous dans l'espace temps, c'est bien pour vendre des livres et faire rêver, mais ça ne fera pas qu'on peut déplacer de la matière comme on veut. A la rigueur de l'information, mais pas des agrégats de matière, avec de l'intelligence dedans de surcroit.
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 14:17:33 ]
gromeul
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Truelle est un manchot
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 14:27:08 ]
Jofree
Notre monde, peut être, ses habitants, pas sur.
Pour une civilisation E.T. capable de venir jusque chez nous, m'est avis qu'y'a autant, si ce n'est plus, de chances qu'ils soient intéressés par ce qui y vit (potentiellement aussi à des fins nutritionnels) que de chercher à s'approvisionner en minerai sur place sachant qu'il est a priori plus difficile de trouver une vie "évoluée" dans l'univers que des planètes riches en minerai.
Sur les thèmes des rencontres E.T., quelqu'un a lu Rendez-vous avec Rama ou encore les Enfants d'Icare de Clark ?
"To boldly go where no man has gone before."
Anonyme
cyar
Anonyme
j'ai pas été emballé par "les enfants d'Icare".
Krapod
Rama, c'est un cycle de 4 romans. Je suis d'ailleurs en train de les relire, et le tome 3 traine vraiment en longueur.
Bien que je l'ai lu il y longtemps, j'ai une nette préférence pour Les Enfants d'Icare.
Sur ce thème, je conseille Fiasco de Stanislas Lem, un roman où se sont les humains qui visitent une civilisation extra-terrestre. Terrible.
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 16:58:09 ]
- < Liste des sujets
- Charte

