Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [SONDAGE] Quel est votre niveau d'aptitude en théorie musicale. Sur une idée de toilb ?

  • 244 réponses
  • 35 participants
  • 12 208 vues
  • 133 followers
175 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 07/02/15
1 Posté le le 13/05/2012 à 01:50 Sondage Clos
Quel est votre niveau de d'aptitude en théorie musicale ?
  • 1 Mauvais (je dois sans arrêt calculer la note suivante, je ne peux pas lire en rythme.) (42 - 24%)
  • 2 Piètre (Je déchiffre lentement la clef de sol, mais en rythme.) (33 - 19%)
  • 3 Moyen ( clef de SOL lu parfaitement, FA assez bien, rythme composés de double croche, déchiffrage à vue du premier cycle de votre instrument. Dictée tonale à une voix) (21 - 12%)
  • 4 Nul ( Ah les notes ce ne sont pas simplement des fractions sur 20 ) (18 - 10%)
  • 5 Assez bon (Clef de Sol FA UT 3, rythme composé de triple croche, ternaire dans le binaire avec facilité, Déchiffrage à vue du second cycle de votre instrument. Dictée à deux voix.) (18 - 10%)
  • 6 Bon (Clef de SOL FA UT 1 et 3, j'harmonise à 4 sons dans les règles académiques,Déchiffrage à vue du troisième cycle de votre instrument. Dictée à trois voix) (15 - 9%)
  • 7 M'en bat la race, je traîne sur AF parce que je suis passionné de voiture, ou d'autres chose. (14 - 8%)
  • 8 Presque nul( J'étais super bon, quand mon pote m'écrivait les noms des notes avant l'intérro.) (6 - 3%)
  • 9 Très bon ( Les 7 clefs sans latence, théorie musique contemporaine, toute l'harmonie connue, quintolet sur des quatruple croche ? Facile. Dictée atonale, j'entend tout ) (5 - 3%)
  • 10 Excellence ( Diplômé du CNSM en écriture et contrepoint, J'improvise des fugues à 4 voix ) (3 - 2%)
Sondage réalisé du 13/05/2012 au 07/02/2015 - 175 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Quel est votre niveau d'aptitude en théorie musicale. Sur une idée de toilb ?

Je remets le choix des réponses ici puisqu'il disparaît une fois le vote consumé !

Citation :

 

Nul ( Ah les notes ce ne sont pas simplement des fractions sur 20 )
Presque nul( J'étais super bon, quand mon pote m'écrivait les noms des notes avant l'intérro.)
Mauvais (je dois sans arrêt calculer la note suivante, je ne peux pas lire en rythme.)
Piètre (Je déchiffre lentement la clef de sol, mais en rythme.)
Moyen ( clef de SOL lu parfaitement, FA assez bien, rythme composés de double croche, déchiffrage à vue du premier cycle de votre instrument. Dictée tonale à une voix)
Assez bon (Clef de Sol FA UT 3, rythme composé de triple croche, ternaire dans le binaire avec facilité, Déchiffrage à vue du second cycle de votre instrument. Dictée à deux voix.)
Bon (Clef de SOL FA UT 1 et 3, j'harmonise à 4 sons dans les règles académiques,Déchiffrage à vue du troisième cycle de votre instrument. Dictée à trois voix)
Très bon ( Les 7 clefs sans latence, théorie musique contemporaine, toute l'harmonie connue, quintolet sur des quatruple croche ? Facile. Dictée atonale, j'entend tout )
Excellence ( Diplômé du CNSM en écriture et contrepoint, J'improvise des fugues à 4 voix )
M'en bat la race, je traîne sur AF parce que je suis passionné de voiture, ou d'autres chose.

 

 

J'ai repris les critères de toilb, que j'ai un peu étayés.

Ne pouvant pas écrire tout ce qui se rattache à un niveau plutôt qu'un autre, à vous de plus ou moins vous situer. Mais je pense qu'il y a assez d'indications. Evidement, pour passer à un niveau suivant il faut connaître ce qu'il y a dans le précédant.

Et parce que certains peuvent être compositeurs sans avoir un niveau exceptionnel en instrument à vous d'oublier volontairement certains des critères pour vous placer.

A vous de jouer.

 

Le topic sera sans doute amené à dévier sur l'utilité (oui/non/bof) que la théorie musicale apporte à la musique. Ca tombe bien c'est pour cela qu'il a été crée, afin d'éviter de polluer d'autres sujets.

 

[ Dernière édition du message le 13/05/2012 à 02:16:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
61
Citation :
comment leur esprit raisonne la musique

Mouarf, t'as pas plus complexe ? :-D
Si je comprends bien ta question, je dirais que j'aime calquer la musique sur une émotion particulière. Du coup, c'est tout à fait abstrait et un peu subjectif aussi. C'est d'ailleurs pour ça que quand on me demande dans quel style j'officie, j'ai toujours extrêmement du mal, et préfère parler en termes d'émotion ressenties/dégagées : je fais de la musique sombre, mélancolique, hargneuse voire chaotique. Deal with it.
Ainsi, quand j'envoie ou montre mes chantiers de compos aux membres du groupe, je dis souvent : "tel riff n'est pas définitif, mais dans l'idée, je voyais bien un truc bien haineux et rentre-dedans".
Je ne discute que très rarement de la structure même des morceaux, puisque elle s'est souvent calée d'elle-même avec le riff que j'ai trouvé (la plupart du temps au hasard d'un voyage sur mon manche :bave:, certaines fois inspiré par un riff entendu ailleurs).
Pour ce qui est des accords/gammes/harmonies, je ne suis même pas sûr de la définition même de ces termes !

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

62

WC> Merci pour ces confidences. 

 

De la même manière quand j'improvise, j'essaye d'imaginer soit des personnes qui se parlent avec des caractères différents. Je les imagines complètement dans mon esprit. Et je laisse ma main jouer automatiquement. Ou parfois j'imagine des paysages pour faire des trucs plus contemplatif.

En fait l'idée de faire ce genre de synesthésies mes venus alors que j'officiais en tant qu'improvisateur dans un cercle de poête. J'improvisais une musique d'accompagnement sur leurs images racontés. Et bien j'ai jamais eu d'aussi belles idées. Alors du coup maintenant je m'auto inspire en laissant partir mon esprit au loin.

 

Mais ça ne marche pas toujours. Malheureusement le fait de laisser jouer la main, créer quelque chose de potable, mais qui a tendance à devenir répétitif. Et oui le corps à ses habitudes, alors il faut se battre avec pour faire de nouvelles choses, c'est rigolo mais épuisant. 

 

En ce moment je recherche plutôt à avoir les idées musicales claire dans mon esprit et travailler à les reproduire. Alors je me bas pour essayer d'entendre. Pas facile. Je suis handicapé. J'ai une meilleure mémoire visuelle qu'auditive. Pratique pour un zicos.

[ Dernière édition du message le 15/05/2012 à 14:03:10 ]

63

Je reviens vers Minstr_L pour clore ma tirade icon_bravo.gif

 

Citation :

 

 

Que le langage soit impuissant à expliquer les phénomènes et schéma de la musique? Alors qu'il peut faire le schéma structurel de la musique ?

( Donc on trace la patron d'une chose sans savoir comment elle marche. C'est une possibilité qui semble évidente, et là aussi j'aimerai bien par curiosité en savoir plus.
La musique est donc quelque chose que nous constatons, et dont nous recopions les règles. Ce sentiment de douceur dans les oreilles ne peut-il pas s'expliquer? Pourquoi est-ce agréable à notre esprit ? Pourquoi cela nous touche-t-il ? N'est-ce qu'une affaire de résonances sympathiques des tranches d'air jusqu'aux décharges d'endorphines ?

 

C'était l'idée mais mes compétences s'arrêtent là, je renvois donc nonchalamment vers les neuro-scientifiques, linguistes....

La conférence qui suit peut s'avérer une bonne source de réflexion, même si pour ma part j'ai du mal à capter quoi que ce soit :

http://worldsciencefestival.com/videos/notes_neurons_in_search_of_the_common_chorus?/video/notes-neurons-full

Il est possible aussi d'illustrer le propos de WC par un genre musical qui ne nécessite que peu de lecture musicale : Le blues. Une grille basique répétée à l'infini. Rien de plus simple à mettre rapidement en oeuvre.

"On fait un blues en LA, buddy ?" Et go, avec un minimum de connaissance et un maximum de coeur les possibilités sont infinies.

 

Edit : V4age du lien, non cliquable du coup.

Vend Console Mackie 1620

[ Dernière édition du message le 15/05/2012 à 14:39:31 ]

64

Je m'insurge :

Citation :

 Moyen ( clef de SOL lu parfaitement, FA assez bien, rythme composés de double croche, déchiffrage à vue du premier cycle de votre instrument. Dictée tonale à une voix)

 

Si on lit bien la clef de Fa, mais pas du tout celle de Sol ?

on pense jamais assez aux violoncellistes, contrebassistes et pianistes amputés de la main droite.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

65

Ah ouais tu tombes vraiment entre les deux toi. Met moyen si ta clef de FA est impec  redface2

66

Ma clef de Fa est pourrie. je la lis comme une tablature, en visualisant : ligne du haut : corde de la, ligne du milieu : corde de ré, ligne du bas : corde de Sol.

 

J'hésite à voter blanc, mais j'aime pas les voitures.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

67

Citation :

 Ma clef de Fa est pourrie. je la lis comme une tablature, en visualisant : ligne du haut : corde de la, ligne du milieu : corde de ré, ligne du bas : corde de Sol.

 

Sauf que la ligne du bas est sensé être plus grave, que celle du dessus, alors si tu t'en sers de repère pour jouer le SOL qui est plus aigüe tu es dans la merde  eek

 

68

On a trouvé pourquoi tu joues faux  eek

crowd sourcing power.

69

Tsss.

la plus grave, c'est le Do, qui se retrouve donc en dessous de la portée. et la plus aigue, c'est le La.

(moui, je joue du violoncelle en clef de Fa. et pan, dans les dents)

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

70
et en pull qui gratte