< Retour vers Le Pub

Agrandir

Actu 83 83

Articles 56 56

Médias 67 836 67,8k

Tutoriels

Forums 12 117 12,1k

Sujet Connaissez-vous la différence entre une musique jouée à 432 Hertz et 440 Hertz ?

455 réponses
89 participants
66 726 vues
83 followers

GeffKa

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/05/2013 à 19:24:25

La différence est énorme ...
Beaucoup de compositeurs ont appliqué ou appliquent encore cette méthode dite naturelle
Je L'applique sous logique pro 9 et Refx Nexus 2
Les résultats sont époustouflant ...
Pouvez- vous me donnez vos impressions sur le sujet svp ? Merci à Tous

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

362

201 Posté le 30/09/2013 à 17:47:59

@Zap32 parlait d'études sur la musique et le comportement des plantes.
Peut-être cet article pourra-t'il compléter : http://www.harmonymusic.fr/articlesp/index.html

Extrait :

Citation :

Sacrée Planète : Avez -vous eu l'occasion de voir l'impact du 432 Hz sur l'environnement : plantes, animaux ...?

Franck NABET : J'ai rencontré Yannick Van Doorne, qui a effectué de nombreuses recherches sur la musique et son impact sur le monde végétal. Il a notamment collaboré avec Joël Sternheimer avant de venir au diapason La432 Hz . Il était à la recherche d'un musicien qui jouait en France sur ce diapason et c'est ainsi que je l'ai rencontré. De ce travail va naître un CD "musiques Dédiées au plantes", dans lequel Yannick a sélectionné certaines de mes musiques.
D'autre part, une étude scientifique récente, encadrée par l'université de Florence, sur une plantation de vignes a démontré l'effet grandement bénéfique de certaines musiques classiques baroques spécifiques. Ainsi les vignes ont eu une croissance supérieure de plus de 30 % et elles étaient beaucoup plus saines, sans maladies par rapport au groupe témoin. Cette étude a été réalisée sur une musique baroque mais en 440 Hz, je n'ose imaginer le résultat avec du 432 Hz. L'exemple de Yannick nous montre que l'on peut atteindre plus de 50 % de rendement avec le 432 Hz, sans l'utilisation d'un quelconque engrais.
Quand le La est accordé à 432 Hz, toutes les autres notes de musiques sont aussi corrigées vers leurs fréquences harmonieuses correspondant au LA de référence et aux fréquences de la nature qui nous entoure.

laurend

3174

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

202 Posté le 30/09/2013 à 17:59:05

Citation :

L'exemple de Yannick nous montre que l'on peut atteindre plus de 50 % de rendement avec le 432 Hz, sans l'utilisation d'un quelconque engrais.

Ca n'a aucun sens. En supposant qu'il s'agit d'une augmentation de 50% du rendement, quel est le rendement de référence ? Celui obtenu avec un LA 440 Hz ?
Quelques dernières questions : Le vin produit est-il meilleur ? De 50% ? Cela ne prouve-t-il pas que les "nuisibles" ne supportent pas l'accord en 432 Hz du LA pourtant censé être en harmonie avec les règnes animal, végétal voire minéral ?

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 30/09/2013 à 18:15:29 ]

peupeu

2875

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

203 Posté le 30/09/2013 à 18:13:52

j'imagine trop bien le vigneron en train de jouer de la musique baroque dans ses vignes!

Will Zégal

74350

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

204 Posté le 01/10/2013 à 11:03:58

Que la musique aie une influence bénéfique sur les plantes et les animaux n'est pas une nouveauté. Que certains styles de musique soient plus "performants" que d'autres non plus.
Je me rappelle d'études montrant que les vaches produisaient plus de lait si on leur faisait écouter du Mozart. Bizarrement, moins lorsqu'on leur passait du metal.
Question : la production de lait serait-elle supérieure avec du metal à 432 Hz ?

Pour en revenir à la citation postée plus haut, c'est très résumé, donc il faudrait avoir les détails avant de juger, mais ça s'apparente furieusement à tous les argumentaires pseudo-scientifiques foireux, voire sectaires où l'on part d'une vérité établie et reconnue (scientifiquement je veux dire) qu'on associe à un truc non vérifié pour crédibiliser le second à l'aide du premier, même s'ils n'ont rien à voir où que l'un n'est pas le corollaire de l'autre.

Ça fait son petit effet :
- chez les gens qui n'ont pas de rigueur de raisonnement, parce qu'ils n'ont pas pratiqué d'activité scientifique ou fait de philo
- chez les gens qui survolent ces "informations", sans y prêter plus d'intérêt que ça, mais qui finiront par retenir que la proposition non vérifiée "voire farfelue" a été scientifiquement validée.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

TC Hotrod

6973

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

205 Posté le 01/10/2013 à 11:15:52

Citation :

Quand le La est accordé à 432 Hz, toutes les autres notes de musiques sont aussi corrigées vers leurs fréquences harmonieuses correspondant au LA de référence

Oui, c'est mieux comme ça .... :mdr:

[ Dernière édition du message le 01/10/2013 à 11:16:17 ]

samsine

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

206 Posté le 18/11/2013 à 21:31:04

Je viens de faire ma première expérimentation avec mes instruments réglés sur A=432Hz. Une reprise de "The Chipmunk Song" (1958). Pas trop de critiques sur mes prouesses vocales, je ne suis pas chanteur mais musicien