Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Saxophoniste ; saxophonistes

  • 2 334 réponses
  • 48 participants
  • 36 025 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Saxophoniste ; saxophonistes
Pour arreter de pourrir le thread du Neuman U87 avec un gros HS!!!

Antoine
Afficher le sujet de la discussion
501
Si quelqu'un a besoin de la solution, je suis prêt à la vendre ! :mdr:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

502
Comment j'ai pas envie de chercher !!!!!!

je vais peut-etre soumettre ça à ma petite amie ingénieure... qui ne fera pas d'association bizzarre du genre.. celui qui joue un Custom :diable: ... bon !
503
OU la la, c est truc ou il faut penser, c est pas trop pour les saxophonistes ca :mdr: :mdr: :mdr: ... j pense que j ai trouve mais j ai mal a la tete et puis quelques doutes.
:clin:
504
Bon, je vois qu'il n'y a pas beaucoup de courageux :clin:


    Réponse à l’énigme

    C'est celui qui joue Conn qui préfère le Hard Bop !!

    Maison 1 : Jaune - Keilwerth - Otto Link - Parker - Funk

    Maison 2 : Bleue - Yanagisawa - Guardala - Getz - Swing

    Maison 3 : Rouge - Selmer - Berg Larsen - Coltrane - Classique

    Maison 4 : Verte - Conn - Meyer - Gordon - Hard Bop

    Maison 5 : Blanche - Custom - Vandoren - Adderley - Cool


Bravo à ceux qui ont trouvé
@+
505
:bravo: ...
Zavait un doute avec le beg larsen et l histoire des voisins ... Ok !
506
Coco t'es là ?
507
Oui !
2800 messages, et combien dans l'IGA ??? :non:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

508
200 je dirais... 20 pages quoi :8O:

bon je trouve rien dans les specs de mon md mais c'est sur que les données sont compressées. 350 Mo pour mettre 80 minute alors que sur un CD il faut 700 Mo pour la même chose...

t'en penses quoi toi du DAT à priori ?

çui là me dis bien :
509
Ca vaut quoi, les jubebox genre l'Ipod (en wav, pas mp3) pour enregistrer en direct ?

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

510
Ca me parait fragile, le DAT : si c'est pour t'enregistrer tout seul et avoir une qualité maquette, le micro suivra pas. Si c'est pour faire des pirates, j'ai peur que la mémoire tampon déconne (vu qu'il est quand même souvent planqué n'importe où).

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

511
C'est une question que je me suis posée mais je n'en sais rien... je sais que sur un I-pod on peut mettre un micro genre pour enregistrer une interview mais quid du mien ? je sais pas du tout :noidea: et de la qualité non plus, mais c'est une bonne idée... je cherche un peu... va chercher google !
512
Apparement non, ça ne peut enregistrer qu'en mono... (je parle du i-pod) et puis c'est vrai que c'est pas fait pour ça ! alors que le DAT bien que vieux et quand même un produit pro !
513
J'avais pas vu ton dernier message !!!!


pour la qualité du micro je suis pas d'accord, en stereo, pour avoir mieux (en enregistrement de musique classique de solo à orchestre) à mon avis il faut un couple de statique (50 fois le prix du sony quoi... qui est vraiment bien je pense pour faire ça.


il annonce 100 à 15000 ... mouais, bof quand même ... pourtant j'aime bien le son :?!: je dois etre sourd!!!!
514
Faudrait voir comment ca se passe la "mémoire tampon" sur un DAT. En plus les cassettes ne sont pas effacables, non ? :??:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

515
Franchement, la stéréo sur le Sony, elle sert pas à grand chose : les deux membranes sont à 1 cm l'une de l'autre... :oops:

Ceci dit, le pirate de l'ONJ que j'ai fait avec sonne pas mal ! :aime:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

516
Les cassettes sont bien-sûr effacable .. comme des vhs mais en numerique donc pas de soucis avant une bonne 100aine d'utilisations.

pour la "mémoire tampon" ça m'etonnerais qu'il y ai ça ... ça enregistre (et lit) en flux tendu... mais même si je m'en sert en concert je met le truc par terre ou au fond du sac ou sur mes genoux sans le secouer et pas de souci.

Au fait je t'ai pas dit ; on m'en a preté un de DAT ; le tout premier portable



et franchement le niveau de bruit est plus bas que sur le md... pourtant celui-ci il marchait pas trés bien !!!! genre quand il est frois il lit pas bien et quand il est chaud il ne veux plus rien lire :8O:
517
C'est une stereo mid-siz.. les menbranes sont decallées et un matricage recré la stereo.
518
Un peu comme certaines violonistes que je connais, quoi... :mdr:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

519
Et ca vaut combien, aujourd'hui, un chtit DAT avec sortie numérique ?

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

520
Ils l'ont tous... mais il faut un cable special qui était en option à l'époque et que peu ont avec les occaz... et si tu cherches un peu sur af :diable: ça va de 150 le TCD-D3 à 500 le TCD-D8.


Hors sujet : moi j'aime bien les violoiste chaude qui ne peuvent plus rien faire même plus parler tellement elles sont chaudes... les violoncelliste aussi d'ailleur

521
Tu crois vraiment que je vais chercher ???

Essaies peut-être d'enregistrer une même musique avec les deux appareils, pour avoir un test réel ! :idee2:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

522
Déjà fait... et c'est mieux... le seul truc c'est que la technologie bien que plutôt orientée pro va disparaitre...
523
Ben oui, mais si tu as ton stock de cassettes, tu peux déjà tenir un bail !

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

524
Je crois que je vais craquer... en plus j'en meurs d'envie et une copine veut déjà me reprendre mon md...
525
Il sera toujours temps de te racheter un MD quand le DAT sera archi obsolète.

Mais d'un autre côté, j'ai pas l'impression que le MD soit une techno d'avenir non plus... :oo:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.