Sujet de la discussionPosté le 03/08/2014 à 21:52:08Les D.A.W. et l'ecologie
Je me permet un petit lien en rapport a l'eternel debat analogique/numerique, du point de vue du son c'est une question de gout, le debat est eternel et passionné mais qu'en est-il de l'ecologie ?
Voici un lien a lire avec attention :
Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
1636Posté le 05/06/2016 à 21:51:34
C'est sur que c'est moins propre qu'une giclette de chevrotine qui va lui faire pisser le sang pendant 3 heures.
Si tous les chasseurs tiraient a l'arc, y aurai quelques tonnes de plomb en moins dans nos forêts et pas mal d'animaux en plus.
Je ne défends pas les chasseurs, mais justement, le but dans les deux cas est de "sécher" l'animal très rapidement, surtout pas de lui faire "pisser le sang pendant des heures". Ca joue beaucoup sur l'effet de choc, une photo prise d'une caméra haute vitesse montrait un sanglier à l'impact d'une balle : les yeux lui sortaient quasiment de la tête. Après ça, l'animal s'écroule vite fait.
J'ai eu un collègue qui chassait à l'arc, et c'est pas cool pour l'animal.
La chevrotine est par ailleurs interdite en France.