Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 67 028 67k
Tutoriels
Forums 12 113 12,1k

Sujet Les D.A.W. et l'ecologie

  • 5 991 réponses
  • 79 participants
  • 223 936 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Les D.A.W. et l'ecologie
Je me permet un petit lien en rapport a l'eternel debat analogique/numerique, du point de vue du son c'est une question de gout, le debat est eternel et passionné mais qu'en est-il de l'ecologie ?
Voici un lien a lire avec attention :

www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/

Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Afficher le sujet de la discussion
411
Petoit enculksne der m€erdrer due msouind€ers siur dmendieht dkoiezhb r

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

412
T'etouffes pas avec ton coquelicot...:-D
413
J'ai mis les raisozione snbiue dans la cucurbite bouffon xxxxDDDD

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

414
Le pavot, c'est plus fort que le coquelicot.
Citation :
Petoit enculksne der m€erdrer due msouind€ers siur dmendieht dkoiezhb r
C'est du polongrois? :surpris:
Djardin, un avis?
415
Le coquelicto je le garde pour kan ytou itra bien

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

416
Allez hop, une petite suspension, histoire de recharger tes batteries. :-D
417
Bamde de mecrantqs !

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

418
Cadeau

http://metamythic.com/wp-content/upld/2013/06/psychedelic-tunnel-illusion.jpg

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

419
Putain ils etaient pas con en 1954 ils avaient predit que l'energie renouvelable etait une erreur. Car tout rayonnement solaire utilisé n'est pas stocké (photosynthese plantere ou rayonnement atomique) et donc abondance de panneaux solaires et eoliennes = ere glaciaire !

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

420
Chu en tain de lire une numero de 1954 de geo qui montre un truc du genre que les ecolos utilisent aujourd hui pour faire bouillir un litre d'eau sauf que la ca fait bouillir un demi litre de fer par jour. Enfin en tout les cas ils disent que si l'homme se consacrent a l'energie atomique plutot que solaire il court a sa perte. En gros il serait un mecreant. En même temps ils se contredisent en disant que toute energie utilisèe (photosynthese ou stockage nucleaire, enfin dans la roche quoiu, ou pas dans la plante) n'est pas stockee. Et donc en gros elle contribue au refroidissement planetaire.

Mais après si une wobble bass de 4 kw a étè generé avec 6kw de machines, 2kw ne sont pas perdus non ? A priori ils se retrouvent en dissipation thermique des machines... Ou dans leur processus de fabrication ???

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"