Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Le Pub

Les D.A.W. et l'ecologie

  • 5 991 réponses
  • 79 participants
  • 259 816 vues
  • 63 followers
Les D.A.W. et l'ecologie
Je me permet un petit lien en rapport a l'eternel debat analogique/numerique, du point de vue du son c'est une question de gout, le debat est eternel et passionné mais qu'en est-il de l'ecologie ?
Voici un lien a lire avec attention :

www.lamauvaiseherbe.net/2011/06/10/de-la-technologie-comme-source-majeure-de-pollution-planetaire/

Alors dois-t-on vraiment cautionner ces technologies sous pretexte de gagner du temps et de ne plus avoir de souffle ?? Le monde de la musique n'est il plus composé de reveurs qui savent prendre tout leur temps ?

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Afficher le sujet de la discussion
Citation :
avec une vhs

Tu as de la chance : tu peux voir Le Casse de Henry Verneuil. J'ai écumé Fnac Amazon et compagnie, manifestement ce film n'a pas eu la chance d'être numérisé. :nawak:
Je serai curieux de voir ton installation. Notamment comment tu as réussi à mettre tout ça dans ou sur ton camion : matos de musique, panneaux... Tu nous montreras des photos un jour ?
  • J’aime
3 réactions

Pouèt, ce qu'on prouvera plus tard n'est-il point " irrationnel pour l'instant "?

La terre ronde avant Galilé n'était-elle pas une idée irrationnelle?

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

Euh... C'était pas Galilée la terre ronde...:oops2:
  • J’aime
1 réaction
Elle est ronde et plate ou Sphérique ??? :oops2:
On appelle coment le point où dans une discussion, quelqu'un sort l'argument de la terre ronde vs terre plate pour justifier le fait qu'il ait raison ?
Jemr doigne avec plantes nature, c'edt un labo ki m'arnak ? Et je suis celui ki a les meilleurs resultats.

T'as des photos sur ma page dareal recreashion au pire

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Citation de youtou :
On appelle coment le point où dans une discussion, quelqu'un sort l'argument de la terre ronde vs terre plate pour justifier le fait qu'il ait raison ?


Le point youtou.
Pour rester cohérent il serait plus adapté dans ce cas de parler de point jackbrelle, qui se sert souvent de cet argument (perso jamais).
Et toujours avec Galilée d'ailleurs. On peut saluer la constance dans l'erreur.
  • J’aime
1 réaction
:jackbrelle:
Citation de youtou :
Pour rester cohérent il serait plus adapté dans ce cas de parler de point jackbrelle, qui se sert souvent de cet argument (perso jamais).


Vrai. Le point youtou serait donc plutôt quand quelqu'un menace de se tirer, ou que pour se donner raison affirme qu'il est bien plus membré que l'ensemble de la ragougnasse presente.

Tu confirme ?

L'idée reste la même hein!?

Bon c'est pas Gallilé. 

Donc, avant Dr Shpounz il était rationnel de penser que la terre était plate ( comme les arguties-noyages de poissons de Youmax et Trauyouicon_mrgreen.gif ). Donc faut un peu se méfier de cette fameuse rationnalité y me semble.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

Citation de daril :
Jemr doigne avec plantes nature, c'edt un labo ki m'arnak ? Et je suis celui ki a les meilleurs resultats.

Je disais ça pour l'homéopathie.


Citation de daril :
T'as des photos sur ma page dareal recreashion au pire

Merci ! Je vais regarder.
Bon ca date quand même de Pythagore le concept (-600 et des brouettes) et la démonstration formelle de Erastothene (-200 et des brouettes). C'est vraiment un bête problème de géométrie et d'avoir couvert assez de terrain pour s'être rendu compte que ca n'avait pas vraiment l'air plat hein.

La même idée, un autre exemple?icon_rolleyes.gif

Avant la découverte des micro-organismes, il était rationnel de penser que les maladies étaient spontannées, voire punition de Dieu.

Citation de : Mort

Bon ca date quand même de Pythagore le concept (-600 et des brouettes) et la démonstration formelle de Erastothene (-200 et des brouettes). C'est vraiment un bête problème de géométrie et d'avoir couvert assez de terrain pour s'être rendu compte que ca n'avait pas vraiment l'air plat hein.

 A part ça, sous le joug de l'Eglise Cathoromaine pendant des siècles, le vulgus pecum comme les dirigeants de l'époque en avait rien à faire de ton Erastochose, leur idée du rationnel était terre=plat.

Non?

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

Ça vaudrait le coup de faire un thread, non?

Sur la rationnalité?

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

@JB: Non, la sphéricité de la Terre n'a jamais été remise en cause pendant le moyen-âge. Après des gens pas assez éduqués pour ne pas voir plus loin que le bout de leur lopin de terre t'en trouves encore de nos jours. Après plus tard le mythe de la terre plate est revenue avec celui du génie de Colomb. Mais en fait l'embrouille ici ne portait pas sur le fait que les caravelles puissent basculer dans le vide intersidérale en voyageant à l'ouest mais plutôt que connaissant la taille du continent asiatique (via la route de la soie) et la circonférence du globe, il apparaissait impossible à tous les géographes digne de ce nom de l'époque de rejoindre l'Asie par l'ouest sans mourir de faim en pleine mer. Ce qui était parfaitement logique si on imagine que l'espace occupé par le continent américain est vide.

icon_sommeil.gif

( Merci k même )

Mais en fait c'est pas de ça qu'on cause.icon_bravo.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

Non on parle du fait que tu veuilles justifier toutes les pseudo sciences actuelles par les progrès passés des sciences. :oops2:

Pas tout à fait. Juste qu'à ce qui me semble: le rationnel c'est jamais que l'ensemble des connaissances actuelles ( à l'exclusion donc de futures connaissances hypothétiques ). Les pseudo-sciences n'étant peut-être que de futures sciences débouchant sur de futurs savoirs...

A moins que tu ne penses qu'on a fait le tour de tout...?icon_biggrin.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

Pointpasgaliléen

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

Ah non le rationnel ce n'est pas l'ensemble des connaissances. La raison et le savoir ce n'est pas vraiment la même chose. D'un cote t'as un procédé, une logique, de l'autre un résultat. Les pseudo sciences ne sont justement pas rationnelles car leur procédé est truffé d'erreurs logiques graves. Qu'elles puissent déboucher sur des connaissances utilisables ne serait que le fruit d'une putain de coïncidence.
T'es vraiment en train de rationnaliser avec JB ? :bave:
  • J’aime
1 réaction