Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums

C'est quoi être raciste ?

  • 1 196 réponses
  • 50 participants
  • 17 390 vues
  • 1 follower
C'est quoi être raciste ?
#1
Hein ?
Parce que apparemment tout le monde n'a pas la même idée sur la question.
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#351

Citation : j'essaie d'expliquer que détruire les racines des gens et ridiculiser leurs coutumes au nom de la modernité, de l'essort économique ou de l'intégration... a un prix à payer



100 % d'accord :bravo2:

Mais on peut tres bien garder ses racines, ses coutumes sans faire un quelconque communautarisme.
Je me suis peut-etre mal exprime avant, mais selon moi, ne pas faire de communautarisme ne veut pas dire s'ecarter de sa communaute, au contraire.
signaler
#352
Druide> c'est quoi ton métier dans la vie ?
signaler
#353
+1 karma
signaler
#354

Citation : Druide> c'est quoi ton métier dans la vie ?


Ben qu'est-ce que tu veux qu'il fasse, il cueille du gui le soir dans la forêt... :noidea:









:oops: bon ok c'était très mauvais je :fleche:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

signaler
#355
Si si ! c'est ça !

je coupe les boules de guy !

y'en a un qui s'appelle guy, ici ?...
:mdr:
signaler
#356
:8O:
signaler
#357

Citation : j'essaie d'expliquer que détruire les racines des gens et ridiculiser leurs coutumes au nom de la modernité, de l'essort économique ou de l'intégration... a un prix à payer


d'accord avec ça, sauf l'intégration, intégrer une communauté, ça ne veut pas dire détruire les coutumes et les racines! Et la laicité le permet! Toi le breton, essaie de boire un verre d'alcool en Arabie saoudite, c'est pourtant une coutume de ton pays, et bien tu ne pourras pas le faire.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

signaler
#358
Darda> trop con ton gif :mdr:
j'adoooooooooore :aime:

Le Druide > ben est fournisseur de cle a Passe-Partout a Fort Boyard.

:oops: qd meme ...
signaler
#359
Ben ouais...

mais j'suis pas sur de trouver très "bien" le modèle saoudien, justement !...

mais bon... il sont chez eux.
si ça ne me plait pas j'y vais pas.

pour ici, j'ai d'autres idées...

donc...
signaler
#360
MMmm. Alors il faut vivre dans une société communautaire en s'efforçant d'appartenir à la communauté des sans communautés ? Mmm. Alors on fonce dans le mur tout seul, Karma.
C'est un peu le même bizz que dire 'tout le monde est méchant mais moi je préfère rester genti'l : à la fin tu as beau être très gentil tu fini avec un doigt dtc. Je pense que les communautés sont nécessaires pour rappeler les différences qui ont été forcément gommées (république, région, département) sinon c'est le bordel (vous croyez que les départements ont été découpés comment). Les différences étant gommées par ceux qui nous gouvernent (par nécessité de cohésion de l'état français, à une certaine époque où c'était indispensable : nos ancêtres les gaulois par exemple appris à mon père congolais au fin fond de kébara (les plateaux, congo) prend tout son sens), il faut pour que les acculturés (je reprends pas la démo de le druide qui a dit au moins une chose de bien dans ce thread :oops2: (page 32 - post 320 ) aient une connaissance de l'histoire qui les caractérise et qui les a façonnés. Les communautés, à mon avis, doivent au moins servir à ça, si l'état ne peut/veut/doit pas le faire.
Allez je vais me prendre un coca cola, et je crée un thread mieux que celui là.
au fait druide va mettre un mot dans mot thread sur la constitution europpéenne. (stp)
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
signaler
#361
Bien chef !
:lol:
signaler
#362
Mais je ne le trouve pas !
:???:
signaler
#363

Citation : Mais je ne le trouve pas !



Tiens, fais-toi plaisir mon grand ! :lol:
signaler
#364
Merci hamtaro !

mais j'avais déjà écrit un peu dedans, en fait... (tu t'en doutes !...).

le problème c'est que, comme tout le monde, je ne sais pas bien ce qu'il y a dans les milliers de lignes de cette constitution !

et qd je ne sais pas bien, je parle peu...
(quoi que certains pensent ici !).

du coup, je me demande si l'idée d'un référendum sur qq chose que personne ne connait... n'est pas un foutage de gueule...
signaler
#365

Citation : du coup, je me demande si l'idée d'un référendum sur qq chose que personne ne connait... n'est pas un foutage de gueule...



Faire voter des veaux sur des sujets comme ça c'est un foutage de gueule en soi.
signaler
#366
+1 pour les veaux :D:
signaler
#367

Citation : Faire voter des veaux sur des sujets comme ça c'est un foutage de gueule en soi.


Clair, vaut mieux encore laisser les énarques décider eux-mêmes en fonction de leurs intérêts, histoire de pouvoir gueuler après eux au café du coin en gardant bonne conscience tout en laissant une nouvelle opportunité en or à Le Pen ou un autre de son acabit de s'ériger en "dernier rempart contre... bla bla bla"! :roll: Cela dit c'est vrai que dans l'idéal il faudrait pouvoir interdire de voter à ce scrutin à tous ceux qui n'auront pas pris la peine de la lire cette constitution (...si jamais c'était ça que tu voulais dire N6 :bravo: ).
D'ailleurs le texte de la constitution est dispo sur le web, je crois que j'avais posté un lien sur l'autre thread. Parce que quitte à voter le mieux c'est peut-être de la lire comme même avant, non? ;) et comme c'est long et très chiant autant s'y mettre tout de suite :mdr: .

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

signaler
#368
Mais déja à part les gens qui ont des notions de droit (pas moi au passage) qui va comprendre le texte?
signaler
#369

Citation : Cela dit c'est vrai que dans l'idéal il faudrait pouvoir interdire de voter à ce scrutin à tous ceux qui n'auront pas pris la peine de la lire cette constitution (...si jamais c'était ça que tu voulais dire N6



Bah à ton avis...

Le vice c'est qu'après ils diront "ah mais les français se sont prononcés sur le sujet".
signaler
#370
Moi non plus j'ai pas plus de notions de droit que ça mais c'est quand même pas trop sorcier de comprendre les grandes lignes... :noidea: ensuite tu écoutes les vrais arguments développés dans les médias par les partisans des deux camps (je parle pas du gnangnan du genre "ah, faut voter pour sinon ça va être le bordel dans les institutions", ou "faut voter contre sinon c'est la porte ouverte à la Turquie pour dans 20 ans" ), et tu les recoupes avec ton analyse (en sachant que ça n'est pas parce que personne ne développe les mêmes arguments que toi que les tiens ne sont pas valables). Au total avec ça y'a de quoi s'en tirer normalement :bravo:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

signaler
#371

Citation : Le vice c'est qu'après ils diront "ah mais les français se sont prononcés sur le sujet".


...d'où l'intérêt de voter "non" peut-être? :diable:

Hors sujet : :!: Alerte "je prends AF pour une tribune pour faire ma propagande!" :!: :mdr: ;)





:fleche:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

signaler
#372
Le but inavoué c'est de désintéresser les gens sur les sujets capitaux.
signaler
#373
Ah ouais! t'es ironique à 100% parce que moi comme ça au pied levé j'aurais voté oui, bon je vais feuilletter le texte mais bon pour moi on a pas vraiment le choix c'est ou oui ou non, après ils vont pas tout récrire parce que trois mecs contestent l'article 172.3 sur la taille maximum authorisée des paillassons en ville.
signaler
#374

Citation : je suis également fervent européen (mais une vraie europe !



Tout le monde dit ça !!

Mais pour la question de qui est apte à voter, à avoir 1 avis constructif et argumenté quant à la constitution européenne, c'est compliqué...
Tout comme les autres sujets d'ailleurs...
Les référundums, sous prétexte d'être démocratique, peuvent être 1 bon moyen de faire voter n'importe quoi...
Quoi qu'on en dise, j'ai le sentiment que si y'a des personnes susceptibles de faire avancer les choses, de les changer, c'est nous...les consommateurs...
On vit dans 1 société ( 1 monde ? ) de consommation...donc c'est en partie par notre façon de consommer qu'on "vote" au quotidien, d'une certaine manière.

J'ai 24 ans, 25 le 12 février, et je sais que je n'ai pas les connaissances suffisantes pour pouvoir argumenté solidement mes propos ou sentiments, surtout sur des sujets comme la politique, etc...
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
signaler
#375

Citation : t'es ironique à 100% parce que moi comme ça au pied levé j'aurais voté oui


Tu rigoles mais tu vas voir que c'est ce que pas mal de monde va faire... :|

Citation : après ils vont pas tout récrire parce que trois mecs contestent l'article 172.3 sur la taille maximum authorisée des paillassons en ville.


:diable: si les électeurs leur disent de se mettre leur constitution au c.. tu verras si ils en réécriront pas une... après nous avoir fait revoter une fois sur celui là (sous prétexte que "les français ont mal perçu le texte la première fois" etc etc...), bien entendu! :bravo:

Cela dit un référendum ça ne se limite pas seulement à une notion de "oui" ou "non", ça consiste surtout à juger dans le détail ce qui est proposé comme "acceptable" ou "inacceptable". Si même ne serait-ce qu'un seul article parait inacceptable à un élécteur lambda et qu'il vote malgré tout oui parce que le reste est dans le fond pas si mal à ses yeux, alors il n'aura pas à se plaindre quand il se prendra en pleine gueule les effets de cet article en question... un peu comme ceux qui, après avoir voté oui à Maastricht, se sont trouvés un peu con quand, des années plus tard, ils se sont souvenus que finalement déjà à l'époque le passage à l'euro ils étaient pas tellement pour. :noidea:

Hors sujet : :?!: au fait ça serait peut-être bien de continuer d'en débattre mais sur le thread concerné, non? ;)

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

signaler