Derniers films vus
- 59 265 réponses
- 698 participants
- 1 973 076 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
2601 Posté le 06/07/2004 à 12:53:01
Citation : Moralité : si on a pas la culture ciné quivabien, on passe à côté de plein de trucs.
Ben avec ce genre de remarque sans même un smiley excuse moi hein.....Will Zégal
75016
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
2602 Posté le 06/07/2004 à 12:58:12
Putain ! C'est pas vrai. J'écris pas en français ou c'est toi qui est parano ?
Bon, j'explique !
1- Si on connait pas les films auxquels beaucoup de gags font référence, ces gags font pas rire.
2- On peut connaître les films et pas trouver les gags marrants.
3- On peut trouver les gags marrants et pas trop aimer le film pour autant, par exemple à cause du scénario (ce qui semble être ton cas)
RIEN DE TOUT ÇA NE VEUT DIRE QUE QUELQU'UN QUI N'A PAS AIME SHRECK 2 EST UN INCULTE DU CINEMA !
Et ça ne veut pas dire non plus qu'un spécialiste du ciné aimera forcément Shreck 2.
C'est plus clair, là ?
Bon, j'explique !
1- Si on connait pas les films auxquels beaucoup de gags font référence, ces gags font pas rire.
2- On peut connaître les films et pas trouver les gags marrants.
3- On peut trouver les gags marrants et pas trop aimer le film pour autant, par exemple à cause du scénario (ce qui semble être ton cas)
RIEN DE TOUT ÇA NE VEUT DIRE QUE QUELQU'UN QUI N'A PAS AIME SHRECK 2 EST UN INCULTE DU CINEMA !
Et ça ne veut pas dire non plus qu'un spécialiste du ciné aimera forcément Shreck 2.
C'est plus clair, là ?
Anonyme
521410
2603 Posté le 06/07/2004 à 12:58:55
En tous cas dans ce film c'ets la première fois que je constate ça pour un film en image de synthèse : y'a un "vrai jeu d'acteur" paradoxalement. Les mimique, les mouvements sont criant de vérités et participent pleinement à l'ambiance d'un scène. Exemple le tronche que fait le prince charmant en train de bouffer son hamburger à l'arrière plan. C'ets ultra futile comme détail mais ça lui donne vraiment un air benet. Alors je suis pa sne train de parler des prouesses techniques, mais des prouesses des gars qui réussent à créer un vrai personage vivant, chose que je n'avait encore jamais vue dans une film en 3d.
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
2604 Posté le 06/07/2004 à 13:03:21
Pas besoin d'explication de texte Billy, merci. On se comprend pas c'est tout.
Va pas chercher plus loin .
Va pas chercher plus loin .
Anonyme
521410
2605 Posté le 06/07/2004 à 13:10:18
Bah dom alors ? Billy dis juste (comme nous tous) que avec une culture ciné conséquente tu apprécies des gags en plus. C'est comme un bonus quoi.
Maintenent pour parler du scénar finalement il est pas (à mon sens) plus consensuel que le 1
Maintenent pour parler du scénar finalement il est pas (à mon sens) plus consensuel que le 1
Will Zégal
75016
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
2606 Posté le 06/07/2004 à 13:11:44
D'accord avec toi, BarNa. C'est aussi là dessus que je trouve la fée particulièrement réussie.
Par contre, y'a un personnage en image de synthèse qui a déjà fait très très fort (et même mieux), c'est Golum dans Le Seigneur des Anneaux, non ?
Par contre, y'a un personnage en image de synthèse qui a déjà fait très très fort (et même mieux), c'est Golum dans Le Seigneur des Anneaux, non ?
Citation : Pas besoin d'explication de texte Billy, merci. On se comprend pas c'est tout.
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
2607 Posté le 06/07/2004 à 13:15:05
Barna > vous voulez pas me l'expliquer une troisième fois aussi ?
N'en parlons plus .
N'en parlons plus .
Will Zégal
75016
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
2608 Posté le 06/07/2004 à 13:16:45
logan
3148
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2609 Posté le 06/07/2004 à 13:19:51
Ca me fait chier tous ces films qui font du recyclage d'autres films sous un pretexte comique.
C'est bon pour la télé mais au cinéma on demande autre chose que 33 références dans shrek ou Eric et Ramzy en James bond
C'est bon pour la télé mais au cinéma on demande autre chose que 33 références dans shrek ou Eric et Ramzy en James bond
le reverend
33363
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
2610 Posté le 06/07/2004 à 13:24:20
Et ce film, génial (mais court) avec une grenouille qui chante du deep purple, en allant au bal des papillons, c'était quoi déjà ???
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte