Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub des sports et loisirs
Actu
Articles
Tutoriels

Derniers films vus

  • 59 265 réponses
  • 698 participants
  • 1 973 076 vues
  • 564 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
2601

Citation : Moralité : si on a pas la culture ciné quivabien, on passe à côté de plein de trucs.

Ben avec ce genre de remarque sans même un smiley excuse moi hein.....
2602
Putain ! C'est pas vrai. J'écris pas en français ou c'est toi qui est parano ?

Bon, j'explique !

1- Si on connait pas les films auxquels beaucoup de gags font référence, ces gags font pas rire.
2- On peut connaître les films et pas trouver les gags marrants.
3- On peut trouver les gags marrants et pas trop aimer le film pour autant, par exemple à cause du scénario (ce qui semble être ton cas)

RIEN DE TOUT ÇA NE VEUT DIRE QUE QUELQU'UN QUI N'A PAS AIME SHRECK 2 EST UN INCULTE DU CINEMA !

Et ça ne veut pas dire non plus qu'un spécialiste du ciné aimera forcément Shreck 2.

C'est plus clair, là ?
2603
En tous cas dans ce film c'ets la première fois que je constate ça pour un film en image de synthèse : y'a un "vrai jeu d'acteur" paradoxalement. Les mimique, les mouvements sont criant de vérités et participent pleinement à l'ambiance d'un scène. Exemple le tronche que fait le prince charmant en train de bouffer son hamburger à l'arrière plan. C'ets ultra futile comme détail mais ça lui donne vraiment un air benet. Alors je suis pa sne train de parler des prouesses techniques, mais des prouesses des gars qui réussent à créer un vrai personage vivant, chose que je n'avait encore jamais vue dans une film en 3d.
2604
Pas besoin d'explication de texte Billy, merci. On se comprend pas c'est tout.
Va pas chercher plus loin :| .
2605
Bah dom alors ? :( Billy dis juste (comme nous tous) que avec une culture ciné conséquente tu apprécies des gags en plus. C'est comme un bonus quoi.
Maintenent pour parler du scénar finalement il est pas (à mon sens) plus consensuel que le 1
2606
D'accord avec toi, BarNa. C'est aussi là dessus que je trouve la fée particulièrement réussie.

Par contre, y'a un personnage en image de synthèse qui a déjà fait très très fort (et même mieux), c'est Golum dans Le Seigneur des Anneaux, non ?

Citation : Pas besoin d'explication de texte Billy, merci. On se comprend pas c'est tout.


2607
Barna > vous voulez pas me l'expliquer une troisième fois aussi :mdr: ?
N'en parlons plus :clin: .
2608
2609
Ca me fait chier tous ces films qui font du recyclage d'autres films sous un pretexte comique.
C'est bon pour la télé mais au cinéma on demande autre chose que 33 références dans shrek ou Eric et Ramzy en James bond
2610
Et ce film, génial (mais court) avec une grenouille qui chante du deep purple, en allant au bal des papillons, c'était quoi déjà ???

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)