< Retour vers le Pub des sports et loisirs

Agrandir

Actu

Articles

Médias 326 326

Tutoriels

Forums 24 24

Derniers films vus

60 314 réponses
702 participants
2 137 835 vues
562 followers

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46

Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Afficher le sujet de la discussion

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

2601 Posté le 06/07/2004 à 12:53:01

Citation : Moralité : si on a pas la culture ciné quivabien, on passe à côté de plein de trucs.

Ben avec ce genre de remarque sans même un smiley excuse moi hein.....

Will Zégal

77322

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2602 Posté le 06/07/2004 à 12:58:12

Putain ! C'est pas vrai. J'écris pas en français ou c'est toi qui est parano ?

Bon, j'explique !

1- Si on connait pas les films auxquels beaucoup de gags font référence, ces gags font pas rire.
2- On peut connaître les films et pas trouver les gags marrants.
3- On peut trouver les gags marrants et pas trop aimer le film pour autant, par exemple à cause du scénario (ce qui semble être ton cas)

RIEN DE TOUT ÇA NE VEUT DIRE QUE QUELQU'UN QUI N'A PAS AIME SHRECK 2 EST UN INCULTE DU CINEMA !

Et ça ne veut pas dire non plus qu'un spécialiste du ciné aimera forcément Shreck 2.

C'est plus clair, là ?

Anonyme

521397

2603 Posté le 06/07/2004 à 12:58:55

En tous cas dans ce film c'ets la première fois que je constate ça pour un film en image de synthèse : y'a un "vrai jeu d'acteur" paradoxalement. Les mimique, les mouvements sont criant de vérités et participent pleinement à l'ambiance d'un scène. Exemple le tronche que fait le prince charmant en train de bouffer son hamburger à l'arrière plan. C'ets ultra futile comme détail mais ça lui donne vraiment un air benet. Alors je suis pa sne train de parler des prouesses techniques, mais des prouesses des gars qui réussent à créer un vrai personage vivant, chose que je n'avait encore jamais vue dans une film en 3d.

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

2604 Posté le 06/07/2004 à 13:03:21

Pas besoin d'explication de texte Billy, merci. On se comprend pas c'est tout.
Va pas chercher plus loin

Anonyme

521397

2605 Posté le 06/07/2004 à 13:10:18

Bah dom alors ?

Billy dis juste (comme nous tous) que avec une culture ciné conséquente tu apprécies des gags en plus. C'est comme un bonus quoi.
Maintenent pour parler du scénar finalement il est pas (à mon sens) plus consensuel que le 1

Will Zégal

77322

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2606 Posté le 06/07/2004 à 13:11:44

D'accord avec toi, BarNa. C'est aussi là dessus que je trouve la fée particulièrement réussie.

Par contre, y'a un personnage en image de synthèse qui a déjà fait très très fort (et même mieux), c'est Golum dans Le Seigneur des Anneaux, non ?

Citation : Pas besoin d'explication de texte Billy, merci. On se comprend pas c'est tout.

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

2607 Posté le 06/07/2004 à 13:15:05

Barna > vous voulez pas me l'expliquer une troisième fois aussi :mdr:

?
N'en parlons plus :clin:

Will Zégal

77322

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

2608 Posté le 06/07/2004 à 13:16:45

logan

3148

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2609 Posté le 06/07/2004 à 13:19:51

Ca me fait chier tous ces films qui font du recyclage d'autres films sous un pretexte comique.
C'est bon pour la télé mais au cinéma on demande autre chose que 33 références dans shrek ou Eric et Ramzy en James bond