Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 975 981 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
3081 Posté le 01/09/2004 à 16:27:58
Citation : Derniers films vus
"Lebenn se fait chier au boulot"
Tous les jours en boucle... Franchement je ne vous le conseille pas.
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
3082 Posté le 01/09/2004 à 18:02:59
Qqu'un a vu Exils ? ca vaut quoi ?
Anonyme
521410
3083 Posté le 01/09/2004 à 18:12:26
Citation : Quant à sa politique de com sur ses repas équllibrés, elle ne s'est jamais exporté en France
Peut être mais en tout cas j'ai lu un dépliant macdo vantant les apports de chaque hamburger,salades...
Avec une mention "bien manger c'est important",un truc dans le genre
Shamk
6589
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
3084 Posté le 01/09/2004 à 18:24:03
Hier soir 2 films qui te remontent le moral :
The shape of the things : aucun interêt si ce n'est un plaisir sadique du réalisateur à torturer le spectateur .. m'enfin ...
Ken park : aucun interêt si ce n'est un plaisir (tout court) à voir pendant 1h30 un film porno cheap avec des acteurs de 15 ans, histoire ???, par contre la belle mère du petit Shawn (15ans) qui se la tappe , tout en sortant avec sa fille
Je me demande parfois l'interet d'un telle cinéma indépendant ....
The shape of the things : aucun interêt si ce n'est un plaisir sadique du réalisateur à torturer le spectateur .. m'enfin ...
Ken park : aucun interêt si ce n'est un plaisir (tout court) à voir pendant 1h30 un film porno cheap avec des acteurs de 15 ans, histoire ???, par contre la belle mère du petit Shawn (15ans) qui se la tappe , tout en sortant avec sa fille
Je me demande parfois l'interet d'un telle cinéma indépendant ....
----------
bogdan goudimir
1854
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3085 Posté le 01/09/2004 à 18:28:04
G vu exils lundi, il est bien dans la lignée des gadjo, vengo et swing... A voir !
g trouvé la bo moins percutante que sur les autres film, fo réécouter...
g trouvé la bo moins percutante que sur les autres film, fo réécouter...
# nanchang #
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
3086 Posté le 01/09/2004 à 18:32:36
Faut pas oublier qu'en France, on est les pus gros consommateurs de produits lights au monde je crois ... c un véritable phénomène de société ... Mc Do doit faire très gaffe a sa com si ils veulent pas passer pour choquant, entrave au bonnes moeurs (j'exagère hein cool cool les quote ;) )
il est vrai aussi que Mc do cible principalement les momes, parce que quand ton mome il veut aller chez Mc do est que tu y vas, il draine au moins une autre personne, voir deux. Ensuite "l'habituer" dès le plus jeune age a manger des fast food c bon pour eux ... il sera moins critique sur ce mode de bouffe plus tard.
Faut pas non plus abuser en pointant du doigt tjrs mac do, se faire un grec (attention Sol Carlus ;) ) c pas super diététique, comme une pizza ou bouffer des pates lardons a tout les repas (et pourtant c pratique quand t étudiant)
les américains ont aussi cette habitude de manger en vitesse, un sandiche, alors macdo ou autre ils s'en tapent, et c pas cher du tout au USA mcdo.
Et encore, on parle de société qui ont vu la progression de ces types de consomations. En Chine les gens prennent ca de plein fouet et avalent a grand renfort de pub les mc do, kfc et autres conneries ... c halluciant, couplé a l'enfant unique on voit des momes obèses a moins de 12 ans alors que ce sont des gens très minces dans l'ensemble ...
il est vrai aussi que Mc do cible principalement les momes, parce que quand ton mome il veut aller chez Mc do est que tu y vas, il draine au moins une autre personne, voir deux. Ensuite "l'habituer" dès le plus jeune age a manger des fast food c bon pour eux ... il sera moins critique sur ce mode de bouffe plus tard.
Faut pas non plus abuser en pointant du doigt tjrs mac do, se faire un grec (attention Sol Carlus ;) ) c pas super diététique, comme une pizza ou bouffer des pates lardons a tout les repas (et pourtant c pratique quand t étudiant)
les américains ont aussi cette habitude de manger en vitesse, un sandiche, alors macdo ou autre ils s'en tapent, et c pas cher du tout au USA mcdo.
Et encore, on parle de société qui ont vu la progression de ces types de consomations. En Chine les gens prennent ca de plein fouet et avalent a grand renfort de pub les mc do, kfc et autres conneries ... c halluciant, couplé a l'enfant unique on voit des momes obèses a moins de 12 ans alors que ce sont des gens très minces dans l'ensemble ...
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
3087 Posté le 01/09/2004 à 19:12:40
AirOne (Exclusiv)
5553
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
3089 Posté le 01/09/2004 à 19:34:06
Citation : Derniers films vus
La finale de Koh Lanta hier soir
Alors je savais pas trop quel dvd louer hier, alors j'ai laissé ma copine choisir, et on s'est mis d'accord sur la finale de Koh Lanta (c'est de la mytho bien sur, je voulais le voir aussi).
Alors je trouve que le réalisateur, un certain Denis Brogniart, enfonce des portes ouvertes avec son scénario des plus usés, et quand je dis qu'il enfonce des portes ouvertes, je dirais qu'il enfonce des portes automatiques ouvertes car le détecteur est cassé et que les portes restent ouvertent 24/24 un peu comme à carouf en ce moment à cause que c'est la rentrée des niafrons et qu'il faut bien acheter la trousse, les stylos, les livres les caillets et le cartable qui pèse d'ailleurs presqu'aussi lourd que les petits bambins, ce qui leur déforme bien la colonne vertébrale, et donc il se retrouve immobilisé devant la télé un mardi soir devant koh lanta...
au niveau de l'intrigue donc, j'explique. C'est l'histoire d'une douzaine de personne, homme femme qui par un heureux, ou malheureux hasard se retrouve pris au piege sur un archipel d'amerique central... alors déjà faut savoir qu'ils sont tombés d'hélicoptère, je sais pas, le pilote a du donner un coup de balai, ils n'étaient pas attachés et zooouuu à l'eau... étrange... mais heureusement, ils avaient un sac à dos chacun avec un peu de riz (ils devaient avoir prévu le coup de balai du pilote, je sais pas bien, m'enfin). Ha oui, ce qu'il faut savoir, c'est que le hasard à voulu que les filles et les mecs tombent à deux endroits différents, sur deux iles (mogo et chapéra)... bizarre bizarre.
J'ai envie de faire court, donc je passe les dialogues plus que relou du style "j'ai faim" ou bien "raphael je vois ta bite" bon, j'avoue, c'est pas ce qui tiens le téléspectateur en haleine durant le film. Ha oui, ya pas mal d'action, d'ailleurs, ils font des trucs assez crétins les mecs pour gagner un totem, juste pour se la peter, je sais pas, ils se roulent dans la boue, portent des caillous sous l'eau, font plein de trucs débiles sans interet qui ne les aident pas plus que ca pour survivre, un peu maso quoi, je pense que le réalisateur a voulu montrer les problemes psychologiques que notre société assoiffée de fric peu nous apporter, par exemple lorsqu'on va à paris et qu'on mange un jambon beurre, mais qu'il n'y a pas de beurre, vous voyez ? non ?
bref, hier, c'est un truc de ouf, les mecs, je crois qu'ils ne voulais pas se mouiller les pieds alors ils sont montés sur un bout de bois, alors que l'eau montait sous leur pied. Je crois que c'est parce qu'il n'avait pas de seche linge sur les iles alors pour éviter de galerer avec des fringues mouillés (en plus d'etre sales) ils ont mis au point cette technique, que je trouve discutable d'ailleurs. Ba il suffit juste de rester sur l'ile pour ne pas se mouiller. Hé ! Banane !
Toujours est-il que c'est linda, la seule meuf qui reste à la fin, la seule a pas s'etre fait bouffer par les requins (ces scenes sont censurées, ce qui fait qu'on a du mal a comprendre pourquoi yen a plein qui disparaissent au cours du film, mais on ne me la fait pas à moi).
Et alors là, j'ai rien compris, ca a fait comme avec "red is dead", ya une bobine qu'est pas partie au bon moment je pense, et on s'est retrouvé d'un coup dans un studio parisien avec tous les acteurs résuscités. c'est à ni rien comprendre. d'ailleurs je trouve le cadrage moyen, car on voit le réalisateur à plusieurs reprises dans cette scene là. Et les micros aussi, tenus à la main, carrément.
Bref, des dialogues écris sous drogue, des images floutées comme si elles étaient prises d'un mirage, un scénario des plus bateau, des acteurs jouant aussi bien que ma petite soeur, une prise son des plus bidon, que des adjectifs et des noms qui riment autrement dis, je suis ces vers (je suis sévère) et je m'incline devant le non respect de la charte des films a gros budjets outre atlantiques que l'on peut voir habituellement.
Déçu.
[Edit]j'ai corrigé une truffé de fautes, pineze, quand je tape vite, c'est l'invasion[/Edit]
le reverend
33367
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
3090 Posté le 01/09/2004 à 19:52:08
R1, j'adooooôôôôOOOOOre ta critique de ce (non)film.
Moi j'ai regardé (et oui, hier avec mon fils et ma douce, on a fait de l'ethno-télévision, pour se marrer). Si j'avais su que c'était aussi drole, j'aurais regardé à chaque fois, parce qu'hier, avec les commentaires off de ma famille, je me suis vraiment poilé.
Mon moment favori : ils sont revenus à Paris, les deux finalistes, Philippe et Linda.
L'émission est en direct (qu'ils disent). Les autres consurrents (malheureux parce qu'éliminés depuis des semaines) ont déjà voté pour le gagnant alors qu'ils étaient encore tous sur l'île.
Le présentateur : "Linda, Philippe, Philippe, Linda, qui va l'emporter ? Les bulletins sont dans l'urne que voici (image d'une grosse urne en bois pourri), et personne ne l'a encore ouverte pour connaitre le résultat."
Il poursuit : "Philippe, Linda, qui va gagner ce chèque de 100 000 euros ?"
Et là, en incrustation, image du chèque avec le montant de 100 000 euros écrit dessus. Et là, C'EST TROP FORT, le chèque IL EST LIBELLE AU NOM DE PHILIPPE !!!
mouhahahahaha
Ils ont déjà écrit le nom du gagnant ! Tu parles d'un suspens
Alors après, il ya encore eu de la pub, de la musique à suspens pour faire croire qu'on balise de pas savoir qui va gagner. Qu'est-ce qu'on se marre !!!
A la fin, il dépouille les bulletins et le gagnant est .... PHILIPPE ! Incroyable, non ?
On était trop "mdr j'suis trop lol" chez moi.
Epilogue.
Alors qu'on revient sur le presentateur qui repète que les résultats étaient gardés secrets dans l'urne jusqu'au bout, sur fond de générique final on voit les candidats alors encore sur l'ile au moment de voter : ils montrent tous leur bulletin à la camera avec le nom du gagnant ecrit dessus.
Sans blague, tout a été filmé et c'est resté secret ? Y a pas à dire, ils savent raconter de belle histoires chez TF1 !!!
presque aussi belles que celles de leur emission d' "investigation" : "Le droit de savoir"
Moi j'ai regardé (et oui, hier avec mon fils et ma douce, on a fait de l'ethno-télévision, pour se marrer). Si j'avais su que c'était aussi drole, j'aurais regardé à chaque fois, parce qu'hier, avec les commentaires off de ma famille, je me suis vraiment poilé.
Mon moment favori : ils sont revenus à Paris, les deux finalistes, Philippe et Linda.
L'émission est en direct (qu'ils disent). Les autres consurrents (malheureux parce qu'éliminés depuis des semaines) ont déjà voté pour le gagnant alors qu'ils étaient encore tous sur l'île.
Le présentateur : "Linda, Philippe, Philippe, Linda, qui va l'emporter ? Les bulletins sont dans l'urne que voici (image d'une grosse urne en bois pourri), et personne ne l'a encore ouverte pour connaitre le résultat."
Il poursuit : "Philippe, Linda, qui va gagner ce chèque de 100 000 euros ?"
Et là, en incrustation, image du chèque avec le montant de 100 000 euros écrit dessus. Et là, C'EST TROP FORT, le chèque IL EST LIBELLE AU NOM DE PHILIPPE !!!
mouhahahahaha
Ils ont déjà écrit le nom du gagnant ! Tu parles d'un suspens
Alors après, il ya encore eu de la pub, de la musique à suspens pour faire croire qu'on balise de pas savoir qui va gagner. Qu'est-ce qu'on se marre !!!
A la fin, il dépouille les bulletins et le gagnant est .... PHILIPPE ! Incroyable, non ?
On était trop "mdr j'suis trop lol" chez moi.
Epilogue.
Alors qu'on revient sur le presentateur qui repète que les résultats étaient gardés secrets dans l'urne jusqu'au bout, sur fond de générique final on voit les candidats alors encore sur l'ile au moment de voter : ils montrent tous leur bulletin à la camera avec le nom du gagnant ecrit dessus.
Sans blague, tout a été filmé et c'est resté secret ? Y a pas à dire, ils savent raconter de belle histoires chez TF1 !!!
presque aussi belles que celles de leur emission d' "investigation" : "Le droit de savoir"
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte