Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 976 892 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
7972 Posté le 01/06/2005 à 19:12:36
Hmmm , Zap , toi aussi tu as des gouts de chiotte en cinoche , on dirait ...
Anonyme
521410
7973 Posté le 01/06/2005 à 19:15:10
Nope, je crois que même mister janvier aime Fargo. De mémoire
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
7974 Posté le 01/06/2005 à 19:20:32
Oui mais lui aussi a des goûts de chiotte.
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
7976 Posté le 01/06/2005 à 19:25:59
Ah oui mais toi aussi tu as... bon okay je stoppe.
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
7977 Posté le 01/06/2005 à 19:31:46
Tain , j'ai essayé de mater Freaks , mais rien que de voir le debut du film , j'etais trop miné d'avance pour voir le reste ...
Will Zégal
75104
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
7978 Posté le 02/06/2005 à 08:20:31
Allez, je l'avoue, j'ai craqué : j'ai regardé Citizen Kane hier soir.
J'ai la k7 qui traîne à la maison depuis longtemps. J'avais toujours dit que je voulais voir ce film pour la première fois au ciné, fu-ce en 16mm dans un cinéclub.
Les années passent, pas d'opportunité de le voir Hier soir, ils passaient une version restaurée. J'ai craqué.
Réflexions :
1- Je comprends que ce film soit classé comme un monument du cinéma (je crois qu'il a été élu plusieurs fois meilleur film de tous les temps par des assemblées de critiques).
2- J'aurai pas dû craquer : j'ai ressenti le même genre de frustration qu'en revoyant "le nom de la rose" à la télé. Non, décidément, ce ne sont pas des films pour la télé.
J'ai quand même pris une bonne claque. Mais ça me reconfirme dans l'envie de le voir sur un vrai écran.
Au passage, (désolé, je crois que j'ai déjà raconté ça), il ma déjà été donné de voir concrêtement la différence pour ce genres de films entre télé et ciné.
Quand j'étais au lycée, on aait monté un cinéclub qui passait essentiellement des vieux classiques. Goupil mains rouges, le cuirasssé Pontemkine, Los Olviados, l'auberge rouge, l'Atalante...
Projection en 16mm dans la salle de fêtes de la ville sur un écran de 9m² environs. Correct.
Passe Gilda au ciné-club de la télé quelques jours avant la date où on l'avait programmé. Pas question de changer notre programmation. Dilemne : je le regarde quand même avant à la télé ou j'attend le mercredi ? Allez, je le regarde.
Je l'ai donc vu le week-end à la télé et le mercredi sur écran.
Y'a pas photo. A la télé, les noirs ne sont jamais complètement noirs. Les blancs jamais complètement blancs. On oublie souvent la différence énorme entre les deux systèmes. A la télé, la lumière vient de l'écran. Au ciné, elle est projetée sur un tissus blanc qui la renvoie.
Outre la définition, la différence dans les contrastes est énorme, surtout pour les films en noir et blanc à la photo et aux ambiances tellement travaillées.
Bref, je regrette d'avoir craqué pour Citizen Kane. Ce film mérite vraiment un écran de ciné, si modeste soit-il.
J'ai la k7 qui traîne à la maison depuis longtemps. J'avais toujours dit que je voulais voir ce film pour la première fois au ciné, fu-ce en 16mm dans un cinéclub.
Les années passent, pas d'opportunité de le voir Hier soir, ils passaient une version restaurée. J'ai craqué.
Réflexions :
1- Je comprends que ce film soit classé comme un monument du cinéma (je crois qu'il a été élu plusieurs fois meilleur film de tous les temps par des assemblées de critiques).
2- J'aurai pas dû craquer : j'ai ressenti le même genre de frustration qu'en revoyant "le nom de la rose" à la télé. Non, décidément, ce ne sont pas des films pour la télé.
J'ai quand même pris une bonne claque. Mais ça me reconfirme dans l'envie de le voir sur un vrai écran.
Au passage, (désolé, je crois que j'ai déjà raconté ça), il ma déjà été donné de voir concrêtement la différence pour ce genres de films entre télé et ciné.
Quand j'étais au lycée, on aait monté un cinéclub qui passait essentiellement des vieux classiques. Goupil mains rouges, le cuirasssé Pontemkine, Los Olviados, l'auberge rouge, l'Atalante...
Projection en 16mm dans la salle de fêtes de la ville sur un écran de 9m² environs. Correct.
Passe Gilda au ciné-club de la télé quelques jours avant la date où on l'avait programmé. Pas question de changer notre programmation. Dilemne : je le regarde quand même avant à la télé ou j'attend le mercredi ? Allez, je le regarde.
Je l'ai donc vu le week-end à la télé et le mercredi sur écran.
Y'a pas photo. A la télé, les noirs ne sont jamais complètement noirs. Les blancs jamais complètement blancs. On oublie souvent la différence énorme entre les deux systèmes. A la télé, la lumière vient de l'écran. Au ciné, elle est projetée sur un tissus blanc qui la renvoie.
Outre la définition, la différence dans les contrastes est énorme, surtout pour les films en noir et blanc à la photo et aux ambiances tellement travaillées.
Bref, je regrette d'avoir craqué pour Citizen Kane. Ce film mérite vraiment un écran de ciné, si modeste soit-il.
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
7979 Posté le 02/06/2005 à 08:23:23
Ca me fait penser, toutes proportions gardées, que le ciné à côté de chez moi va passer "le sens de la vie" ce soir et samedi soir. Je sents que je vais me laisser tenter...
Will Zégal
75104
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
7980 Posté le 02/06/2005 à 10:20:10
Tu m'étonnes
Veinard
Veinard
- < Liste des sujets
- Charte