Sujet Derniers films vus
- 58 606 réponses
- 693 participants
- 1 919 725 vues
- 559 followers
honorbrachios
zip, pit et pat les pingouins
Alerte geek --> J'ai envie de faire pareil... 
Anonyme
Jusque là rien d'extrarodinaire, sauf que la soirée en question c'ets chez une fille et le coup du SW en géant c'ets son idée
Star wars, un fille
zip, pit et pat les pingouins
Anonyme
zip, pit et pat les pingouins
_
Anonyme
Citation : ça m'a toujours plus ou moins gavé ces grandes productions américaines.
zip, pit et pat les pingouins
Will Zégal
Citation : Le premier plan séquence (tout en numérique) est carrément splendide.
Moi je l'ai trouvé franchement kitch
Peut être la couleur des lazers qui faisaient très seventies.Lucas a dû trop traîner sur AF et penser que la jouer vintage serait hype
Citation : Ofait c'est quoi ton explication pour l'épisode 4 la scène ou Obi one se laisse tuer par Anakin ? J'ai du mal à me décider...
> En se laissant tuer Obi Wan développe encore plus la force de son élève Luke qu'il acompagnera par la pensée (principe de communication avec les morts que dévoile Yoda à la fin du III)
Je n'ai pas cette lecture. Yoda lui parle d'un Jedi ayant trouvé un truc avec la force permettant l'immortalité et lui dit de chercher le truc (épisode III)
C'est ce qu'il a fait lors de son "ermitage" sur Tatooine. Il ne se fait pas tuer par Vador, il disparaît au moment où celui-ci le frappe (jusqu'à présent, on a vu ni Jedi ni Sith disparaître lors de leur mort) : son principe d'immortalité avec la Force n'implique pas une vie matérielle. Il lui faut donc se dématérialiser. Il le fait à ce moment car il ne peut de toutes façons pas vaincre Vador et voit ses amis au pied du vaisseau, donc quasiment sauvés, mais il lui est impossible de les rejoindre en restant "matériel".
C'est ce que fera Yoda plus tard : il ne meurt pas, mais disparaît.
Ce qui est plus étrange, c'est qu'à la fin du 6, Anakin se retrouve au côté de Yoda et Obi-Wan. Or il n'est à aucun moment suggéré qu'il ait pu lui aussi acquérir ce savoir et on le voit réellement mourir et pas disparaître (mais il est brûle par Luke). Ce qui fout en l'air tout ma belle théorie. Merde !
Citation : Ce qui est troublant c'est qu'Anakin passe d'un (gentil) Jedi hesitant entre l'un ou l'autre cote, a quelqu'un de totalement soumis en une seule scene. C'est d'autant plus troublant qu'il souhaitait etre Maitre Jedi a tout prix, et il redevient soumis a l'empereur, cela me gene un peu.
Oui, mais plus tard, il dit à Padmé qu'il lui propose de jeter à bas l'empereur et qu'ils reignent ensemble sur la galaxie. Il fait la même proposition à Luke dans le V.
Ce qui est dommage, c'est qu'on imagine bien que les relations entre élève et maître chez les Siths doit être une relations d'amour-haine, l'élève soumis par la domination de son maître, respectueux de la puissance de celui-ci et de l'enseignement qu'il en reçoit, mais en même tempos, rempli de haine (c'est dans sa nature) et n'attendant qu'une occasion de le jeter à bas pour prendre sa place et son pouvoir : le fait de devenir maître Sith ne peut apparemment passer que par l'assassinat de son maître.
Or, ce genre de relation entre Vador et l'empereur n'est jamais montrée, ni suggérée. Lucas a loupé là quelque chose, amha. Au moment de la scène à 3 avec Vador, l'empereur et Luke, on voit Vador hésiter à plusieurs reprises mais plutôt tenter par la défense de son fils que par une opportunité de renverser l'empereur avec son aide.
Certains ont fait le parallèle entre SW et les tragédies antiques. Je suis bien de cet avis. C'est aussi dans une certaine veine classique des grandes épopées légendaires et évidemment un classique du space-opéra. Mais amha, Lucas aurait été bien inspiré de reluquer beaucoup plus du côté de Shakespear, Corneille, Sophocle...
- < Liste des sujets
- Charte