Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

STAR WARS : Que la Farce soit avec vous!

  • 12 839 réponses
  • 156 participants
  • 672 693 vues
  • 110 followers
Sujet de la discussion STAR WARS : Que la Farce soit avec vous!
Topic dédié aux fans, aux non-fans, aux chevaliers Jedi, aux Sith, aux wookies et autres créatures.

Tout ce qui touche à cet univers est admis sans restriction, du sujet le plus sérieux aux délires les plus improbables.

On va se faire ch*** (surement), on va loler (c'est pas dit), on va apprendre des trucs (sûrement) mais ce thread manquait au pub (ou pas :-D ). C'est reparé. De rien.

Et n'oubliez pas que tonton Yoda vous surveille :
1933317.jpg

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 26/02/2014 à 14:52:23 ]

Afficher le sujet de la discussion
10851
Merci ! :bravo:

Citation :
Je t'invite à regarder toute cette troisième partie de l'analyse, car il explique bien pourquoi SW est dans un cul de sac d'un point de vue narratif.

Non je regarderai pas dans ce cas, ça m'intéresse absolument pas du tout de mater un truc m'expliquant que je me trompe de bien aimer un produit culturel.

On en revient toujours à ça : sur le fond, aimer SW ou pas, c'est pas important du tout. Si j'aime bien tant mieux pour moi, et j'ai pas besoin d'une voix off m'expliquant, à tort ou raison, que j'ai rien compris....
A la limite, je serais très largement davantage intéressé par une vidéo m'expliquant pourquoi les films de Fabien Onteniente sont des oeuvres majeures de 'histoire du cinéma : au moins la personne faisant cette vidéo aura vu quelque chose que moi 'ai été incapable de voir, et mon avis négatif initial pourra être changé en avis positif : indiscutablement c'est une progression.

Et je reste droit dans mes bottes sur cet internet douteux où 3 cyniques expliquent à 25 000 000 d'enthousiastes qu'ils se trompent et où personne ne s'étonne de ça (à part moi qui vaux bien mieux que vous, surtout traumax).

[ Dernière édition du message le 01/10/2018 à 09:54:11 ]

10852
Citation :
Non je regarderai pas dans ce cas, ça m'intéresse absolument pas du tout de mater un truc m'expliquant que je me trompe de bien aimer un produit culturel.


En fait il n'explique pas que l'on se trompe de bien aimer, mais que Disney se trompe en se contentant d'exploiter une licence plutôt que de continuer à développer une histoire.
10853
Le truc c’est qu’au-dela du titre putaclic de la chronique, durendal ne t’expliques pas vraiment que tu as tort. Il expose juste les failles de l’histoire par rapport au film lui-même, a l’episode VII, a la saga dans son ensemble et au futur de la franchise. A la fin il conclut que chaque scène du VIII en elle-même est puissante et superbement réalisée mais que pris dans l’ensemble c’est un gros fuck you aux films précédents, à JJ et à la saga et que cela prétérite les films suivants.
10854
L'important c'est l'histoire, pas celui qui raconte. Quand je lis un bouquin jme demande pas ce que l'auteur aurait dû écrire.
En revanche, quand je vais écouter de la zik, souvent, par déformation professionnelle, je vais me mettre à la place de l'artiste et/ou de son producteurn pour me questionner sur ce qu'il aurait dû faire ou pas (jsuis loin d'être le seul ingé son comme ça hein, dans le même sens je doute que jaggi puisse aller voir un concert sans se demander ce que fait l'ingé son façade...).
Bref, c'est mon domaine pro, et je suis quasi obligé de me questionner là dessus, c'est pour ainsi dire tellement ancré que ça en devient un réflexe inconscient, comme le mouvement du diaphragme...

Mais là, le mec va donc discuter boutique, alors que moi ce qui m'intéresse c'est pas Disney, c'est Luke Skywalker.
Et à mon sens c'est un énorme souci des SW actuels, qui sont décortiqués par des pros, mais cette décortiquation se fait pour un public profane...
C'est comme si tu te trouvais au pieu avec Monica Bellucci ou Jean Pierre Castaldi, pis que t'avais une voix off qui te disait tout ce qui passe au niveau gynécologique : franchement ça risque de couper la chique.

[ Dernière édition du message le 01/10/2018 à 10:06:18 ]

10855
Mais il est degueulasse castaldi !

Sinon hier soir j'ai revu le prjevat sur rogue one. Du coup aujouchté j'ai adui :

le-pub-des-gentlemen-2373830.jpg
10856

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

10857
Quelqu'un sait si à part le VIII, les autres (rogue one y compris) sont sortis en UHD ?
Bon j'avi vu que Solo l'était, mais je passe mon tour.
10858
@ OB : merci ! je vais mater ça ! :bravo:
10859
Quel uhd ? Le format concurrent du br décédé quand la PS3 a imposé le br ?
10860
je pense qu'il parle de BR 4K :oops2:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

10861
Sinon pour le doublage, ya un youtubeur spécialisé, j'ai plus son nom la mais il est pas mal renseigné
10862
En fait je sais pas quel est le nom officiel du format, y en a plusieurs.:-D
Je parle de celui regroupant 4K et HDR 10, parfois appelé UHD premium tm (c'est à ma connaissance ce qui se rapproche le plus d'un certain standard, assez bizarrement en terme de hautes résolutions et HDR, y a plein de trucs différents:8O:)
10863
Ah ok. Je m'intéresse peu aux technologies réservées aux 1% :oops2:
10864
YT> sinon je suis particulièrement fan de l'émission "Faux raccords". Les mecs sont un chouia lourds mais ils ont l'oeil! Pas sûr que ça parle souvent du doublage mais si on intervient dans une école de ciné, ça peut toujours faire une anecdote sur ce qu'il ne faut pas faire.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

10865
x
Hors sujet :
Citation :
technologies réservées aux 1% :oops2:


Ce qui est incroyable, c'est que plein de gens sont équipés de ces nouvelles télés, mais mis à part les consoles de jeu (et encore, uniquement les versions haut de gamme des PS4 et Xbox), il n'existe quasiment aucun support pour en profiter ! :bave:
Les films au bon format sont objectivement rares.
10866
x
Hors sujet :
enfi!, faut aussi les yeux adaptés.
Déjà si j'arrive à voir la couleur et les textes écrits en gros, je qui content.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

10867
x
Hors sujet :
Citation :
Tiens, sur AF je crois que je vais troller tous les threads à propos de trucs de débiles et de puceaux, comme les couteaux, les maquettes, en fait n'importe quel truc qui m'inétresse pas et que j'aime pas, et donc qui ne peut intéresser ni être aimé par aucune autre personne au monde, mon avis négatif étant plus important que les avis positifs de n'importe qui.

Puisque, apparemment, tu ne l'as pas toi-même compris, je vais te le dire très clairement : c'est particulièrement saoulant cette façon que tu as de mettre systématiquement tout participant à ce sujet qui critique un SW dans le sac des haters qui n'aiment pas SW.
A la différence des exemples que tu donnes, la plupart des participants à ce sujet sont justement des fans de SW et peuvent n'en être que plus déçus de voir ce que la série devient.

Au passage, c'est hallucinant que tu interdises à d'autres ce que tu t'es toi-même permis, parce que si ma mémoire est bonne, à la sortie d'un des épisodes (peut-être Rogue One, justement, reconnu à peu près par tous comme le meilleur SW de ces dernières décennies), tu as déclaré haut et clair ne pas avoir aimé.

Si c'est la répétition des critiques qui te saoule, arrête de participer à des discussions sur SW :bravo:

[ Dernière édition du message le 01/10/2018 à 10:43:55 ]

10868
C'est marrant le mec qui arrive après la bataille postant à froid un message toxique sans le moindre intéret.:bravo:
10869
Citation :
Et à mon sens c'est un énorme souci des SW actuels, qui sont décortiqués par des pros, mais cette décortiquation se fait pour un public profane...

Euh... c'est pas propre à SW : c'est toute l'histoire de la critique cinéma (et dans d'autres genres).
On a le droit de ne pas s'y intéresser ou de trouver ça nase, mais pour beaucoup de gens, c'est aussi ce qui permet d'exercer son oeil et son sens critique, de faire la différence entre un Gérard Oury et un Wim Wenders sans que ça empêche d'aimer les deux, ou d'apprécier de vieux films en noir et blanc où il a des plans d'une minute où s'échangent trois mots, pas une explosion ni une baston (ni un sabre laser) et pas de belle meuf à sauver que le héros va sauter à la fin.
10870
Citation de youtou :
C'est marrant le mec qui arrive après la bataille postant à froid un message toxique sans le moindre intéret.:bravo:
Tu penses sincèrement que tes posts présentent le moindre intérêt? Sérieusement? :8O:

[ Dernière édition du message le 01/10/2018 à 10:52:29 ]

10871
Pour faire un parallèle avec la musique, on pourrait dire que pour les amateurs de musique qui ne sont ni musiciens, ni sondiers, le décortiquage d'une orchestration, l'apprentissage du discernement des timbres, des mélodies et des rythmes, OSEF : t'aime le morceau ou tu l'aime pas et basta.

Sauf que c'est aussi cet apprentissage qui permet de mieux apprécier les morceaux qu'on aime, d'écouter avec attention des trucs bien faits dans des styles qu'on n'aime à priori pas et d'y trouver de l'intérêt, sinon du plaisir.

Comme en cuisine ou en oenologie : tu peux trouver un plat ou un vin bon ou pas. Mais quand tu commences à pouvoir analyser chaque goût qui les composent, à déceler les épices et aromates ou à saisir la démarche et le travail du vigneron rien qu'avec ce que te disent tes papilles, la fête est mille fois plus belle.

Edit : ce post est labellisé 100% sans intérêt par le label Youtou l'arbitre du bon goût.

[ Dernière édition du message le 01/10/2018 à 10:56:08 ]

10872
Citation :
Edit : ce post est labellisé 100% sans intérêt par le label Youtou l'arbitre du bon goût.


Putain mais c'est pas possible d'être aussi con, j'allais justement te répondre avec intére^t à ton post, t'avais soulevé un truc intéressant et pertinent, du coup ça calme un peu les procès d'intention négatifs.
va bien te faire mettre, sans raucune mec.
10873
Franchement, tu n'as pas honte d'avoir écrit un post aussi haineux ? Sérieusement ?
10874
Youtou>
Citation :
alors que moi ce qui m'intéresse c'est pas Disney, c'est Luke Skywalker.


Aujourd'hui Luke Skywalker est/était dans les mains de Disney, et son histoire est donc intimement liée aux décisions du studio. Franchement, tu devrais surmonter ta réticence et regarder la partie de la vidéo que j'ai posté, tu n'aimeras pas moins Star Wars, mais ça te donnera une perspective pour la suite qui semble assez pertinente pour ne pas dire objective.
Ensuite, puisque tout le monde aura la même base, la discussion pourra avancer et tu nous proposeras ton avis après être "passé du côté obscure" de la critique :-D

[ Dernière édition du message le 01/10/2018 à 11:07:17 ]

10875
Non