Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 054 réponses
  • 511 participants
  • 2 351 472 vues
  • 390 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
28651

C'est blasphème quand ça touche une religion bien armée. redface2

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

28652
Rahariel : est-ce que te balader à poil dans une église "désacralisée" te dérange? Et te balader à poil dans une mosquée? Et mettre des escarpins sales sur un tapis de prière (il faut avoir les pieds propres)? :-D
28653
Au risque de montrer que je suis moi aussi un gros réac, voire un gros con, je m'interroge quand même: la liberté (de pensée, de la presse, de culte) c'est une chose, mais le respect, ça dit quelque chose à quelqu'un ici? A quoi bon aller chier sur les symboles de la foi de certains, quelle que soit cette foi?

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 15:03:54 ]

28654
A quoi bon faire quoi que ce soit ?
Comme dit l'artiste, ceux que ça dérange, c'est LEUR interprétation qui les dérange.
Je sais pas, mais le propos de l'install c'est peut être de dire qu'on peut être une femme, affirmer sa féminité (on peut discuter sur l'affirmation de la féminité par les escarpins, visions primairement sexiste, mais bref) et pratiquer l'islam ?

Encore une fois, y'a des tas de choses, de gens qui ne me respectent pas. La pub ne respecte pas mon intelligence, par exemple. Et le respect, c'est pas un droit inaliénable. Ca se mérite, ça s'acquiert. Des mecs qui "mettent en garde" parce qu'une oeuvre leur plait pas, tout ce qu'ils méritent c'est mon mépris.

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 15:12:04 ]

28655

Citation de : bassmanklm

Au risque de montrer que je suis moi aussi un gros réac, voire un gros con, je m'interroge quand même: la liberté (de pensée, de la presse, de culte) c'est une chose, mais le respect, ça dit quelque chose à quelqu'un ici? A quoi bon aller chier sur les symboles de la foi de certains, quelle que soit cette foi?

 A quoi bon est une autre question que " est-ce légal? "

Le problème étant que tout le monde a foi en ci ça ou autre chose... Y en a qui ont fois en Sarkozy, on y touche plus alors? D'autres, c'est Chuck Norris, bon, on se moque plus? D'autres encore sont disciple de Raël, du coup on rigole plus de sa poire. Y en a même qui ont fpoi dans le PS, bon et quoi, on rit plus de rien? C'est plus simple, on ménage les cons parce qu'ils pourraient devenir dangereux?

Alors ils ont gagné.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

28656
Et ceux qui mangent des spaghettis on les brules?
Par respect pour les pastafarris.
28657
Citation de franckmfs :
Et ceux qui mangent des spaghettis on les brules?
Par respect pour les pastafarris.


En tout cas la loi française ne considère pas les spaghettis comme des êtres vivants doués d'une sensibilité. Donc nous pouvons en faire ce que nous voulons.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
28658
La liberté d'expression n'inclue pas l'obligation à s'exprimer.

On peut tout à fait accepter qu'un type mette des escarpins sur un tapis de prière (ou se balade à poil dans une église), on peut être en droit de protester qu'il ait des subventions pour ça.

(mais bon, c'est comme "l'art d'autoroute", c'est scandaleux ce truc ! c'est moche et ça coute la peau du cul, pour avoir des pseudos-artistes qui font des tas de ferrailles)

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

28659
Citation de bassmanklm :
Au risque de montrer que je suis moi aussi un gros réac, voire un gros con, je m'interroge quand même: la liberté (de pensée, de la presse, de culte) c'est une chose, mais le respect, ça dit quelque chose à quelqu'un ici? A quoi bon aller chier sur les symboles de la foi de certains, quelle que soit cette foi?


C'est pas une question de respect, mais de politesse, ce n'est pas vraiment la même chose, mais c'est à la mode de confondre les deux depuis des années on dirait...:oops2:
Après pour le reste, les interdits et autres tabous d'une croyance d'habitude ne s'appliquent qu'aux croyants. Les autres c'est un tas d'hérétiques et d'infidèles qu'il était probabelement de bon ton d'enfermer ou d'ecarteler il y a quelques siècles de ca, mais il me semble que certaines sociétés ont évolué vers un systeme ou on peut émettre des opinions contradictoires sans craindre pour la longueur de ses appendices. Enfin bref une fois de plus les offensés, ils commencent a me les briser menues avec leurs caprices d'enfants uniques à la con.

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 15:29:38 ]

28660
Citation de Traumax :
Comme dit l'artiste, ceux que ça dérange, c'est LEUR interprétation qui les dérange.
Spafaux.

Citation de Traumax :
Et le respect, c'est pas un droit inaliénable.
Existe-t-il un seul droit qui soit réellement inaliénable, en dehors des belles feuilles de la constitution?

Citation de Traumax :
Des mecs qui "mettent en garde" parce qu'une oeuvre leur plait pas, tout ce qu'ils méritent c'est mon mépris.
Moi aussi. Mais des gens qui s'amusent à chier sur les symboles d'une foi, je ne leur offre rien d'autre non plus.

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 15:38:27 ]

28661
Citation :
En tout cas la loi française ne considère pas les spaghettis comme des êtres vivants doués d'une sensibilité. Donc nous pouvons en faire ce que nous voulons.

C est l être suprême le monstre spaghetti :oops2:
28662
Il s'agit d'une artiste franco-algérienne. Elle en a d'autant plus de légitimité pour chier sur les symboles.
28663
Mais au final en quoi une foi est plus respectable qu'un autre systeme ideologique? Ca gene personne de chier sur le socialisme, le capitalisme, le veganisme ou le nazisme, mais la sous pretexte que des millions de personnes suivent irrationnellement un dogme etabli, ca devrait etre intouchable ?
28664
Ah mais les mecs ont tout à fait le droit de dire qu'ils aiment pas, que c'est à chier, ou que ça fait saigner leur pauvre petit coeur de rabza fragile.
La liberté d'expression implique aussi de pouvoir envoyer chier les moralistes.
28665
(edit) Cloudbreak: Là tu rejoins JackBrelle, et j'avoue que j'ai rien à répondre.
On n'a qu'à passer à autre chose.

Par exemple: putain ça me navre automatiquement, j'ai perdu une superbe occasion de fermer ma gueule sur AF aujourd'hui. :oops2:

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 15:41:19 ]

28666

Citation de : bassmanklm

(edit) Cloudbreak: Là tu rejoins JackBrelle, et j'avoue que j'ai rien à répondre.
On n'a qu'à passer à autre chose.

Par exemple: putain ça me navre automatiquement, j'ai perdu une superbe occasion de fermer ma gueule sur AF aujourd'hui. :oops2:

 Ben non. C'est très rare de voir sur AF quelqu'un qui se cramponne pas à ses certitudes comme un morpion sur ce qui reste de poils à Trautrau. Chapeau! Tu es à mettre sous verre! redface2

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

28667
x
Hors sujet :
Y'a un moment ou tu vas me lacher la grappe ou t'as décidé d'être un gros con pour le restant de tes jours ?
28668
Et puis on se place toujours dans l'optique "c'est pas respectueux qu'un non-bidule de critiquer les trucs d'un bidule". Ca a la limite ca peut se discuter sur la base du vivre-ensemble et ce genre de conneries. Mais le probleme c'est que l'affaire ne se restreint pas aux relations non-bidule/bidule, le droit à ne pas sentir offensé impliqué egalement qu'un bidule ne peut plus critiquer le bidulisme. Et à partir de là on rentre dans un schéma autoritaire et dogmatique ou personne ne peut critiquer quoique ce soit parce que ça serait forcement offensant pour quelqu'un d'autre. Bref bienvenue en Bidulie machinite.

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 15:51:14 ]

28669
Citation :
Et ceux qui mangent des spaghettis on les brules?


Seulement si ils les cassent en deux avant de les mettre dans l'eau :fache:
28670
Citation :
La Fédération des associations musulmanes de Clichy (FEDAM)

Normalement, Fédération des Associations Musulmanes --> "FAM"...
Pourquoi n'ont-ils pas fait comme ça? :oops2::-D

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

28671
Bon en tout cas, moi ce qui me navre pour cette artiste, ce n'est pas qu'elle "chie sur un symbole de foi" (pour reprendre l'expression), c'est qu'elle s'étonne d'apprendre que certains sont choqués de son oeuvre.

Edit : mais-euh arrêtez avec vos spagh, j'ai faim, là... :bave:

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 16:14:24 ]

28672
Je crois qu'elle s'étonne surtout du fait qu'on décide de ne pas exposer son œuvre en France parce que ça risquerait de provoquer des réactions non-contrôlables de la part de ceux qui se sentirait offensés...
28673
Vu qu'elle a quitté l'Algérie en 93 à cause de la guerre civile je ne crois pas vraiment que ça l'étonne vraiment en fait.

Edit : Je répondais à Raha bien sûr, +1 avec Cloudbreak.

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 16:17:58 ]

28674

Citation de : Traumax

Hors sujet :
Y'a un moment ou tu vas me lacher la grappe ou t'as décidé d'être un gros con pour le restant de tes jours ?

 

Hors sujet :

 Bah, tu me cherches, tu me trouves bravo... Je t'ai rien demandé hein chou!?

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

28675
En fait elle a trouvé un bon filon pour faire le buzz à pas cher, en surfant sur la vague d'incompréhension vis-à-vis de l'Islam déclenchée par les assassinats à CH.