Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 048 réponses
  • 511 participants
  • 2 350 947 vues
  • 390 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
32426
Ben les mecs qui ont été testés c était justement sur des molécules de ce genres.
Car les politiques ont pas assez de corones pour autoriser une plante qui ne représente aucun danger du point de vu médical.

[ Dernière édition du message le 15/01/2016 à 20:54:16 ]

32427
Ils disent le contraire dans le nouvelobs hein:

Citation :
L'essai portait sur un médicament inhibiteur de l'enzyme de dégradation des endocannabinoïdes. "C'est-à-dire un antalgique qui empêche les molécules proches de celles du cannabis, présentes naturellement dans le corps humain, de disparaître", précise France 2.

Le traitement ne contient pas de cannabis, ni d'extrait de cannabis, contrairement à ce qui avait été initialement annoncé, a précisé la ministre de la Santé Marisol Touraine lors d'une conférence de presse. Il vise à lutter contre les troubles de l'humeur et à agir sur les systèmes naturels qui permettent de lutter contre la douleur.
32428
Ok ...
32429

Citation de : Minstr_L

Ouais, je vais pas en faire une habitude non plus. De toute façon c'est assez rare de croiser JB ailleurs qu'au PMU ou dans son F1, du coup ça va, je m'en fait pas trop.

 icon_mrgreen.gifJe suis pas contagieux.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

32430
Il y avait eu un incident du genre en Angleterre en 2006 avec un autrement type de medicament (mab). En phase I également. Apparemment les autorités en France n'ont pas tiré enseignement du cas britannique. Vu la réticence du gouvernement à publier un nom c'est probablement un gros nom derrière. Un gros nom qui va déclarer faillite ou se faire racheter après ce genre d'incident.
32431
Citation :
Il vise à lutter contre les troubles de l'humeur et à agir sur les systèmes naturels qui permettent de lutter contre la douleur.

L'idée est donc de nous faire bouffer un produit de synthèse dont le rôle est d'empêcher que les fonctions naturelles de notre corps soient inhibées.

Je pige pas toutes les logiques, mais bon...
32432
Citation :
Vu la réticence du gouvernement à publier un nom c'est probablement un gros nom derrière. Un gros nom qui va déclarer faillite ou se faire racheter après ce genre d'incident.

Renault ?
32433
Bah en fait c'est Bial, la plus grosse pharma portugaise.

Et voilà le coupable:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/BIA_10-2474
32434
Aventis va pouvoir grossir encore un peu, alors. Tout va bien.

Remarque, Servier s'en est pas si mal tiré, non ?
32435
Le protectionisme dont la France fait preuve pour ses pseudo-fleurons de l'industrie n'a que peu d'égal dans le monde.

Plus de détails sur l'affaire (encore en anglais):
'
https://www.sciencemag.org/news/2016/01/what-we-know-so-far-about-clinical-trial-disaster-france
32436
Visiblement un échantillonnage foiré soit les cobayes les plus exposés.
32437
Mauvaise science, protocole de test pas suivi ou juste mauvais, contamination d'un des batchs, difficile de dire à quel niveau est le problème.

[ Dernière édition du message le 16/01/2016 à 00:27:05 ]

32438
Oui et je pense qu'on en saura pas beaucoup plus.
32439
Citation de Mort :
Le protectionisme dont la France fait preuve pour ses pseudo-fleurons de l'industrie n'a que peu d'égal dans le monde.

Etats Unis ?
32440
Probablement pas dans les canaux grand public.
32441
Citation de Will :
Citation de Mort :
Le protectionisme dont la France fait preuve pour ses pseudo-fleurons de l'industrie n'a que peu d'égal dans le monde.

Etats Unis ?


Ouais peut-être mais en fait je crois même pas qu'aux States tu trouves le meme acharnement à protéger des vieilles merdes.
32442
au contraire dès qu'ils veulent se farcir quelqu'un, ils y vont à fond. Tout récemment amende de 5 Mds $ pour Goldman Sachs, même si c'est une goutte d'eau pour eux. Ils ont une certaine "candeur outrée" quand ils découvrent subitement un soit-disant pot aux roses, et quand leur machine judiciaire se met en branle, attention.
Je pense donc que les US sont moins pourris que la France dans la mesure où des fautes sont prouvées. Nous on étouffe l'affaire, eux ils dératisent


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

32443
Vous êtes mauvaise langue. En France quand un gros bonnet se fait prendre la main dans le sac, il a toujours un avertissement. Toujours.
Au bout de 20 avertissements il a un blâme, et au bout de 600 blâmes il a une amende de 12 euros 50.
32444
ou la légion d'honneur.
32445
Non après 10 amendes. Hé ho tu croyais pouvoir pecho une légion pour 12 euros 50?!:oops2:
32446
+1, on a une déontologie et une éthique, môssieur !
32447
x
Hors sujet :
hmouais...20 avertissements, 600 blâmes, le mérite, la valeur travail, tout ça... encore de la démagogie :oops2:
32448
Ouais enfin en attendant cs gens représentent combien d'emplois en france ?
32449
La légion d'honneur, on rappellera qu'elle peut être retiré si on a une conduite déshonorante. Comme se doper au tour de France.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

32450
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite