opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 54 845 réponses
- 503 participants
- 2 086 883 vues
- 389 followers
le reverend
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Pictocube
J'hallucine surtout qu'on ai le droit de bastonner ses gosses dans 50 états !
Connaissant un peu le mode de réflexion américain je suppose que la loi est faite pour que les parents ne finissent pas en taule au moindre coup de pied au cul, mais de là à tolérer qu'un père bastonne régulièrement sa gamine handicapée pour des motifs aussi futiles...
Au final ce que je vois, c'est que c'est, finalement, une dérive religieuse.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
trompe
Picto> Ce que je vois surtout, c'est que tout le monde ici tient pour acquis que le père ne sera pas poursuivi, certitude que l'article lui-même n'a pas...
Je remarque que beaucoup de rumeurs partent d'un "peut-être" associé à un manque de rigueur.
Je ne vois pas de dérive religieuse, juste des gros cons frustré. Même sans religion, ce seraient des gros cons et ils auraient à mon avis trouvé une autre raison pour la punir de ne pas être à la hauteur de leur éspérances en étant handicapée... Mais je ne suis pas dans leurs tête, je n'en sais rien...
"Well, that's just, like, your opinion, man."
Pictocube
Y'a des chances... Je parlais de religion car j'ai cru comprendre que le père appartenait à ces mouvances catholiques qui refusent de plus en plus le progrès selon des motifs ... pas toujours bien argumentés.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
trompe
Je n'ai pas vérifié, mais je pencherais plutôt pour des protestants ou des chrétiens évangéliques, les catholiques n'étant pas a priori contre le progrès (après tout dépend de ce qu'on range dans le mot "progrès" bien sûr...)
Hors sujet :
Rappel : les catholiques suivent l'interprétation de la religion que le Pape édicte à travers ses encycliques et son catéchisme. les protestants et autres chrétiens "new style" n'ont pas ce "garde fou" (toutes proportions gardées, hein...) et partent souvent en live au gré de la formation de nouvelles églises, plus "spécialisées" et souvent pretextes à plus de sectarisme, dans la mesure où le message central n'est plus l'Amour mais la satisfaction d'appartenir au bon camp... On retrouve ce type de "partition" dans la plupart des religions (wahabisme dans l'Islam par exemple...)
"Well, that's just, like, your opinion, man."
Will Zégal
Sauf que les protestants, ça représente différentes obédiences/églises/mouvements avec de sacrés différences et dont beaucoup sont autrement plus réacs que les cathos. Sans compter aux US les nombreuses "églises" qu'on qualifierait de sectes en France.
Il ne faut pas non plus oublier que Calvin, un des fondateurs du protestantisme a fait brûler Michel Servet (médecin et théologien) pour une question de doctrine.
[ Dernière édition du message le 14/11/2011 à 13:19:33 ]
le reverend
Moi je dis que cette vidéo est sponsorisée par Picto
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Pictocube
+1 Will, religions piège à cons.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
religions piège à cons.
Oulah, c'est un peu rapide comme raccourci. Jsuis le premier à dire que c'est un terrain fertile pour l'endoctrination, le sectarisme, la violence et les effets de masse, mais tous les gens religieux (j'en fais pas du tout partie) ne sont pas des cons, crois-le ou pas, yen a qui ont cru leur histoire de "aime ton prochain", et qui essayent de l'appliquer. Finalement, c'est pas si con que ça...
Perso je dirais plutôt "La religion, dès qu'on essaye de te faire porter des chapeaux ou toges ridicules, ou qu'on te demande de l'argent, piège à con". A la base, ça part d'un bon sentiment, non ?
Traumax
Non.
- < Liste des sujets
- Charte