Sujet Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

@ Darinze : ça semble plus compliqué que ça, t'es sûr de connaitre l'affaire ? Là ça a pris 13 ans de procédure et plusieurs degrés de juridiction.

Après j'en sais pas plus que ça, sauf qu'en France à chaque fois qu'un particulier gagne contre une entreprise ou service public, ça fait science fiction.

Nan mais excuse moi de te poser une question, et ta condescendance je pense que te dire où te la mettre serait modéré.

Je te connais pas, sais pas où tu bosses, et par ailleurs c'est toi qui parlait de jugement d'autorité.

Edit : j'ai lu l'article, le jugement ne porte pas sur la présence d'une plaque de verglas, mais sur l'absence de signalisation et de protection de rochers sur lesquels la skieuse s'est empalée, ce qui n'est pas franchement la même chose.

La comparaison avec les arbres sur la route est de fait appropriée.

Un pote à moi est mort cramé dans sa caisse parcequ'il s'est endormi au volant, est sorti de route et a heurté un platane.

On peut se poser la question de la responsabilité, si c'est son employeur qui le fait bosser de nuit, si c'est Citroen qui équipe pas ses voitures de kit 2000, ou des ponts et chaussés qui entourent les routes de platanes, alors que toutes les associations militent pour les supprimer.

Par ailleurs, je suis skieur, dernièrement j'ai été à Val Thorens, absolument tous les rochers situés sur ou juste à côté des pistes sont signalés sans ambiguité.

Je reste donc sur mon impression que ce jugement c'est bien fait pour la gueule de la station (qui est une entreprise privée et non une collectivité ou service public).