Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
18783Posté le 27/03/2013 à 08:59:51
Je suis un fan depuis des lustres de Noir dez et de la voix de Cantat, mais si on veut dire bon chanteur=bonne technique, bein Cantat, à mon grand dam, ne peut pas être classé dans les bons chanteurs.
Il a pas de technique vocale.
Il s'est pas flingué les cordes vocales plusieurs fois par hasard.
Il chante tout avec la gorge, il y a qu'à voir les concert.
Mais putain quelle émotion et énergie!
Donc le débat mauvais chanteur/bon chanteur, c'est pas vraiment simple.
A part ça, le débat bon/mauvais chanteur me semble assez oiseux. Pagny a une putain de voix et une technique et en fait de la bouse aseptisée : bon ou mauvais chanteur ?
Robert Smith a une voix de casserole rouillée, et la justesse d'un biniou par temps sec, mais ça déboite. Bon ou mauvais chanteur ?
A part ça, le débat bon/mauvais chanteur me semble assez oiseux. Pagny a une putain de voix et une technique et en fait de la bouse aseptisée : bon ou mauvais chanteur ?
Robert Smith a une voix de casserole rouillée, et la justesse d'un biniou par temps sec, mais ça déboite. Bon ou mauvais chanteur ?
Bref beauty is in the eye of the beholder comme on dit...
Faut se mettre d'accord si on parle de technique vocale pure, ou d'art.
A mon avis, un très bon chanteur est celui qui allie les deux. Le maitre étalon étant Freddy Mercury.