Citation : En tout cas, il me demande chaque piste en 24 bits et 48 KHz pour un CD. Y'a une grande différence avec du 44 KHz (mis à part la taille du fichier) ou c'est chipoter ?
La conversion 48 vers 44kHz n'est pas idéale car les fréquences sont très proches. Vu que c'est pour du CD, il vaudrait mieux travailler tout le temps (dès l'enregistrement) en 44kHz, ou alors en 88, ou 176 (je sais pas si ça existe ! ). Sinon, quitte à travailler dans les fréquences "DAT" (parce-que c'est de là que vient le 48kHz), il vaudrait mieux faire du 96 ou 192.
En pratique, le plus simple (et qui bouffe moins de place disque), 44kHz serait le meilleur choix. Encore plus pragmatique : même si une conversion 48 vers 44 sera en principe moins bonne que travailler tout du long en 44, j'imagine que ça doit être à peu près indétectable à l'oreille... Si pour lui c'est plus pratique parce-que ce sont ses réglages par défaut, ça se justifie (métonnerait que ce soit une raison du genre 48kHz c'est mieux que 44). Mais il vaudrait mieux que tu enregistres et traville comme lui en 48, pour éviter une converion supplémentaire.
Un grand discours pour pas grand chose finalement.