Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

  • 96 134 réponses
  • 660 participants
  • 3 428 750 vues
  • 517 followers
Sujet de la discussion Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.


J'inaugure avec :


J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Afficher le sujet de la discussion
32601
Heu , j'ai DL un dossier cheulou , je l'ai vidé , mais maintenant j'arrive plus à supprimer le dossier vide , il me dit de GTFO .

Halp ! :(((
32602

Citation : GTFO



Get The Fuck Out.



Non?
Ambient/electronica en solo>http://www.myspace.com/stsounds et http://www.kubismrecords.de/st/ HALF, techno maxinimal en duo avec Serge Batman> http://www.myspace.com/sergeandst
32603
Lol

Shi > au prochain redémarrage il se laissera faire.
32604
Oué .

Bwi² > yes , merci ! :bravo:
32605
> Shi : tente de fermer explorer.exe et toute son arborescence de connards, puis supprime.
Ca marche pas ? Démarre en mode sans échec pour le supprimer.

Mais en tous cas laisse pas cette merde, moi ça m'a fait ça une fois, même pas une semaine après j'avais adobeR.exe qui squattait tous mes périphériques USB... :nawak:

[edit] crosspost ! ha bin bouiboui ! :boire:
32606
Saucisson> je ne discute pas avec les gens qui ne savent pas lire un contexte :zzz: :zzz: :zzz:
32607
Tu ne veux pas nous ressortir une photo de cheval en 3200 iso ? :o:
32608
Je vois vraiment pas le rapport, tu t'enfonces sale saucisse
32609
Boui, sinon, y a un outil bien pratique pour les dossier que WD ne veut pas supprimer ou ne veut pas renommer, c'est unlocker. :clin:
'tain le coup de la qualité CD, ça me fout le moral dans les chaussettes... :|
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
32610
:D: VS

bref...

Surement (hélas) posée 50 fois
Quelqu'un aurai une idée efficace pour modifier un PDF?

Celui-la, je ne peux même pas l'ouvrir avec un google en html (du moins j'arrive pas), histoire d'avoir une impression moins tape à l'œil que l'original.

Et surtout plus économique en encre :oops2: :pauvre: :pamoye autaf:
32611
Lgg > un bon coup de tomahawk sur la tronche devrait t'arranger ça. :bravo:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
32612
:aime: :aime: je test ça de suite.
Grand merci :bravo:
32613
+ 1 avec zap.
c'est clair arretez vos branlettes, essayez déja de faire un bon mix et puis on verra après! :mrg:
ensuite on verra si vous faites la différence entre un mp3 192 et du wav, et même si vous faites la différence je ne serais même pas convaincu de l'interet du wav.
la bonne musique même en 12 bit 22khz ça arrache.
par contre la daube en 192khz 64 bits ça reste de la daube, et c'est souvent dans ces formats qu'on rencontre les plus grosses daubes, de la branlette de musicien ratés la plupart du temps, du jus d'audiofanzine macéré à l'arrache.
en fait c'est valable pour pas mal de conneries qu'on lit sur ce site.
c'est méga storewars comme propos mais ça détend à l'occaz.

c'est la minute DUCH de edd!
32614
Et ben, ça donne envie d'aller te voir en concert ça
32615
Clair ne vient pas
c trop mainstream pour un afien, les gens se font pas assez chier pendant le concert! :D:
32616
J'imagine! servir de la soupe populaire à des mecs qui se branlent sur la qualité des mp3 c'est un peu decalé
32617
La gauche caviar du son :aime:
32618
Putain ce bon vieux ramassis d'inepties debiles et de pur lieux communs edd.
32619
Clair mais je l'avais précisé, et j'attend tes mixs d'ailleurs! :mrg:
32620
T'es mignon mais je mixe rien du tout, je suis pas du tout un ingé studio
32621
L'echec assuré donc? c'est ce que tu voulais dire edd?


enfin bref je chie à la façon de 2girls2cup sur les musiciens qui se branlent sur la qualité des bits/khz mp3/wave etc mais j'execre encore plus ceux qui ont le discours inverse. c'etait mon avis qui vaut pour jurisprudence.


morandini> je te passe un coup de fil tout à l'heure
32622
Les pros de la branlette, c'est quand même les mecs qui ose marquer sur leur page d'accueil:

Citation : La qualité est celle d'un CD classique (192kbits pour les connaisseurs).



Ce qui, et avec quoi tu semble d'accord edd, ne veut rien dire, et n'a que bien peut d'intérêt.
Donc +1 avec Duch, un cd sorti de l'usine, c'est pas du mp3 192kps quand même!
Surtout que c'est un site collaboratif. Ca veut dire qu'ils rééchantillonnent des morceaux, peut-être envoyer en bon 64kps-Join.

Nimp quoi :aime: :ptdr:
32623
32624
Nan mais juste je suis passé par toutes les phases du matos de branleur de compète, des logiciels inutiles, des combats analo/numerique et toutes ces conneries donc c vrai qu'aujourd'hui bah j'en reviens a ce discours d'aigri ressucité d'un ramassis de lieu commun pour me concentrer sur le principal.
32625
Nan mais c'est ce que vehicule lame et d'autres codecs, le 192 qualité cd.

après je crois pas qu'il y ait de quoi se tordre en 2...