J'demande sa parceque j'ai tenté de faire un wav en 48Khz pour la fréquence d'échantillonage (avec carte son AC97) et une fois converti en MP3 le son est tout crade alors qu'en 44Khz c'est "propre".
Etant donné que ma carte son gère pas au delà de 44Khz, la question m'est venu à l'idée !
faudrait que j'essaie avec une carte qui gère le 48Khz...
(d'ailleur s'il n'y a pas de conversion, pourquoi le soft me demande une fréquence d'échantillonage ?)
Si tu fais aucun enregistrement audio, l'utilité de top convertisseurs est effectivement douteuse (si on peut appeler "top" les convertisseurs d'une carte à 500 €, mais bon)
Par contre, si tu as derrière un monitoring correct, la différence de son entre une carte cheap et une bonne est flagrante.
Même sur les relativement modestes PM1, j'avais entendu la différence entre la multiface en 96 et une CME en 192.
Avec un avantage pour la Multiface tant sur la définition que sur le rendu des aigus (surtout), beaucoup plus agressifs sur la CME.
Citation : J'demande sa parceque j'ai tenté de faire un wav en 48Khz pour la fréquence d'échantillonage (avec carte son AC97) et une fois converti en MP3 le son est tout crade alors qu'en 44Khz c'est "propre".
Ça vient peut-être du logiciel d'encodage qui galère sur du 48, aussi. T'as utilisé quoi ?