< Retour vers le Pub inclassable

Agrandir

Actu

Articles

Médias 1 721 1,7k

Tutoriels

Forums 27 27

Sujet Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

95 029 réponses
653 participants
2 981 633 vues
517 followers

Number-6

26460

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/09/2004 à 21:49:47

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.

J'inaugure avec :

J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Afficher le sujet de la discussion

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

2701 Posté le 24/08/2005 à 23:42:32

Citation : cas assimilés a de la légitime défense

Article 122-6

Est présumé avoir agi en état de légitime défense celui qui accomplit l'acte :
1º Pour repousser, de nuit, l'entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité ;
2º Pour se défendre contre les auteurs de vols ou de pillages exécutés avec violence.

En clair si t'es seul chez toi t'entends tu bruit tu peux carresser la boite craniène du gars avec une batte... par contre faut pas s'acharner dessus...c'est sur que si tu l'attaches et commence a le torturer là la légitime défense elle saute

Yes Hamilton, donc c'est bien ce que je epnsais, quand il y a violation de domicile, tu peux te défendre! Tous à vos battes et vos coupe-coupe! :diable:

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

Anonyme

521410

2702 Posté le 25/08/2005 à 01:17:23

Pourquoi j'entend mon disque dur qui fait broooop dans mes moniteurs, :8O:

ça peut venir de quoi ça?
je crois pas avoir debranché et rebranché un truc ces derniers temps ~°°

Anonyme

521410

2703 Posté le 25/08/2005 à 01:57:08

Citation : Pour repousser, de nuit, l'entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité ;

Repousser n'est pas le terme juridique adéquat pour un éclatage de crâne à la batte. :oops2:

Anonyme

521410

2704 Posté le 25/08/2005 à 01:59:03

j'ai du raté un truc là, j'ai cru que tu me répondais au départ! :mdr:

bontempi!

Anonyme

521410

2705 Posté le 25/08/2005 à 02:04:55

Je répondais à dard, 2 post plus haut. Le débat porte sur la légalité du coup de batte sur cambrioleur. :bravo:

khaledo

9403

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

2706 Posté le 25/08/2005 à 02:14:44

Citation : Repousser n'est pas le terme juridique adéquat pour un éclatage de crâne à la batte.

C'est vrai... D'où le coup de fusil dans la jambe. :diable:

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé

Anonyme

521410

2707 Posté le 25/08/2005 à 02:15:16

Farchiplage>Oui ça m'a juste fait un peu etrange! :mdr:

sinon là, j'ai eteint l'ordi et j'entend encore mon dd ext dans mes moniteurs :surpris:

Anonyme

521410

2708 Posté le 25/08/2005 à 02:19:40

Oué je pense que le débat peut s'achever par cette conclusion. Vous vous faite cambrioler:

-> vous ne pouvez pas éclater la tête du cambrioleur à coups d'objets contondants.

-> vous pouvez par contre lui envoyez une bonne giclée de plomb dans les jambes.

Darda> te fout pas de notre gueule non plus, comment tu posterais si ton ordi était éteint hein? :o: