Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
le Pub inclassable
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

  • 96 646 réponses
  • 663 participants
  • 3 575 550 vues
  • 519 followers
Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir
#1

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.


J'inaugure avec :


J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

signaler
Afficher le sujet de la discussion
#15776
Bah quoi :?!:
signaler
#15777
Y'a pas une limite de capacité maximale que gère le FAT32 ?
God's in his heaven. All's right with the world.
signaler
#15778
Si je dis pas de betises, je crois que la limite avec le fat32 c'est pour la taille des fichiers que tu mettras dessus.
signaler
#15779
Faudrait que je sois sûr en fait :oops:



















God's in his heaven. All's right with the world.
signaler
#15780
:mdr:
Attention lien mort
signaler
#15781
Fat32 c'est le surnom d'un modo qu'à 32 ans?

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

signaler
#15782
God's in his heaven. All's right with the world.
signaler
#15783
Oui c'est sur, je l'ai fait chez moi (un dd 80 Go en fat32 pour compatibilité winxp/os9). par contre j'avais un peu galérer car si je me souviens bien, windows xp te propose pas le choix fat32, mais en fouillant sur des forums javé trouvé.
signaler
#15784
Jules> c'est le demi frère de duch64...
signaler
#15785
Réminiscence : je crois m'etre servi de partition magic pour convertir du ntfs en fat32.
signaler
#15786
Ou avec une commande dos, je sais plus, j'avais testé plusieurs trucs. bref, c'est possible.
signaler
#15787

Citation : Réminiscence : je crois m'etre servi de partition magic pour convertir du ntfs en fat32.


De toute façon, je crois qu'OS X sait formater en FAT32 :bravo:

Corollaire : Si j'ai donc mon DD (externe) de 80Go formaté en FAT32. Il me sert exclusivement de bibliothèque iTunes/mp3. Donc son utilisation se limite à la lecture et à l'écriture des nouveaux albums encodés.
:fleche: Vais-je sentir une différence sensible des performances ? (délai d'encodage, d'écriture, que sais-je encore...) ou est-ce que ce sera de l'ordre du négligeable ?
God's in his heaven. All's right with the world.
signaler
#15788
Atta, atta...

Citation : Vais-je sentir une différence sensible des performances ? (délai d'encodage, d'écriture, que sais-je encore...) ou est-ce que ce sera de l'ordre du négligeable ?




un pti :diggy: s'impose là :

En fait je pense que non, ça ne sera pas négligeable ou pas. En fait j'en sais rien, mais je n'en ai pas la conviction. Si tu veux, j'ai été confronté au problème et j'ai trouvé la réponse, mais je ne m'en souviens plus. Le mieux, c'est que t'essayes... ou alors pas, c'est toi qui vois. Moi je serai toi, je le ferai, mais je suis pas toi, en tous cas, je crois. J'en suis pas sûr sûr, mais ça me parait possible, enfin.. probable même, mais c'est pas du 100% sûr. Mais tiens nous au courant, ça pourra être utile...si on s'en souvient :diggy:

:D:


Ce qu'il y a de bien dans le Jazz, c'est qu'il n'y pas de fausse note : pourvu qu'elle soit jouée avec suffisamment de conviction.

signaler
#15789

Citation : En fait je pense que non, ça ne sera pas négligeable ou pas.


:fou:

Attends de voir demain soir, toi :furieux:
God's in his heaven. All's right with the world.
signaler
#15790

Citation :
Un DD de 80Go, je peux le formater en FAT32 oui ou merde



Oui, mais tu vas avoir des contraintes au niveau des tailles de partitions (j'ai plus les chiffres en tete).

Citation :
Corollaire : Si j'ai donc mon DD (externe) de 80Go formaté en FAT32. Il me sert exclusivement de bibliothèque iTunes/mp3. Donc son utilisation se limite à la lecture et à l'écriture des nouveaux albums encodés.
Vais-je sentir une différence sensible des performances ? (délai d'encodage, d'écriture, que sais-je encore...) ou est-ce que ce sera de l'ordre du négligeable ?



Non, ce sera meme plus rapide, car fat est un systeme de fichiers simple a gerer, et gerer des gros fichiers en sequentiel, c'est facile.
signaler
#15791

Citation : des contraintes au niveau des tailles de partitions (j'ai plus les chiffres en tete).



des contraintes au niveau des tailles de partitions (j'ai plus les chiffres en tete). :diggy:

:oops:
signaler
#15792
Ah, merci Gabou, mais

Citation : Oui, mais tu vas avoir des contraintes au niveau des tailles de partitions

Je n'envisageais pas de faire plusieurs partitions, mais une seule de 80Go :oops:

C'est mal ?

Citation : ce sera meme plus rapide, car fat est un systeme de fichiers simple a gerer, et gerer des gros fichiers en sequentiel, c'est facile.

Ca par contre, ça fait plaisir, même si j'ai pas la moindre idée de ce qu'est une gestion de fichiers en séquentiel :D:
God's in his heaven. All's right with the world.
signaler
#15793
C'est pour des partitions de plus de 100Go (ou 120, j'ai un doute) que le fat32 ne peut pas gerer.
signaler
#15794

Citation : Techniques

* taille maximale d'un fichier : 4 Go
* taille maximale de la partition : 8 To
* nombre de fichiers maximum : env. 268 000 000.



Donc ça, ça à l'air ok, par contre

Citation : Juridiques

Le système de noms de fichiers longs spécifique à la FAT32 a été breveté par Microsoft. En conséquence, pendant les vingt années suivant le dépôt du brevet, il est en théorie illégal d'utiliser des noms longs sur un système FAT32 (écrire des noms longs sur une partition FAT32 depuis un système Linux, par exemple) sans payer de droits à Microsoft. Cette annonce effectuée par l'éditeur fin 2005 a obligé les implémenteurs de Linux à réécrire une partie de leurs systèmes pour les brider de façon à ne pas permettre l'écriture de noms longs !



Ca veut dire quoi ça ? Que les noms peuvent pas dépasser combien de caractères ? :??:
God's in his heaven. All's right with the world.
signaler
#15795
Bah un nom court c'est 8 caractères + 3 pour l'extension... :lol:
signaler
#15796
:8O: Merde, ça m'arrange pas, ça... Y'a moyen de contourner ?
God's in his heaven. All's right with the world.
signaler
#15797
Yanlow et juste : je me suis relu, c'est exactement ça bande de pioutes :ptdr:

(si je me souviens bien)
signaler
#15798
Mais mac os gère les noms longs de toutes façon...
signaler
#15799
signaler
#15800

Citation : Mais mac os gère les noms longs de toutes façon...


Oui mais sous Windows ? Je suis à cheval sur les 2 os moi. Du temps de mon PC sous Win95, j'ai pas souvenir que les noms de mes fichiers étaient limités à 8 caractères :???:
God's in his heaven. All's right with the world.
signaler