Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 022 191 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
sonicsnap
Anonyme
[ Dernière édition du message le 30/12/2022 à 12:54:14 ]
Anonyme
Ça ne me rassure guère que des gens soient influencés par ce triste sire..
Rien que le terme influenceur est douteux.
Tu sais que c'est un influenceur et qu'il va t'influencer. Faut réfléchir à sa condition. Ce n'est pas donné à tout le monde quand il y a le système de la récompense qui se met en place, aussi bien chez le "follower" que "l'influenceur".
Le plafond est bas chez certains, et la lumière pénètre péniblement sans ouverture d'esprit.
Gronoeil Vert

J’ai suivi le truc et j’en chiale de rire. Ce retour de karma !
Tamen pax et amor, oscula.
sonicsnap
Le plafond est bas chez certains, et la lumière pénètre péniblement sans ouverture d'esprit.
C'est rien de le dire!
·dulciné
Citation de will_bru :C'est qui ce mec ?
Un influenceur, c.à.d. un gros égoïste qui se fait du fric sur le dos des autres.
Pas que je porte les « influenceurs » dans mon cœur mais trafiquant d’êtres humains c’est un peu plus monstrueux que ce à quoi la plupart se cantonne quand même.
Autrement je trouvais pas non plus très bien trouvé de la part de Greta le « smalldickenergy » mais de là à lui en tenir rigueur…
Soot_and_Stars
sonicsnap
·dulciné

LD55
Citation de Gulistan :Citation de will_bru :C'est qui ce mec ?
Un influenceur, c.à.d. un gros égoïste qui se fait du fric sur le dos des autres.
Pas que je porte les « influenceurs » dans mon cœur mais trafiquant d’êtres humains c’est un peu plus monstrueux que ce à quoi la plupart se cantonne quand même.
Autrement je trouvais pas non plus très bien trouvé de la part de Greta le « smalldickenergy » mais de là à lui en tenir rigueur…
Plutôt d'accord, mais ceci dit le "smalldickenergy" est une référence ironique à "Big Dick Energy". Et donc très probablement au côté "j'en ai une grosse de bagnole" du type en question (Désolé pour le côté Captain Obvious). Difficile de le prendre au premier degré je trouve.
Ou alors il faut prendre au premier degré aussi son tweet suivant et dire qu'elle exagère de réduire une histoire d'arrestation pour traite humaine à une boite de pizza pas recyclée...
Dr Pouet
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/changement-climatique-des-les-annees-70-on-savait-deja
Kibouille
L’INA a fait une compilation montrant que dans les années 70 on disait déjà pas mal de choses sur le bouleversement climatique et ses causes ou effets :
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/changement-climatique-des-les-annees-70-on-savait-deja

Je me glisse dans le topic juste pour te remercier de ce partage et dire que j’ai vu le même type de documentaire des années 70 sur le plastique et il était très juste dans ses prévisions. Mais c’est top pour ton lien bien complet, merci.
La musique habille le silence
sonicsnap
Maxxou32
En musique, déjà en 1976 l'album Oxygène avait pour thème ce sujet (voir la pochette tout à fait parlante).
Donc oui on savait, mais comme aujourd'hui, le système préfère détruire nos retraites, la culture, la santé et le social plutôt que de s'attaquer aux vrais problèmes. Seule une révolution citoyenne pourra réellement changer la donne, fait étonnant au passage, on a appris à l'Automne que le gouvernement lançait l'achat de 90 véhicules blindés antiémeutes !
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 02/01/2023 à 12:21:05 ]
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Soot_and_Stars
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Gronoeil Vert
Alors je me permets une intervention à titre perso : C'est qui "le système" ? (les réponses à la Chrichri Perronne "bah je sais pas moi, demandez-leur" ne sont pas acceptées)

Et une intervention à titre de modérateur :
Donc oui on savait, mais comme aujourd'hui, le système préfère détruire nos retraites, la culture, la santé et le social plutôt que de s'attaquer aux vrais problèmes. Seule une révolution citoyenne pourra réellement changer la donne, fait étonnant au passage, on a appris à l'Automne que le gouvernement lançait l'achat de 90 véhicules blindés antiémeutes !
Sur un plan réthorique déjà, c'est une argumentation fallacieuse qui suggère une causalité qui n'a rien d'évident, d'autre part on arrive typiquement au point limite côté politique sur AF.
Typiquement, "Notre gouvernement n'en fait pas assez pour la défense de l'environnement", voire "notre classe politique s'en tamponne le coquillard du changement climatique", ça passe. Je veux dire : c'est factuel et documenté, il y a même des condamnations qui ont été prononcées...
"Le gouvernement préfère acheter des blindés anti-émeutes pour contrer la révolution citoyenne qui naîtra des changements environnementaux" (traduisons-les
Si vous pensez que j'ai tort, on peut en discuter, je ne suis pas intervenu pour taper dans tous les cas.
Tamen pax et amor, oscula.
Anonyme
c'est pure conjecture
dans la mesure où il y a argumentation (et au passage une argumentation qui se passe de termes valises comme "le système"), je vois pas le problème.
mais bon c'est pas le sens de la politique de modération actuelle donc je m'en tiendrai là.
LD55
Il y a eu une première vague d'alerte dans les années 70, le premier rapport démontrant le réchauffement climatique fut le Rapport Meadows en 1972 pour le Club de Rome (58 pays).
Pour autant que je sache le changement climatique n'était pas pris en compte par ce rapport en 1972.
Mais y'a eu des mises à jour...
Maxxou32
On ne parle pas effectivement de "réchauffement climatique global" mais pourtant on décrit bien les menaces que nous connaissons aujourd'hui :
"Par ailleurs, la pollution engendrée peut avoir des conséquences délétères pour la vie et la production agricole, et nécessiter des investissements coûteux.
Sur le plan économique, les ressources énergétiques telles que le pétrole ou le gaz ne seraient pas suffisantes pour assurer la pérennité d’une croissance exponentielle au-delà du xxie siècle. Ici encore, les progrès scientifiques ne sont susceptibles que de retarder l’échéance de la pénurie. On peut à l’avance prévoir que la croissance sera dans le siècle à venir handicapée par le prix croissant des ressources naturelles".
On comprend donc très bien que l'alerte ne date pas d'hier ce que semble découvrir Macron avec son discours des vœux 2023 ! Mais il est vrai qu'en terme de mauvaise foi, on est habitué maintenant !
Old School et Electronica
Point-virgule
Rationnement du fuel et mascotte.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
[ Dernière édition du message le 02/01/2023 à 22:30:56 ]
Soot_and_Stars
barabou
le reverend
Tu voudrais décourager les gens d'utiliser les transports en commun que tu t'y prendrais pas autrement.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte

