Sujet de la discussionPosté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Désolé mais comme avant ça tu as mis en évidence à de très nombreuses reprises que tes raisonnements étaient au mieux simplistes, au pire complément incohérents, du coup ça compte pas
Puis en cas de migration forcée pour cause de changement climatique, le bon passeport facilite grandement le déplacement (encore plus si accompagné de la bonne carte de crédit bien sûr)
J'ai donné l'exemple du Mont Blanc mais j'aurais pu parler de la fermeture des voies sur berges à Paris. C'est le même principe et le même concept bourgeois.
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
Anonyme
956
11096Posté le 05/09/2018 à 13:26:51
Oui on demande dans les deux cas à une partie de la population de ne plus être usager d'un site au bénéfice d'une autre partie de la population sous couvert d'une nécessité écologique.
Interdit au public ça veut pas dire interdit aux scientifiques et accessoirement à ceux qui financent les recherches. Ce serait un juste retour des choses pour le "mécène" qui fait croûter les gardiens.