Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 518 518
Tutoriels
Forums 38 38

Sujet Le Pub de l'écologie

  • 29 320 réponses
  • 264 participants
  • 881 813 vues
  • 202 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
11561
+1
C'est toujours plaisant de voir exprimé clairement ce qu'on ressent de manière informelle.

Le topic du rock exotique      

11562
Yep.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

11563
+1
Du coup j'ai fait un don.

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !

11564
Citation :
normalement, la responsabilité de la prise en charge de la crise écologique doit échoir au gouvernement. Mais s’il la rejette, et les entreprises et les collectivités aussi, elle finit par atterrir sur les individus. Ces derniers, hyperresponsabilisés, se retrouvent dans l’impuissance, le déni et l’inaction.


Je retiens essentiellement cette analyse. Les autres sont pertinentes mais, elles n'ont rien de nouveau en ce qui me concerne et j'adhérais déjà à l'ensemble d'elles, notamment celle de la cohésion sociale comme prérequis à l'action collective. La question de la responsabilité appelle chez moi, une interrogation particulière.

Même si cette analyse est juste, je me demande dans quelle mesure elle s'oppose à l'action individuelle que j'ai toujours privilégiée. Elle semble me dire que je me suis peut être trompé et que l'action collective est a privilégier. Ce qui aurait non pas pour effet de déresponsabilisé l'individu, ce que l'on peut craindre, mais au contraire de le soutenir dans sa démarche individuelle, de le soulager en somme d'un fardeau. C'est nouveau pour moi, je ne sais qu'en penser.

J'avais trop tendance à opposer individu et société concernant la responsabilité. Je pense que cet article a infléchi ma perception sur ce point. C'est en terme de synergie qu'il faut voir les choses et non plus en terme d'opposition. Je reste cependant persuadé qu'attendre tout de la politique est une erreur, la même que rien n'en attendre finalement.

C'est un bon article. Il permet de réfléchir à quelles actions sont à mener pour répondre à chaque difficulté.

[ Dernière édition du message le 12/09/2018 à 20:14:44 ]

11565
m'est avis que c'est effectivement comme beaucoup de choses dans la vie, seul on ne peut pas grand chose, l'homme est un animal social. Nous avons besoin des autres pour à peu près tout....je dis ça alors que je suis un solitaire mais j'ai conscience que ce n'est pas forcément un avantage (être solitaire).

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

11566
Citation :
Citation :
Après plus sérieusement, c'est assez mal vu de dire "j'ai assez d'argent, j'arrête de travailler".


Bah c'est pas comme si on rabachait aux gamins depuis leur plus tendre enfance qu'il faut qu'ils aient des bonnes notes a l'école pour avoir une situation confortable plus tard. Situation confortable voulant forcément dire pouvoir d'achat, débauche de bien matériels, etc..


Bah pas forcément. Pour faire comme ce que fait Djardin, ça aide bien. Ce n’est pas indispensable, mais ça facilite certainement beaucoup.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

11567
Citation :
je me demande dans quelle mesure elle s'oppose à l'action individuelle que j'ai toujours privilégiée. Elle semble me dire que je me suis peut être trompé et que l'action collective est a privilégier.


Les deux sont importants, et liés.

Actuellement on a quand même un gros souci au niveau de la compréhension scientifique de la quasi totalité des hommes politiques. Et leur nullité ainsi que leur absence de curiosité voire d’intérêt pour ce qui est scientifique, fait qu’ils constituent un frein à l’écologie. Ils ont une part de culpabilité plus forte que la moyenne de la population (sans compter la part qui découle de leurs responsabilités).


Bon après, on l’a déjà dit et expliqué 15 fois, mais tu ne tiens aucun compte de ce que les autres participants à AF peuvent dire.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

11568
Suis en train de regarder Cash investigation sur le plastique. :8O: Ils prennent vraiment les gens pour des jambons les Coca et consorts.

A noter que le mec qui a peur de louper son train à Bruxelles, s'est fait lourder du parti écolo auquel il appartenait :bravo: (suite à l'émission je précise)

One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III

Y a pas à dire, dès qu'y a du dessert, le repas est tout d'suite plus chaleureux...

[ Dernière édition du message le 12/09/2018 à 21:31:48 ]
11569 
Bon je n’ai pas encore lu l’article, mais ça a l’air intéressant (peut-être surtout pour l’aspect « tentative de faire conscience, notamment aux politiciens » ) :




Citation :
Climat : un rapport de l'ONU suggère de changer de modèle économique

"D'après eux, les modèles économiques qui influencent les politiques des pays riches ne tiennent pas suffisamment compte de la dimension énergétique et des ressources disponibles : « les économies ont épuisé la capacité des écosystèmes planétaires à gérer les déchets générés par l'utilisation de l'énergie et des matériaux ». La planète a ses limites, la croissance ne peut être infinie sur Terre.



Lundi 10 septembre, le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a appelé dans un discours à une prise de conscience et à des changements rapides, dans les deux années qui viennent : « Si nous ne changeons pas d'orientation d'ici 2020, nous risquons (...) des conséquences désastreuses pour les humains et les systèmes naturels qui nous soutiennent. » Il ajoute : « Le changement climatique va plus vite que nous. »"






https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/changement-climatique-climat-rapport-onu-suggere-changer-modele-economique-72786/
C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité
11570 
Citation de W-Addict :
Avec un peu de retard :



daR ( et non DaR ) merci mais vais bien. Oui il faudrait une réelle législation sur l'emballage, mais c'est tout de même le consommateur qui serait le dindon de la farce, même en cas d'interdiction de certaines matières.



Du coup je suis aussi d'accord avec Youtou : personne ne te force à acheter. Encore faut-il réussir à sortir de ses habitudes et ne pas être entravés par des revenus trop faibles.



J'ai beau ne pas être à me flageller ça me désole comme même quand je descends mes poubelles.



Bien qu'utilisants boîtes et cabas pour le marché on compléte encore une partie des courses par une commande au drive, pas trop d'amimentaire en fait.



Ben la dose hebdo de plastique / carton on (mon foyer ) a encore du boulot pour laisser une empreinte moins dégeulasse.



Et encore au quotidien on fait attention, en vacances c'était happy hour au supermarché...


Moi je vois k même bien que Dar a raison sur le plan efficacité. C'est bien gentil de croire que le consmmacteuricon_facepalm.gif a tout en main, qu'y va être conscient toussa... Moi ce que je vois au marcher, TOUS ces idiots de commerçants veulent te fourguer leurs plastique de merde même si t'as ton sac!!! Un moment, si on les interdit pas ces sacs, ben y vont continuer à nous les filer sans aucune conscience... C'est un geste automatique de l'ancien monde comme y en a blindé.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.