Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Soot_and_Stars

6458

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

4326 Posté le 12/06/2017 à 20:56:58

Et ne parlons pas des lobbies au Parlement européen ...

0

Anonyme

1655

4327 Posté le 12/06/2017 à 20:57:54

Citation :

cette affichage c'est de l'enfumage

Développe (pour une fois qu'on a quelqu'un d'intègre

) : tu préférais avant ? C'est inutile ? Comment ça pourrait être amélioré ? tu aurais fais quoi à la place pour le consommateur lambda comme moi ?

0

[ Dernière édition du message le 12/06/2017 à 21:00:17 ]

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

4328 Posté le 12/06/2017 à 20:58:29

Citation :

Le problème n'est pas tant la paye dans le public mais la précarité.

c'est pour te forcer à être créatif, feignasse de cosmopolite

0

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

4631

4329 Posté le 12/06/2017 à 20:59:45

Citation de samy :

Citation :
Le problème n'est pas tant la paye dans le public mais la précarité.

c'est pour te forcer à être créatif, feignasse de cosmopolite

Bah là je sens que je vais être super créatif très bientôt.

0

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

4330 Posté le 12/06/2017 à 21:00:20

cqfd!

0

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

1655

4331 Posté le 12/06/2017 à 21:04:46

Ouai franchement j'aimerais bien savoir ce qui pousse un professeur émérite à se vendre pour 150 000 euros.

En plus même pas pour faire de la meth...

0

[ Dernière édition du message le 12/06/2017 à 21:06:33 ]

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

4332 Posté le 12/06/2017 à 21:05:51

vous avez déjà vu des produits B et C?

le problème (outre de celui de ceux qui se gavent (de graisse de canard)), c'est qu'on te vend de la peinture à l'eau (donc de l'eau) en l'affichant A+, puis du mastic ultraviolent en émissions de COV, classifié lui en A. Donc tu te sens rassuré. C'est une escroquerie intellectuelle.

C'est comme si on mettait un compteur de vitesse d'avion de combat dans une voiture : t'aurais toujours l'impression de rouler doucement avec l'aiguille proche de zéro.

0

Non je ne mettrai pas de pull

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

4333 Posté le 12/06/2017 à 21:06:49

Citation :

j'aimerais bien savoir ce qui pousse un professeur émérite à se vendre pour 150 000 euros.

la réponse est dans la question. Et étant ainsi mieux payé, il va se trouver plus intelligent

0

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

4631

4334 Posté le 12/06/2017 à 21:08:49

Citation de anathonh :

Ouai franchement j'aimerais bien savoir ce qui pousse un professeur émérite à se vendre pour 150 000 euros.

En plus même pas pour faire de la meth...

Parce que prof émérite ça rapporte pas une thune.

1

Anonyme

1655

4335 Posté le 12/06/2017 à 21:08:57

Si y a plus de produit classé C et B, c'est peut être qu'ils ont disparus parce que les gens les achèterais plus non ?

0

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

4336 Posté le 12/06/2017 à 21:10:31

ou peut être qu'ils ont un logiciel truqueur pour mieux passer les tests

0

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

1655

4337 Posté le 12/06/2017 à 21:11:14

Ouai donc la société devrait plus payer ses scientifiques.

Et surtout les valoriser.

D'ailleurs fondamentalement, je pense que les scientifiques de qualité devraient être fonctionnaires et au service de la collectivité. Voir même, décideurs politiques.

Je précise que je ne suis pas scientiste, quoique, je n'y ai jamais réfléchi en fait.

Ce serait pas pire que des abrutis élus par des abrutis, il me semble.

0

[ Dernière édition du message le 12/06/2017 à 21:21:25 ]

Anonyme

4631

4338 Posté le 12/06/2017 à 21:12:26

Bah non dans ce cas puisque professeur émérite est un titre décerné a un académique retraité.

0

Anonyme

4631

4339 Posté le 12/06/2017 à 21:17:10

Citation :

D'ailleurs fondamentalement, je pense que les scientifiques de qualité devraient être fonctionnaires et au service de la collectivité.

Très mauvaise idée.

0

Anonyme

1655

4340 Posté le 12/06/2017 à 21:23:57

C'est pas beaucoup argumenté dis donc. Tu penses que la Société ne tirerais aucun avantage à avoir des scientifiques intègres ou qu'ils seraient moins performants financés avec des fonds publics ?

Dans le cas du professeur Aubier, je me dis qu'il aurait fait un meilleur taf si c'était la collectivité qu'il lui aurait filé les 150 000.

0

[ Dernière édition du message le 12/06/2017 à 21:30:13 ]

Anonyme

4631

4341 Posté le 12/06/2017 à 21:29:04

L'intégrité n'a pas grand chose à voir avec qui signe les chèques, de même que la performance (je bosse dans une université je pourrais t'en parler de la soit-disant intégrité académique). Le problème d'avoir des scientifiques au service de la communauté c'est que la communauté et donc le politique dicte la direction de la recherche, ce qui est contraire aux principes fondamentaux de la science.

0

Anonyme

1655

4342 Posté le 12/06/2017 à 21:32:52

Passons, nous des politiques alors, pour tout ce qui n'est pas social. Je suis peut être un peu scientiste sans le savoir finalement :lol:

Reprenons nos trois sphères :

- écologique : scientifique
- économique : scientifique
- sociale : démocratique

Elle vous plait pas ma VIème république ?

0

[ Dernière édition du message le 12/06/2017 à 21:37:37 ]

Anonyme

4631

4343 Posté le 12/06/2017 à 21:36:10

Je ne pense pas que tu trouveras beaucoup de scientifiques dignes de leur nom pour remplir cet office. Si on a choisi de consacrer sa vie à contempler les mystères de l'univers ce n'est pas pour se retrouver en charge d'une bande de primates.

1

Anonyme

1655

4344 Posté le 12/06/2017 à 21:39:21

Là tu marques un point, bon allez disons 170 000 négociables.

0

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

4345 Posté le 12/06/2017 à 21:41:58

Citation :

- économique : scientifique

lol

4

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

4631

4346 Posté le 12/06/2017 à 21:42:36

Dans mon pays d'origine et dans mon domaine c'est un salaire moyen dans l'industrie à mon niveau. :oops2:

0

Anonyme

1655

4347 Posté le 12/06/2017 à 21:44:49

Tu doutes que l'économie soit une science ?

Négociables, on a dit...

0

[ Dernière édition du message le 12/06/2017 à 21:45:41 ]

Anonyme

4631

4348 Posté le 12/06/2017 à 21:45:35

L'economie une science.

:ptdr:

1

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

4349 Posté le 12/06/2017 à 21:48:01

Citation :

« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. »

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

4631

4350 Posté le 12/06/2017 à 21:48:03

Citation de anathonh :

Tu doutes que l'économie soit une science ?

Négociables, on a dit...

Le problème n'est pas pour la plupart d'entre nous la thune. La science ca paye encore décemment dans plein de domaines. Par contre on aime faire de la science, pas de la politique. Sinon on ferait de la politique en fait.

0