Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

W-Addict

43932

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

6176 Posté le 14/09/2017 à 14:06:33

Comme faire des gosses c'est la merde je propose à tous ceux qui sont sans gamins de se suicider.

Leur sacrifice ne sera pas vain et permettra aux restants de vivre.

On pourrait utiliser les corps de ces héros pour créer de l'énergie, et on pourrait alors se passer du nucléaire et du charbon.

0

Anonyme

4548

6177 Posté le 14/09/2017 à 14:08:12

Citation :

Comme faire des gosses c'est la merde

C'est marrant absolument personne n'a dit ça ni même quoi que ce soit d'approchant.

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6178 Posté le 14/09/2017 à 14:10:51

Citation :

Comme faire des gosses c'est la merde je propose à tous ceux qui sont sans gamins de se suicider.

Je me déplace essentiellement en vélo. C'est un premier pas.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Soot_and_Stars

6458

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

6179 Posté le 14/09/2017 à 14:11:53

Si on ne fait plus de gamins, qui va aller dans les mines africaines chercher les matériaux pour fabriquer l aïephone X hmm ?

sinon vous reprendriez bien du glyphosate ?
https://www.generations-futures.fr/actualites/glyphosate-1/

0

[ Dernière édition du message le 14/09/2017 à 14:16:42 ]

Anonyme

4548

6180 Posté le 14/09/2017 à 14:12:32

Pouet> en vélo électrique nucléaire, sale feignant.

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6181 Posté le 14/09/2017 à 14:13:06

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Lola Tance

12481

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 13 ans

6182 Posté le 14/09/2017 à 14:15:36

Citation de W-Addict :

Comme faire des gosses c'est la merde je propose à tous ceux qui sont sans gamins de se suicider.

Il m'arrive de faire un job à risque, chute de rocher dans la gueule.C'est un premier pas.

0

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

6183 Posté le 14/09/2017 à 21:05:28

Pour revenir au danger CO2 versus radiations nucléaires, un accident nucléaire majeur, après le passage du nuage et quelques cancers de la thyroïde surnuméraires, c'est juste une zone de 30 km de diamètre (en moyenne, selon le sens du vent et les précipitations) contaminée pour quelques décennies. Et encore, contaminée juste par ingestion. Du césium et la plupart des éléments qui restent on peut marcher dessus sans danger. Du point de vue environnemental quelques taches de, disons même 100 km de diamètre inhabitables, à l'échelle de la planète c'est peanuts. Par contre des zones très peuplées et économiquement actives à évacuer à long terme c'est une catastrophe humaine, sociale et économique.

Face à ça, un épisode de réchauffement brutal a 1000 X plus de conséquences environnementales à l'échelle planétaire.

Ce n'est pas un plaidoyer pour le nucléaire qui est quand même une belle saloperie mais on ne parle du tout de conséquences du même ordre, avec un risque relativement local pour un temps relativement limité (même si très long à l'échelle d'une vie humaine) comparé avec un risque au niveau de la planète qui implique des changements non récupérables (même si le CO2 redescend, l'environnement écologique ne sera plus jamais le même)

1

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

4631

6184 Posté le 14/09/2017 à 21:07:16

Ouais mais le nucléaire ça te fait pousser une troisième bite. :oops2:

0

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

6185 Posté le 14/09/2017 à 21:09:39

tu veux dire une quatrième

0

Non je ne mettrai pas de pull

Lola Tance

12481

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 13 ans

6186 Posté le 14/09/2017 à 21:16:03

sans compter le cageot de couilles qui va avec. :oops2:

4

Soot_and_Stars

6458

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

6187 Posté le 14/09/2017 à 22:43:33

x

Hors sujet :

qui serait contre 3 nichons
humour hein

0

Anonyme

9049

6188 Posté le 14/09/2017 à 23:23:28

Citation de youtou :

CB : je sais pas qui tu côtoyes (côtoies ?), mais dans mon monde c'est carrément pas comme ça hein. Chaque jour je dois me justifier de pas avoir d'enfants à mon âge, avec ces gens posant des questions sans se demander si de ma part c'est un choix ou pas, genre je pourrais ne pas avoir de testicules, ma copine pourrait être stérile, on aurait en vaoir des morts nés, bref quand passés 35 ans t'as pas de gosses, faut se préparer à avoir quotidiennement à s'en justifier auprès des connards et des connasses.

C'est pas faux dans l'absolu mais ce n'est pas non plus le harcèlement que tu semble suggérer. Quand tu réponds à la question "t'as des gosses" et que la reponse est juste "on peut pas en avoir, et au bout de 5 ans de FIV on a lâché l'affaire, et on le vit très bien" personne n'insiste et on passe à autre chose.

0

Anonyme

4548

6189 Posté le 15/09/2017 à 07:52:41

Ce que Youtou voulait dire (amha) c'est que si la réponse est juste "on ne veut pas en avoir" il y a de grande chances que tout le monde insiste et qu'on ne passe pas à autre chose. Oui si t'es infertile on te fout la paix fort heureusement (encore qu'on te demandera sans doute cash si t'as testé toutes les techniques de PMA existantes), si c'est un choix par contre prépare toi à devoir te justifier pendant 15-20 ans.

1

[ Dernière édition du message le 15/09/2017 à 08:25:43 ]

Anonyme

9585

6190 Posté le 15/09/2017 à 07:59:56

Citation :

Du point de vue environnemental quelques taches de, disons même 100 km de diamètre inhabitables

Une centrale qui fait des siennes dans la vallée du rhone et l axe économique paris lyon marseille est terminé pour toujours. tout passage par cette vallée est condamné pour très longtemps. Pour un accident oú il faut refroidir rapidement le coeur du réacteur avec de l eau, comme on l a vu á Fukushima, l eau du refroidissement en retournant dans la rivière polluera l environnement sur des centaine de km. la camargue.... ciao les cheveux et les taureaux en semi liberté. Quelques taches.... une belle cicatrice oui.
Je vous laisse imaginer que le tourisme serait mort pour la france.... J entend le clairon. Minimiser un accident nucleaire en disant que c est peanuts, c est court comme vision. Outre le fait de la pollution, la france sortirait surement du nucléaire, assez rapidement. Sans énergie de substitutions, allumez les bougies. tout cela a été quantifié l ardoise sera de plus de 400 milliard pour la France. Pour un accident á la fontére et l indemnisation des pays limitrophe l ardoise peut monter de 1000 milliard d euro.... les chiffres viennent de l irsn.
http://www.fukushima-blog.com/article-1000-milliards-d-euros-de-cout-possible-pour-un-accident-nucleaire-majeur-en-france-selon-l-irsn-115535858.html

0

Anonyme

9049

6191 Posté le 15/09/2017 à 08:12:49

Citation de Sacco :

Ce que Youtou voulait dire (amha) c'est que si la réponse est juste "on ne veut pas en avoir" il y a de grande chances que tout le monde insiste et qu'on ne passe pas à autre chose. Oui si t'es stérile on te fout la paix fort heureusement (encore qu'on te demandera sans doute cash si t'as testé toutes les techniques de PMA existantes), si c'est un choix par contre prépare toi à devoir te justifier pendant 15-20 ans.

J'ai quand même l'impression que les mentalités changent assez vite la dessus et de plus en plus de personnes revendiquent ce choix, non pas qu'elles soient plus nombreuses qu'avant mais le tabou s'étiole.

Et une petite remarque en passant, juste pour éviter de froisser potentiellement quelques personnes (ce qui n'est pas mon cas), il est préférable de n'e pas dire "stérile" mais "infertile" qui est le terme employé par tous les médecins spécialistes de la question

0

Anonyme

4548

6192 Posté le 15/09/2017 à 08:27:41

Ok, édité.

0

Anonyme

4631

6193 Posté le 15/09/2017 à 08:27:44

@jaggi: on te parle de conséquences dramatiques a l'échelle globale et toi tu nous rétorques la fin du tourisme en France? Lol quoi. Faut enlever les œillères idéologiques à un moment.

2

Anonyme

9585

6194 Posté le 15/09/2017 à 08:36:38

ah ben tu sais si la france venait á perdre 50% de son PIB brutalement les conséquences serait global, économiquement parlant.

0

Anonyme

4548

6195 Posté le 15/09/2017 à 08:37:05

0

Anonyme

4631

6196 Posté le 15/09/2017 à 08:42:59

On lui parle de famine globale, il nous parle de PIB. Je savais pas que t'avais pris ta carte a LR Jaggi. :bave:

1

Anonyme

9585

6197 Posté le 15/09/2017 à 08:56:47

oh em tu sais en suisse les pro nucléaire c était l extreme droite. :oops2:

0

[ Dernière édition du message le 15/09/2017 à 08:58:36 ]

Anonyme

4548

6198 Posté le 15/09/2017 à 08:59:29

Voilà, nucléaire = nazi, on peut passer à un autre sujet. :mdr:

2

Anonyme

4631

6199 Posté le 15/09/2017 à 09:00:26

Mmm tu sais que c'est marrant qu'au final il faut toujours que tu viennes me rappeler que je suis un sale nazi de Suisse (ou un sale Suisse de nazi) quand t'es un peu à court dans une discussion?

1

Anonyme

9585

6200 Posté le 15/09/2017 à 09:02:49

c est comme les vegans. :-D

0

[ Dernière édition du message le 15/09/2017 à 09:03:03 ]