Le Pub de l'écologie

Houla malheureux, oublie le bois exotique.

On parle de forêts gérées de façon éco-responsable à cette échelle d'utilisation. Sinon, ça sert à rien de changer de matériaux.

Quand on parle de bâtiment millénaire en bois, soit le climat et son environnement étaient propice ou bien il existait déjà des traitements : huile, pétrole de surface, etc... ou bien c'était par exemple chez nous des essences comme le chêne ou le mélèze qui peuvent tenir plusieurs centaines d'années, mais ça ce n'est pas approprié à ce qu'on fait aujourd'hui, ou plutôt rentre dans la construction haut de gamme.

Deux minutes suffisent pour assembler une poutre de 200 kilos, contre 24 heures pour une poutre en béton.

le truc qui est le plus propice à s'écrouler comme un château de cartes, c'est une construction en métal (parce que c'est rigide : riveté ou boulonné, tout en subissant des efforts extrêmes, dûs à la dilatation du métal avec la température).

De toute façon, y' a pas franchement polémique. Le béton n'est pas une ressource renouvelable, le bois, si.

De toute façon, y' a pas franchement polémique. Les nazis ont fait le mur de l'atlantique avec du béton, pas du bois

Au Brésil, des recherches s’orientent vers la suppression pure et simple du béton classique, au profit d’un “béton écologique“, soit des alternatives végétales notamment.
Des chercheurs cherchent à créer un béton écologique
Jusque là en construction on utilise beaucoup le béton, des dérivés, et le fibrociment pour créer murs, citernes et tuiles.
Les ingénieurs de l’Université Fédérale de Rio de Janeiro ont fait des recherches sur les alternatives écologiques à ces matières premières.
D’après l’un des chercheurs de l’équipe, Romildo Toledo, il serait possible de réduire voire de supprimer complètement l’utilisation de gravier, de ciment et d’amiante.
es alternatives, ce n’est pas tout à fait nouveau, il en existe depuis longtemps (on pense notamment au béton de chanvre et au béton de lin), mais les chercheurs travaillent sans cesse sur de nouvelles combinaisons, utilisant notamment des déchets.
L’équipe de Romildo Toledo met en avant les fibres végétales et les matériaux recyclés.
Au lieu d’une combinaison ciment-gravier-sable, on pourrait introduire des matériaux pour remplacer le ciment, et ce entre 20 et 40 % :
de la cendre d’écorces de riz
des résidus céramiques
de la centre de bagasse de canne-à-sucre

Le gravier peut lui être intégralement remplacé par des matériaux récupérés après la démolition de constructions anciennes.

Pareille, lorsque je m'interroge sur la pertinence technique du réseau d'irrigation nécessaire pour faire remonter l'eau au 40ème étage.

Dans ce monde d'arguties et décadent qui confond écologie et qualité de vie

Bon, mais si il retire "décadent", ce qu'il dit est vrai, non?