< Retour vers le Pub sociétal

Agrandir

Articles 11 11

Médias 547 547

Tutoriels

Forums 39 39

Le Pub de l'écologie

29 551 réponses
271 participants
997 089 vues
205 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Afficher le sujet de la discussion

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

561 Posté le 21/07/2007 à 12:06:36

epandage de fer dans les oceans :8O:

La seule bonne nouvelle ces temps-ci est la decision de bruxelles d'interdire la pêche à l'anchois.Le problème etant que les pêcheurs risquent de se reporter sur d'autres éspèces qui sont dejà en limite d'exploitation...

Après moi le deluge... :o:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

pecos bill

795

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

562 Posté le 21/07/2007 à 13:38:45

M'ouais, sauf que la plupart (pour ne pas dire tous) des pêcheurs rejettent à la mer les espèces qui ne les interressent pas, ce qui représente des tonnes de poissons! beaucoup de poissons sont en voie de disparition dû à la surpêche, aussi certaines especes n'ont pas le temps d'arriver à l'age adulte, donc ne peuvent se reproduire! mais dans tous ça, c'est comme tous ce qui concerne l'alimentation sur la planète, on produit de la rareté afin de "statuer" des prix, des mesures économiques ( de m..rde) afin de satifaire les plus riches.
si les 25 plus riches du monde donnaient 4% de leur bénéfice net, cela suffirait à subvenir au besoin alimentaire de tous les pays! vous immaginez!

http://www.myspace.com/populoband

pecos bill

795

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

563 Posté le 21/07/2007 à 13:45:10

Ferdinand, tu connais certainement ce site très très interressant

https://www.notre-planete.info/

http://www.myspace.com/populoband

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

564 Posté le 21/07/2007 à 14:32:45

Citation : si les 25 plus riches du monde donnaient 4% de leur bénéfice net, cela suffirait à subvenir au besoin alimentaire de tous les pays! vous immaginez!

Oui mais les aliments il faut toujours les produire , la plupart du temps au detriment de notre planète.

Pour la pêche , evidement que c'est loin d'être suffisant :

Le gachis , le rejet des poissons

le concept même du chalut

la pêche intensive des poissons de grand fond (vous savez tous les hokis, grenadier, et autres poissons nouvellement apparus sur nos etals) qui ne se reproduisent pas aussi vite que les pelagiques classiques (morue , cabillaud etc)

la taille gigantesque des filets, la taille des maillages impitoyable pour toutes les espèces.

la surexploitation de ressources qui sont les plus rares donc les plus chères (thon rouge)

les flous juridiques qui font des oceans des zones de non-droit et de pillage pur et simple

etc...

Le problème principal etant , comme pour l'agriculture, que les pêcheurs sont tenus aux couilles par les banques, les distributeurs.
Pour sauver provisoirement leur gagne-pain , ils sont prêts à exterminer definitivement certaines espèces et sont les prototypes de la fameuse politique du après moi le deluge
Une fois au large , ils se pensent au-dessus des lois.
Ne parlons même pas de la pêche dans le tiers monde (dynamite , produits chimiques...)

bref, il ne fait pas bon être parmi les derniers poissons qui peuplent nos oceans

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

pecos bill

795

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

565 Posté le 21/07/2007 à 14:55:49

Piscicole ne rime pas avec peace and love! :fleche:

et pour faire très court:
pluies polluées
ruisseaux pollués
rivieres polluées
océans polluées
eaux polluées=hommes pollués

http://www.myspace.com/populoband

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

566 Posté le 21/07/2007 à 14:57:19

Citation : Piscicole ne rime pas avec peace and love!

Oui c'est un autre problème, la pisciculture est très polluante (les elevages de crevettes :o:

) en plus d'être beaucoup moins bon :oops2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

pecos bill

795

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

567 Posté le 21/07/2007 à 14:58:33

Les aliments il faut toujours les produire ,...

on est en surproduction
on produit pour douze milliards d'individus alors que nous sommes six milliards!

http://www.myspace.com/populoband

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

568 Posté le 21/07/2007 à 15:05:28

Citation : Les aliments il faut toujours les produire ,...

on est en surproduction
on produit pour douze milliards d'individus alors que nous sommes six milliards!

oui je sais, c'est dramatique et stupide, et donc necessairement on va foncer encore plus vite dans cette direction. :oops2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

569 Posté le 22/07/2007 à 11:33:43

un billet sur l'affaire des anchois

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF