Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 021 280 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
17726
Citation :
et ils continuent d'essayer de nous vendre leur merde

Il y arrivent, regarde: https://fr.audiofanzine.com/membres/323689/products/
:-D

J'ai les mêmes ou presque à la maison hein!

[ Dernière édition du message le 06/07/2019 à 02:01:34 ]

17727
Citation de oryjen :
Ajoutons les pistes cyclables et nous voici pas loin des 90%.

40% de la population à vouloir des pistes cyclables ce serait bien cool :bravo:
17728
Citation de Dr :
Il y en a qui ont regardé le débat Philippe Bihouix / Laurent Alexandre ? Votre impression globale ?

Rien de nouveau, il est juste moins en verve quand on lui oppose quelqu'un.

Citation de TripleOverhead :
J'ai presque développé de l'empathie pour Alexandre par contre, et ça je m'y attendais pas. Il a l'air de tellement souffrir...

+1

[ Dernière édition du message le 06/07/2019 à 09:23:34 ]

17729
Sûr, la connerie XXL étalée avec une telle largesse, c'est douloureux à voir.
Enfin un peu moins que le spectacle des affamés ou des victimes de frappes chirurgicales hospitalières que la philosophie bancale de ce genre de type induit automatiquement, cammèmeu...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

17730
Citation de TripleOverhead :


Citation de Lux :
Ce que nous savions tous déjà :



J'ai bien aimé mais la chute gâche tout...encore un documentaire culpabilisant et sans courage qui s'abstient de pointer les véritables coupables du doigt, en pointant L'Homme, l'espèce, au lieu de pointer certains hommes et femmes, certains types de comportements et organisations. C'est un procédé que je peux plus voir en peinture depuis "Mon ennemi c'est la Finance!".


Je tente plutôt d'être vertueux : budget courses environ à 99.5% bio, déplacements en voitures ultra-limités, déplacements au maximum à vélo, jamais jeter le moindre petit bout de plastique (ce serait un déshonneur), pesco-végétarien (très peu de poisson en réalité), je ne pars pas en vacances cette année pour profiter du coin en polluant un peu moins encore, je soutiens Greenpeace, msf et d'autres en contribuant mensuellement etc etc mais, quand je vois ce petit film, malgré tout, ce qui émerge et détruit la planète, ce sont les mauvais comportements. Du coup j'utilise de l'électronique, quand même une voiture, je pollue un peu en émettant des déchets domestiques, marié à une étrangère nous devons prendre l'avion régulièrement pour visiter sa famille à l'étranger et j'ai donc, moi qui suis vertueux, des comportements en relation, communs avec ceux qui sont des pourris dans le contexte actuel ...
Mais je me souviens aussi que j'ai mis du temps a trouver ma démarche actuelle, elle n'a pas été évidente et je me revois aussi il y a 25 ans prendre ma voiture à la moindre occasion, même pour faire le kilomètre qui me séparait de mon travail.
En fin de compte ce qui fait la différence entre celui d'hier et d'aujourd'hui, c'est juste de l'information, de l'éducation, de la maturation ... Nous sommes quand même tous liés et interdépendants les uns des autres. Donc c'est bien aussi mon comportement qui émerge au final, dilué dans la globalité et que montre le film, je trouve çà tout à fait juste.
17731
Je suis en train de me taper la vidéo de débat sur l'avenir de l'humanité là. Bon après quelques minutes et mon quasi dégoût/scepticisme/rage devant l'attitude d'Alexandre, j'ai changé de mode de vision : je mate la vidéo avec captain fact en parallèle. C'est ultra indigeste mais ça permet de se faire confirmer que le type est globalement malhonnête dans le débat : pour l'instant (40mn), aucun argument de Bihouix n'a été clairement réfuté, alors que 50% de ce qu'avance Alexandre est soit totalement faux soit réducteur, soit trop large.

Encore une fois on assiste à une convergence entre l'attitude assez relou du type qui coupe/monopolise la parole avec un ton assez péremptoire et son discours simpliste, rhétorique voire mensonger*. Tout ce qu'il dit n'est pas inintéressant bien sûr, mais en lançant la vidéo je me suis dit que c'était l'occaz d'avoir des contre-arguments sérieux. Bah non.

J'arrête là le visionnage, c'est juste chiant en fait. L'itw de Bihouix seul m'a parue plus intéressante.

Le lien : https://captainfact.io/videos/G5da
En vrac : non pas plus d'obèses que de malnutris, non Barrau n'a pas clairement dit qu'il ne fallait pas faire de plan familial, oui la 5G est une fumisterie avérée (dire qu'on va être un pays sous dev et vassalisé par la Chine non mais il croît vraiment à ce qu'il dit ? A ce moment, je n'en pouvais déjà plus de ce type), le litre d'essence moins cher que l'eau... Allez, juste ferme-là en fait.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

17732
Je me demande pourquoi vous vous infligez des trucs pareils.
17733
Laurent Alexandre, c'est le Soral des sciences et techniques :

il utilise des mots compliqués, il donne l'air d'y connaître mais en fait, il dit principalement des mensonges.
Et on découvre en plus qu'il a un fond pas jojo du tout.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

17734
WildChild666 : Merci pour ton retour. Moi je n’ai pas eu le courage :facepalm:


Et puis c’est très réducteur ce que je vais dire, mais quand même on a d’un côté un bon scientifique (notamment en maths et physique), de l’autre quelqu’un qui n’a jamais eu de sa vie un cours de thermodynamique, de conservation de l’énergie, de mécanique du solide (forces, puissance, couple, travail, énergie...).

C’est loin d’être rédhibitoire. Mais ça fait quand même partir de plus loin, et à mon avis il n’a jamais rattrapé cela. Surtout il a encore moins l’humilité de ne pas trop ouvrir sa gueule quand il n’y comprend rien.

[ Dernière édition du message le 06/07/2019 à 14:54:34 ]

17735
x
Hors sujet :
Citation :
Laurent Alexandre, c'est le Soral des sciences et techniques :


Bah c'est à ça qu'on reconnait les connards, ils utilisent des phrases longues et des mots complexes pour exprimer des idées bêtes et simplistes, de Maurras à Jean D'ormesson ça se vérifie facilement en littérature.
17736
Citation :
Je me demande pourquoi vous vous infligez des trucs pareils.

Je ne connaissais tout simplement pas ce type, j'avais juste saisi qu'il avait un discours "en marge", pas qu'il était à milles lieues de la plaque

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

17737
@ Chapolin:

Nos problèmes découlent d'une certaine organisation du pays ou du monde, pensée par des gens éduqués d'une certaine manière, des responsables, c'est ça que je voulais dire.
J'étais pas en train de pointer les individus qui balancent leur mégot ou plastique etc.

Citation :
Nous sommes quand même tous liés et interdépendants les uns des autres. Donc c'est bien aussi mon comportement qui émerge au final, dilué dans la globalité et que montre le film, je trouve çà tout à fait juste.


Diluer les responsabilités en chargeant l'Homme ne me convient plus, les véritables ennemis de la survie de l'Humanité ont des noms, des postes qu'ils s'assurent de garder, des maisons, des enfants, des biens, des liens, du capital social et financier. Ils ont une carte d'identité!
(Le bouquin de Juan Branco "Crépuscule": est utile localement d'ailleurs, en ce sens.)

Quand on annonce "c'est l'Homme qui est responsable", alors il faudrait étayer le propos pour pointer une organisation du monde, certaines personnes et hauts responsables.Le format d'1/2h paraît bien court pour le coup.

Je suis pas d'accord avec cette invisibilisation systématique conçue par, et pour les possédants.
C'est trop facile pour eux de se planquer, c'est un langage pensé et élaboré pour empêcher les gens de penser par eux-même, de les culpabiliser à outrance, d'instaurer du flou là ou certains comportement, responsabilités, corruptions sont directement imputables.

Rendre "l'Homme" responsable c'est oublier un peu vite que les humains sont contraints, manipulés, formés, éduqués ou déséduqués de certaines manières, et SURTOUT pas d'autres.
Le capitalisme, néo/libéralisme...a tellement colonisé les imaginaires.

Je refuse de me faire culpabiliser à la place des dirigeants et responsables.

Citation :
communs avec ceux qui sont des pourris dans le contexte actuel ...

La responsabilité n'est pas du tout au même niveau, même si personne n'échappe à la sienne. C'est chouette de faire des efforts en conséquence bien sûr et c'est aussi nécessaire.

[ Dernière édition du message le 06/07/2019 à 15:35:45 ]

17738
Oh non l’Homme est bien responsable. Ça me saoule cette politisation constante du débat. On a pas attendu le neo-liberalisme, capitalisme, productivisme ou autre -isme de votre choix pour dégommer des écosystèmes comme des débiles. D’ailleurs d’autres espèces l’ont aussi bien fait sans -ismes du tout.
17739
Oui.

C’est sûr que les gens très influents ont une responsabilité plus grande. Mais ceux qui ne vivent pas comme on vivait il y a 300 ont une part de responsabilité quand même.

Et surtout, le plus important, ça n’est pas très utile de chercher à déterminer précisément qui a quel niveau de responsabilité. Ce qu’il faut c’est identifier ce qu’il faut faire, et qu’une très large majorité de gens en soit convaincue.
17740
Citation de El :
Je me demande pourquoi vous vous infligez des trucs pareils.


Quand quelqu’un est très présent dans les médias de masse, et qu’on veut dire qu’il raconte de la merde, c’est quand même plus sérieux de savoir assez bien ce qu’il dit.

C’est de la rigueur intellectuelle dans l’usage du fusil à pompe quoi. :-D

[ Dernière édition du message le 06/07/2019 à 16:28:27 ]

17741
Citation :
On a pas attendu le neo-liberalisme, capitalisme, productivisme ou autre -isme de votre choix pour dégommer des écosystèmes comme des débiles.


Disons tout de même que la récolution industrielle a permis d'augmenter les doses et d'accélérer le processus.
Plussin sinon. Dans un braquage à main armée, le braqueur proprement est pas forcément plus coupable que son complice qui l'attend dans la voiture.
17742
Dr Pouet, pour une fois (:-D) je suis d'accord avec toi; il faut identifier ce qu'il faut faire et qu'un maximum de gens s'y conforte !

17743
Belle-maman voulait emmener mon grand et 2 de ses cousins/cousines en Croatie en août donc avion obligatoire. Sans compter le prix du séjour, j’ai couiné un peu en lui disant que prendre l’avion n’était pas la meilleure option écologique à l’heure actuelle.
Et bien finalement elle va sur la côte d’Opale :oops2:...
17744
Citation de Hodei :
Oh non l’Homme est bien responsable. Ça me saoule cette politisation constante du débat. On a pas attendu le neo-liberalisme, capitalisme, productivisme ou autre -isme de votre choix pour dégommer des écosystèmes comme des débiles. D’ailleurs d’autres espèces l’ont aussi bien fait sans -ismes du tout.


Le ...-isme c'est la manière que nous employons NOUS pour nous auto-détruire! Et il faut bien en parler.

Je me fais mal comprendre ou je m'exprime mal: j'ai jamais écris que nous n'étions pas responsables.
Si vous êtes d'accord pour des changements profonds de société, d'éduquer les gens, mais que vous refusez de regarder qui et quel courant de pensée tiens (par exemple); les chaires d'économie dans les universités, les médias censés informer les populations, je pense que vous vous fourrez gravement le doigt dans l'oeil si vous espérez voir advenir un quelconque changement positif en France, sans faire de politique.

Citation :
Dans un braquage à main armée, le braqueur proprement est pas forcément plus coupable que son complice qui l'attend dans la voiture.

Dans ton exemple on peut supposer que les deux ne possèdent encore rien. Dans la réalité le braqueur possède l'école, l'université, l'armée, les hopitaux, les banques, tous les centres de de décision, toute la richesse...ils s'emploient à manipuler tes rêves, tes aspirations. Et toi ben...il te reste pas grand chose pour influer, tes leviers ne sont pas les leurs.

Citation :
Ce qu’il faut c’est identifier ce qu’il faut faire, et qu’une très large majorité de gens en soit convaincue.

Evidemment! En France on doit commencer par ça pourtant, comment espères-tu convaincre une large majorité sans accès à la TV ou à une presse libre ?
L'éducation passe par les médias et la TV que tu le veuilles on non et on sait par qui ils sont possédés. Ce n'est pas dans l'intérêt des oligarques de t'informer et de t'éduquer, ils ne le font pas, et ils ne le feront pas.










[ Dernière édition du message le 06/07/2019 à 17:07:49 ]

17745
Citation :
on sait par qui ils sont possédés


giphy.gif
17746
:-D

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

17747
Citation :
Dans la réalité le braqueur possède l'école, l'université, l'armée, les hopitaux,


En somme le braqué et le braqueur ne sont qu'une seule et même personne.

Citation :
ILS s'emploient à manipuler tes rêves


dans ce cas, ILS devraient picoler un peu moins, parceque la nuit dernière j'au rêvé que J-Master venait me rendre visite avec un chien parlant qui avait une tête de husky et un corps de yorkshire.
Je ne sais quoi en penser.
17748
Citation :
En somme le braqué et le braqueur ne sont qu'une seule et même personne.

Le mépris et l'invisibilisation de la souffrance d'une partie énorme de la population est tellement simple et confortable. Mais ça a un coût, rdv en 2022...puis en 2052 pour espérer avoir commencé à s'en remettre. :bravo:

"Pendant ce temps là , sur Terre..."

x
Hors sujet :
Tu t'en rends peut-être pas compte mais sous couvert d'humour c'est insultant dans la situation actuelle, petite pensée pour les infirmièr(e)s et aide soignant(e)s gilets jaunes qui ne seraient qu'une seule et même personne avec les gens de pouvoir qui les maltraitent ou les tuent, ainsi que les malades, sur leur lieu de travail ou de soins.


Citation :
C’est de la rigueur intellectuelle dans l’usage du fusil à pompe quoi. :-D

:bave:
17749
Citation :
Je me fais mal comprendre ou je m'exprime mal: j'ai jamais écris que nous n'étions pas responsables.
Citation :
Si vous êtes d'accord pour des changements profonds de société, d'éduquer les gens, mais que vous refusez de regarder qui et quel courant de pensée tiens (par exemple); les chaires d'économie dans les universités, les médias censés informer les populations, je pense que vous vous fourrez gravement le doigt dans l'oeil si vous espérez voir advenir un quelconque changement positif en France, sans faire de politique.


On sait très bien identifier ceux et ce qui posent problème ... et de mieux en mieux. Mais face à des Trumps et consorts, on se demande si ceux-ci ne souhaitent pas en arriver finalement à des conflits armés ? Je veux dire que pour ces gens là, les futurs problèmes de millions de réfugiés climatiques se régleront par les armes si il le faut et si cela peut leur permettre de conserver leur modèle de fonctionnement actuel.

[ Dernière édition du message le 06/07/2019 à 20:00:22 ]

17750
Citation :
Tu t'en rends peut-être pas compte mais sous couvert d'humour c'est insultant dans la situation actuelle, petite pensée pour les infirmièr(e)s et aide soignant(e)s gilets jaunes qui ne seraient qu'une seule et même personne avec les gens de pouvoir qui les maltraitent ou les tuent, ainsi que les malades, sur leur lieu de travail ou de soins.


dégonfle ton slibard, Lothar, t'enfonces des portes ouvertes en fait, tu vas te faire mal.
Au passage t'es pas obligé de ressortir tous les éléments de langage dans une seule phrase, sinon ça veut rien dire. Et le cafcomm c'est à côté (mais évite toutefois de prendre les gens pour des perdreaux de l'année en leur ressortant la propagande habituelle de vieil aigri)

[ Dernière édition du message le 06/07/2019 à 20:08:08 ]