Le Pub de l'écologie

Citation de TripleOverhead :

Citation de Lux :

Ce que nous savions tous déjà :

J'ai bien aimé mais la chute gâche tout...encore un documentaire culpabilisant et sans courage qui s'abstient de pointer les véritables coupables du doigt, en pointant L'Homme, l'espèce, au lieu de pointer certains hommes et femmes, certains types de comportements et organisations. C'est un procédé que je peux plus voir en peinture depuis "Mon ennemi c'est la Finance!".

Je tente plutôt d'être vertueux : budget courses environ à 99.5% bio, déplacements en voitures ultra-limités, déplacements au maximum à vélo, jamais jeter le moindre petit bout de plastique (ce serait un déshonneur), pesco-végétarien (très peu de poisson en réalité), je ne pars pas en vacances cette année pour profiter du coin en polluant un peu moins encore, je soutiens Greenpeace, msf et d'autres en contribuant mensuellement etc etc mais, quand je vois ce petit film, malgré tout, ce qui émerge et détruit la planète, ce sont les mauvais comportements. Du coup j'utilise de l'électronique, quand même une voiture, je pollue un peu en émettant des déchets domestiques, marié à une étrangère nous devons prendre l'avion régulièrement pour visiter sa famille à l'étranger et j'ai donc, moi qui suis vertueux, des comportements en relation, communs avec ceux qui sont des pourris dans le contexte actuel ...
Mais je me souviens aussi que j'ai mis du temps a trouver ma démarche actuelle, elle n'a pas été évidente et je me revois aussi il y a 25 ans prendre ma voiture à la moindre occasion, même pour faire le kilomètre qui me séparait de mon travail.
En fin de compte ce qui fait la différence entre celui d'hier et d'aujourd'hui, c'est juste de l'information, de l'éducation, de la maturation ... Nous sommes quand même tous liés et interdépendants les uns des autres. Donc c'est bien aussi mon comportement qui émerge au final, dilué dans la globalité et que montre le film, je trouve çà tout à fait juste.

T'aurais pas oublié de préciser qu'un de tes loisirs principaux est de voler ? Mais bon j'imagine que tu t'es fait greffer des ailes au cul et que tu le fais de manière éco responsable.

Si vous êtes d'accord pour des changements profonds de société, d'éduquer les gens,

Je veux dire que pour ces gens là, les futurs problèmes de millions de réfugiés climatiques se régleront par les armes si il le faut et si cela peut leur permettre de conserver leur modèle de fonctionnement actuel.

Pas d'autres solutions en vue, à part l’hypothétique solution de Wilson, le basculement eu-social de l’espèce humaine, ils sont juste mieux informés que toi.

Citation de TripleOverhead :

Si vous êtes d'accord pour des changements profonds de société, d'éduquer les gens,

Pas d'accord éduquer ne changera rien, en plus global et plus efficace.

leur unique but est de se mettre à l'abri le temps nécessaire

Pas d'accord éduquer ne changera rien, en plus global et plus efficace.

Pas d'autres solutions en vue, à part l’hypothétique solution de Wilson, le basculement eu-social de l’espèce humaine, ils sont juste mieux informés que toi.

D’un autre côté, je pense plutôt qu’ils vivent dans leur bulle, et ne croient pas aux problèmes écologiques qui vont arriver.

Citation :

Pas d'accord éduquer ne changera rien, en plus global et plus efficace.

Par rapport à ton lien, pour ma part j'sais toujours pas si le train A était arrivé en gare avant que la baignoire du train B soit vidée. Le bouquin est destiné aux universitaires, ou accessible aux profanes ?

Je tente de comprendre ce que t'as pointé depuis 1h, je crois avoir trouvé la petite phrase qui m'a aidé.

accessible aux profanes

Citation :

Pas d'autres solutions en vue, à part l’hypothétique solution de Wilson, le basculement eu-social de l’espèce humaine, ils sont juste mieux informés que toi.

Pas d'autres solutions pour toi entre des génocides ou l'eusocialité humaine... le basculement eusocial, je vais aller méditer là dessus mais ça a l'air complètement délirant d'imaginer l'appliquer aux humains, le premier point avant tout:

"On définit l'eusocialité par :

une division et spécialisation des rôles entre les membres, dont une caste reproductrice ;
la cohabitation de différentes générations ;
une forte cohésion des membres (échange d'information et de matière entre les individus) ;
un soin aux jeunes collectif.
"

T'as déjà vécu, au hasard, l'hyper-spécialisation d'une tâche subalterne à la chaîne en horaires décalés pendant plus qu'un boulot d'été, dans un pseudo système toyotiste corrompu juste pour pouvoir bouffer, dans un endroit désagréable peuplé de gens gris, qui n'a aucun autre but que le profit ?
Je serais curieux de voir l'expérimentation eusociale IRL: la même en enlevant la possibilité de reproduction, ça rajouterais quelques couches de gris et mettrait un peu de piment j'en ai peur!
"On veut des gamètes, on veut des gamètes."

Pas d'autres solutions pour toi entre des génocides ou l'eusocialité humaine...

Quand bien même le but serait la survie au lieu du profit, pour l'instant j'y crois pas une nano-seconde. Même un flingue sur la tempe je vois pas ça fonctionner.

C’est peu vraisemblable d’y parvenir : d’une part ils sont très dépendants des autres, d’autre part ils risquent d’être les plus grandes cibles de convoitises.

Mais effectivement, y croire peut amener à se cramponner au « business as usual ».

D’un autre côté, je pense plutôt qu’ils vivent dans leur bulle, et ne croient pas aux problèmes écologiques qui vont arriver.

Le but d’éduquer, au sens de « partager les infos et explications sur les problèmes écologiques », est de faire adhérer une très large partie de la population à ce qu’il est nécessaire de faire, pour réussir à le faire justement.

Ce n'est pas parce que tu éduques et que tu fais adhérer que tu obtiendras un passage à l'acte.

Hypothèse alternative, ils croient totalement à l’effondrement et sont persuadés que leur plan d’y survivre enterrés qqpart dans un bunker en Nouvelle-Zelande est le meilleur qui existe.

Voix du narrateur : Évidemment ils se trompaient.

Hypothèse alternative, ils croient totalement à l’effondrement et sont persuadés que leur plan d’y survivre enterrés qqpart dans un bunker en Nouvelle-Zelande est le meilleur qui existe.

Voix du narrateur : Évidemment ils se trompaient.

Non, mais a contrario il me semble certain que si tu maintiens volontairement la ragougnasse dans l'ignorance et la betise, tu pars pas gagnant du tout.
Ceci dit j'ai pas d'exemple en tête de pays autres que dans la péninsule arabique où les gouvernements maintiennent volontairement leur peuple dans la stupidité la plus profonde.

Citation de Hodei :

Hypothèse alternative, ils croient totalement à l’effondrement et sont persuadés que leur plan d’y survivre enterrés qqpart dans un bunker en Nouvelle-Zelande est le meilleur qui existe.

Voix du narrateur : Évidemment ils se trompaient.

Ils connaissent parfaitement les problèmes de la Nouvelle-Zélande, le pays qui a les nappes phréatiques les plus pollués du monde, et qui a déversé des quantités énormes de poison, en vain, pour éradiquer l’opossum.
Les bunkers la-bas n'ont pas vocation à être une solution durable, mais temporaire 1 ou 2 ans max.