Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 520 520
Tutoriels
Forums 38 38

Le Pub de l'écologie

  • 29 354 réponses
  • 264 participants
  • 911 860 vues
  • 203 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
771
aka > pas terrible ton :facepalm: pour Allègre.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

772
Allègre.


Ca va, là ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
773
Oui, c'est ce que je voulais dire.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

774

Cela posté, j'ai une affection particulière pour le smiley mi-blasé, mi-triste.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
775
http://mouvements.info/Nos-dirigeants-mettent-en-scene.html
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
776
Je l'ai mis aussi ce lien sur le café du commerce, aka

Je constate à la télé une recrudescence de la propagande nucleariste avec la vague de froid.
Au lieu de constater l'echec du tout nucléaire : la production est insuffisante, polluante et dangereuse surtout quand en même temps on promeut le chauffage électrique et la croissance énergétique infinie.

Il faut commencer par réduire nos consommations et dans le même temps convertir nos centrales pour du renouvelable. Si on avait mis les mêmes sommes dans ce projet plutôt que dans des projets nuclearistes dangereux ,sans avenir et antidémocratiques, ca ferait longtemps que la question serait réglée.

Mais je vous le donne en mille, sarkocescu va nous construire de nouvelles horreurs nucléaires.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

777
Citation :
la production est insuffisante,

Rien à voir avec le choix du nucléaire...

Citation :
Il faut commencer par réduire nos consommations et dans le même temps convertir nos centrales pour du renouvelable.

Convertir?
778
Ouais mais bon. Comme d'hab, on s'attaque à l'écorce du bâton, qu'on voudrait passer au papier verre pour espérer avoir moins mal quand on reçoit des coups sur la tronche.

On consomme chaque année en France la production électrique de deux centrales nucléaires, pour alimenter des appareils hors service : les petites loupiotes des lampes de secours des escaliers allumées 24h/24, la montre électronique du magnétoscope du salon, la loupiote rouge de la livebox (très important, l'éclairage de nuit de la livebox), la loupiote rouge du démo TNT (très importante aussi), le mode veille de la télé (très utile, entre trois et cinq heures du matin, de laisser la télé en mode veille, on sait jamais), etc... Deux centrales nucléaires par an.

On consomme chaque année en France la production électrique totale de plus de trois centrales nucléaires, pour alimenter des choses urgentissimes et dont on ne saurait se passer : des rochers à éclairer toute la nuit, pas loin de l'autoroute, en Provence, des monuments lightés comme en plein jour à quatre heures du matin dans les froides nuits de décembre où pas un chat de rôde dehors, les lumières des établissements laissés allumées (écoles, bureaux, stades, entreprises...), les vendeurs de voitures ou de piscines qui tiennent absolument à mettre tout le week-end leur stock sous halogène... etc...

Deux plus trois font cinq. Cinq centrales qui tournent pour RIEN.
Alors hein... les lampes à incadescence qu'il faut changer pour de la basse consommation et changer le monde pour une planète plus durable dans la perspective du Grenelle, hein !

Des pantins gesticulants, du vent,  de l'air, de l'air, de l'air brassé par kilolitres entiers...
779
Citation de egorl :
Rien à voir avec le choix du nucléaire...

Le choix du nucléaire est le choix d'une civilisation sans limites énergétiques et surtout sans limite aux bénéfices des multinationales.
Alors d'un côté on favorise le tout électrique (promotelec, conforelec,etc), la croissance économique infinie et donc l'accroissement de la consommation énergétique infinie aussi mais de l'autre pour maintenir l'ultrarentabilité, la production est toujours sur la corde raide.Les investissements privés ca n'existe plus,ils ne veulent plus que les bénéfices!

Citation de egorl :

Convertir?


Convertir un watt nucléaire par un watt renouvelable au fur et à mesure.
Le nucleaire n'est pas recyclable sauf dans des munitions pour les pauvres type gaza/tchetchenie.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

780
D'autre part, installer des éoliennes sur le territoire, c'est pas beau.
Oui c'est vrai, c'est pas beau.
Non, sur le territoire, c'est pas beau, pas beau.
On attend juste depuis vingt ans le mec lumineux chez les politiques qui se lèvera et dira : la France étant le pays européen disposant de la plus longue frontière maritime, et si on installait les éoliennes en pleine mer, disons à 12 km au large (l'horizon se situe parait-il à 7km de la plage : placées à 12km, les éoliennes seraient donc invisibles).
Mais ça doit pas être possible, ça, des éoliennes en pleine mer.
Des stations de pompage de pétrole, oui. Mais des éoliennes, allons. Allons !

Le nucléaire ? C'te techno qui produit des déchets qui restent hautement radioactifs pendant un million d'années ? Oui. Et alors, c'est quoi la question ?

[ Dernière édition du message le 15/12/2009 à 15:24:32 ]