< Retour vers le Pub sociétal

Agrandir

Articles 11 11

Médias 547 547

Tutoriels

Forums 39 39

Le Pub de l'écologie

29 566 réponses
271 participants
1 003 962 vues
205 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Afficher le sujet de la discussion

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

781 Posté le 15/12/2009 à 15:50:36

Et puis en quoi c'est moins beau que les lignes très haute tension qui partent des centrales?

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

will_bru

25343

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

782 Posté le 15/12/2009 à 16:00:20

Sondage du jour du figaro

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/12/14/01016-20091214QCMWWW00577-dans-le-cadre-de-la-lutte-contre-la-pollution-faut-il-supprimer-les-terrasses-chauffees-.php

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Anonyme

8690

783 Posté le 15/12/2009 à 16:20:00

Sondage très pertinent !

Dans le style : pour rendre à la Seine sa pureté et sa transparence originelles, ne faudrait-il pas balayer les feuilles mortes sur les bords ?

Avec de mauvaises raisons, on justifie toujours les mauvaises actions.

[ Dernière édition du message le 15/12/2009 à 16:20:51 ]

Anonyme

8427

784 Posté le 15/12/2009 à 17:34:44

Citation :

Convertir un watt nucléaire par un watt renouvelable au fur et à mesure.
Le nucleaire n'est pas recyclable sauf dans des munitions pour les pauvres type gaza/tchetchenie.

Ouais, je comprenais pas vraiment ce que tu entendais par "convertir les centrales".

Citation :

Le choix du nucléaire est le choix d'une civilisation sans limites énergétiques et surtout sans limite aux bénéfices des multinationales.

Bah oui, chacun sait bien que dans les pays qui ne marchent pas au nucléaire la situation est totalement différente...

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

785 Posté le 15/12/2009 à 18:44:53

Citation de egorl :

Bah oui, chacun sait bien que dans les pays qui ne marchent pas au nucléaire la situation est totalement différente...

Effectivement, ils vont avoir l'immense bonheur de disposer d'une électricité nucléaire grâce à la corruption de leurs dirigeants, de areva et du soutien infaillible et fidèle de la diplomatie VRP francaise.

Et tant pis s'ils n'ont rien à brancher sur les prises, les chinois leur trouveront bien quelques gadgets à y mettre!

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Anonyme

8427

786 Posté le 15/12/2009 à 19:01:56

Mais il est où le rapport... Aux States, en Allemagne, au Japon la relation à l'énergie est-elle différente? Non. Rien à voir avec le choix du nucléaire. Quand tu écris que "le choix du nucléaire est le choix d'une civilisation sans limites énergétiques et surtout sans limite aux bénéfices des multinationales", c'est faux. Je ne dis pas qu'on n'est pas à la ramasse sur le renouvelable et que les projets récents en nucléaire ne sont pas des conneries, mais bon, on va pas commencer à tout mélanger non plus.

edit: à moins que tu parles du choix actuel d'encourager le nucléaire au détriment du reste, auquel cas j'avais pas compris ça comme ça, je pensais à la décision initiale de fonder la production électrique sur cette technologie... 'fin bref, on va pas épiloguer là-dessus.

[ Dernière édition du message le 15/12/2009 à 19:04:00 ]

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

787 Posté le 15/12/2009 à 19:36:40

Oui c'est ca. Le charbon, l'hydroélectrique ou le mazout c'est tout pareil, c'est toujours plus, toujours plus de richesses concentrées, d'énergie à faire dépenser, de croissance, de biens...
Ce sont ces civilisations basées sur des dépenses énergétiques infinies et toujours croissantes,c'est sans avenir. Nucléaire ou autre.

Alors en France, on connait bien Total, son cynisme, sa consubstantialité avec nos gouvernants, sa corruption notoire, son colonialisme,ses marées noires, ses barbouzeries, ses vrp de luxe style kouchner qui viennent par la suite faire pleurer dans les chaumières mais qui soutiennent les régimes les plus barbares et corrompues,etc...

Mais nos dirigeants ont trouvé la solution: on lui change de nom (ou plutôt d'alias comme comme les escrocs), on l'appelle areva, on dit que c'est écologique (sic), que c'est sûr (sic), et que ca assurera les lendemains qui chantent de l'énergie francaise.

Mais c'est 100% faux. 100%!

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Anonyme

22808

788 Posté le 16/12/2009 à 00:19:51

Et donc pour être des citoyens responsables et consommer moins on vient discuter d'écologie entre piliers de bars sur internet, avec un ordinateur qui ne consomme rien, sur des serveurs qui ne consomment rien

Anonyme

8427

789 Posté le 16/12/2009 à 00:25:17

Citation :

avec un ordinateur qui ne consomme rien

https://virtuanews.files.wordpress.com/2008/11/solar_laptop.png

Et puis comme il fait nuit j'ai branché trois halogènes au-dessus du panneau. C'est-y pas beau la technologie.

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

790 Posté le 16/12/2009 à 00:25:22

Citation :

On consomme chaque année en France la production électrique de deux centrales nucléaires, pour alimenter des appareils hors service : les petites loupiotes des lampes de secours des escaliers allumées 24h/24, la montre électronique du magnétoscope du salon

Quelles sont tes sources pour cette info ?

J'ai du mal à y croire. D'autant que tu parles de 5 centrales qui "ne servent à rien", alors qu'en 2006 il n'y avait que 19 centrales en France. Déjà 5 réacteurs parmi 58, ce serait plus crédible.

Ensuite, si on regarde cette page on voit que l'éclairage est assez négligeable par rapport à plein d'autres trucs : négligeable par rapport aux déplacements, hyper-négigeable par rapport au chauffage... Plutôt normal : une ampoule basse conso c'est 20W alors qu'un convecteur fait vite 1000W.

Donc comment sont calculées ces 2 ou ces 5 centrales dont tu parles ?

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs