Sujet de la discussionPosté le 11/07/2013 à 13:19:13Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?
Moi, j'en ai pas grand chose à faire.
Mais ça agace certains que "le sujet dieudonné" revienne régulièrement pourrir certains threads du pub.
Pour permettre aux pro et aux contre de débattre en toute discrétion, je vous propose ce thread.
Ca pourrait permettre d'éviter d'en causer dans d'autres threads moins chiants?
et si justement, le courage c'était d'accepter de voir que c'est pas un mal de respecter la notion de chef pas au sens dictature, je vous voit venir, mais au sens, de vraie homme d'état
c'est de la pose de privélégié de faire comme si on pouvait un verre à la main, en soirée pince fesse, oublier qu'un pays ca se dirige pas tout seul : je vente les mérite de l'anarchisme, de la liberté et tout ca, justement parce que je peux me le permettre
y en a marre de ces poses de petit bourgeois
Rapport à ce que j'ai souligné : dans ce cas tu ferais mieux d'utiliser les mots "représentant", "président", "premier ministre" etc...
une nation, un chef, les femmes à la cuisine, une finance "dure" (on sait toujours pas trop ce que c'est)... un peu moisie la nouvelle société du troisième millénaire !
jb> je sais pas s'il est mou, j'ai pas été voir dans son slip.
sinon en vrai je comprends pas ce que signifie mou dans ce contexte.
Par exemple : Adolf était mou dans son slip (dixit sa copine), mais dur dans ses paroles voire dans ses décisions.
Cette dureté n'est pas forcément le mieux : la qualité de vie en Europe juste après la guerre n'était pas au top. L'atmosphèren'était pas très festive non plus. Plutôt genre gueule de bois après une fête ratée.