Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 518 518
Tutoriels
Forums 38 38

Sujet Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?

  • 14 020 réponses
  • 153 participants
  • 543 043 vues
  • 98 followers
Sujet de la discussion Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?
Moi, j'en ai pas grand chose à faire.
Mais ça agace certains que "le sujet dieudonné" revienne régulièrement pourrir certains threads du pub.
Pour permettre aux pro et aux contre de débattre en toute discrétion, je vous propose ce thread.
Ca pourrait permettre d'éviter d'en causer dans d'autres threads moins chiants?
Afficher le sujet de la discussion
1491
La dessus, la position de Taddei est très saine. Quand il invite Soral, il met Alain Decaux en face.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1492

Et Taddei est le seul animateur qui laisse parler ses invités plus de 5mn sans les interrompre. ( bordel j'en viens à me réjouir pour 5mn pauvre petites minutes...) 

https://on.soundcloud.com/BwVft

 https://pierresecheprovence.com/

1493

Ha! Élisabeth Levy, là, on peut dire qu'elle a œuvrer pour le soralisme encore mieux que lui-même. facepalm

Mais, clairement, pourquoi ne le démonte-t-on pas tout simplement à une heure de grande écoute? Ça doit pas être si compliqué même pour un journaliste...

Le planquer comme ça, ça fait juste louche.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

1494

+1 pour Taddéi. Ardisson, aussi...

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

1495
Ardisson laisse surtout parler Ardisson quand même.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1496
Je ne remets aucunement, ni l'action ni les intentions de Taddeî, en cause bien au contraire je l'encourage. Le seul problème c'est que ça aurait failli lui coûter sa place. Surtout quand tu vois un guignol comme Hanouna réclamer sa tête je pleure. Le problème étant qu'en jouant ce jeu là, on apporte de l'eau au moulin des "Soraliens". Si on permet à une extrême de s'exprimer il faut en faire de même pou ceux d'en face, le débat serait tellement stérile qu'il en résulterait une discrétisation totale des deux bords.
1497

Ha non, mais faut mettre un " extrême " en face d'un modéré instruit ou plusieurs, avec des vérifications possible en direct via wikki ( dit qui y est! ), ou autre, sourcée et tout. Voilà une émission qu'elle serait regardée par la ménagère de moins de 90 ans et ma concierge.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

1498

En parlant de Ardisson:

 

http://dai.ly/x166uge

 

La musique adoucit les meurtres...

1499
Ce que je voulais dire ce n'est pas le fait de mettre les deux extrêmes l'une en face de l'autre. Mais qu'en autorisant les uns à s'exprimer et pas les autres on créée un déséquilibre qui au final sert un des deux partis. Alors que comme je l'ai dit plus haut en laissant tribune aux "Soraliens" Il seraient aux yeux des gens tout aussi ridicules qu'une Elisabeth Levy et par voie de conséquence se discréditeraient eux même.
1500

après, le problème de la télé est que de fait elle travaille dans l'urgence, du moins dans des temps impartis courts, et que l'image a une force que n'a pas le discours ; la télé (ou la vidéo d'ailleurs) est un support rêvé pour les beaux parleurs - mais aussi à leur gestuelle, leur capacité à faire taire l'autre, choses qui ne relèvent pas du discours mais les rend "crédibles" -;  or ce n'est pas la qualité première des historiens, le temps de la réflexion étant souvent plus long. Bourdieu l'a déjà dit lui-même.