Sujet Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?

Oui, Pef, d'où ma question, quel est le rapport avec Valls ?

Edit : c'était évident que ça allait être annulé. L'interdiction préfectorale, faut savoir que pour qu'elle ne soit pas annulée, il faut que le trouble à l'ordre public soit réel, et qu'il y ait une notion d'urgence.

Sinon, le préfet n'a pas à annuler une manifestation : son rôle est de permettre que tout se passe bien. 

En clair, il est antinomique pour lui de faire annuler un truc sous le motif que ça va partir en couilles, son, boulot étant que ça parte pas en couilles.

Bref c'était couru d'avance.

Valls a fait son rôle de supérieur hiérarchique des préfets qui sont représentants du pouvoir exécutif.

Les juges ont fait leur rôle de titulaires du pouvoir judiciaire, séparé et indépendant de l'exécutif, et cette séparation est stricte et pas friable, on peut dire que c'est comme Superman et la kryptonite.

Donc, dire que Valls a perdu face aux juges est un non sens : il ne peut ni perndre ni gagner, leurs pouvoirs et responsabilités respectives ne s'exerçant pas sur le même plan du tout.

Ou alors on voudrait que le judiciaire soit soumis à l'executif, mais là ça s'appelle une dictature. 

Citation de thestratguy :

 Les propos qui seront immanquablement tenus ce soir sur les juifs en général et Cohen en particulier le seront donc avec la bénédiction des juges.

 bénédiction des juges est un peu fort, disons qu'ils disent le droit.... ce qui est la moindre des choses. bon, l'écho médiatique déforme un peu tout, mais on a quand même l'impression qu'une seule voix en France est condamnable, tandis que Dassault par exemple ne manque jamais une occasion de cracher sur les décisions de justice - alors que c'est un élu de la République, sur les lois en général. Valls qui est un peu ministre de l'intérieu a failli être condamné pour ses propos envers les roms...

il faudrait s'interroger sur les priorités.