Sujet de la discussionPosté le 11/07/2013 à 13:19:13Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?
Moi, j'en ai pas grand chose à faire.
Mais ça agace certains que "le sujet dieudonné" revienne régulièrement pourrir certains threads du pub.
Pour permettre aux pro et aux contre de débattre en toute discrétion, je vous propose ce thread.
Ca pourrait permettre d'éviter d'en causer dans d'autres threads moins chiants?
Ok. Autant pour moi.
Et forcément ce niveau avait fait jaser, genre "holala les jeux vidéos c'est top violent gratuitement" plutôt que de ce dire qu'il y a une réflexion à avoir derrière ?
Avec le recul et concernant ce jeu je serai plus mitigé qu'initialement, mais il en reste pas moins qu'au vu du déroulement scénaristique du jeu, on était davantage dasn la boucherie gratuite qui fait le buzz que dans la réflexion philosophique.
Pour info, dans ce jeu, on devait sauver le monde libre (les USA) de la menace islamo-communiste hein.
Edit : apr-s réflexion, je me demande si actuellement la tendance ne serait pas, dans les jeux vidéos mainstream, à faire effectivement réfléchir le joueur quant aux civils.
Dans le dernier battlefield (BF4), les civils sont quasi omniprésents et part intégrante du jeu à certains moments, mais là en revanche il faut les protéger, et à un moment on les accueille comme rescapés sur un porte avions, qui de ce fait devient une cible militaire légitime d'autant plus forte (y a des militaires parties prenantes au milieu des civils)
[ Dernière édition du message le 06/08/2014 à 21:07:21 ]
Anonyme
14048
7108Posté le 06/08/2014 à 21:17:39
Citation :
COD6 était assez ambigu, il y avait une séquence où on incarnait un agent inflitré parmi des terroristes russes, et à l'aéroport de Moscou on devait buter tous les civils présents.
.... Dans la première mission, le tir sur civil est "limité", ainsi que le passage dans la favelas, si je me souviens bien.