Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub sociétal

Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

  • 10 853 réponses
  • 196 participants
  • 639 297 vues
  • 130 followers
Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
Ruban_noir.png

10906374_10152980429669660_2981349054356130594_n.jpg

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
Citation de JackBrelle :
On voit mal des Zulavsky,

Ca c'est plutôt une preuve de bonne santé intellectuelle.

A propos de Mocky, dans les 60's il était produit par un gros studio ricain qui lui avait laissé toute latitude pour ses scenarii.
  • J’aime
1 réaction

Citation de : Jackbrelle

Non mais je sais bien, les films pour l'exportation c'est comme l'immigration, c'est jamais la fine-fleure!

1.icon_mrgreen.gif

 Désolé, c'était rapport au juxe-box de Dr Pouèt, 1 euro...( J'ai mis un icon_mrgreen.gif mais ça n'a pas suffi...icon_surprised.gif)

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

Citation de j-master :
:8O: mais alors... Ça voudrait dire que faire des généralités c'est de la merde ?...

#paradigm


Généralement...
Citation de j-master :
:8O: mais alors... Ça voudrait dire que faire des généralités c'est de la merde ?...

Oui mais si on avait un détecteur, comme les correcteurs orthographiques, ça deviendrait très difficile de poster.
Ce serait la mort des forums ça.
Non ca c'est moi.
  • J’aime
1 réaction

Bon, voici du premier degré , j'aime bien ce que ce type raconte, il est pas marrant une seconde mais y a de gros morceaux d'intelligence dedans.

 ( non Mort, je résume pas.icon_mrgreen.gif)

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

Il raconte quoi?
je sais pas, j'ose pas cliquer.

Quand je conduis pas j'ai peur.

Onfray : J'ai toujours plaisir à l'écouter. Même quand c'est sur des points où je ne suis pas d'accord avec ses positions. Il fait réfléchir, ses citations sont intéressantes, l'explication qu'il en fait aussi, il ne va pas dans la facilité, il est cohérent, il ne se pignole pas avec du verbiage ou des postures juste pour faire parler de lui... Bref, respect.

Je ne comprends quand Mordillat ou autres disent que ce n'est pas un philosophe. Alors que chez Finkielkraut, je suis d'accord avec Mordillat pour dire qu'il y a 95% de déchet. (chiffre un peu approximatif, mais pas tant que ça)

Citation de : Mort

Il raconte quoi?

Pourquoi il a changé de coupe.

Citation de : Alx33

je sais pas, j'ose pas cliquer.

 Est-ce que tu comprendrais de toute façon?

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

x
Hors sujet :
J'aimais bien Etchegoyen (Alain)
Citation :
Est-ce que tu comprendrais de toute façon?


Non, j'ai fait L juste pour pécho.

Quand je conduis pas j'ai peur.

  • J’aime
3 réactions
Mouais là pour le coup c'est pas ce qu'il a raconté de mieux, un peu trop sur la défensive. Mais bon avec les sceaux de merde et les procès d'intention qu'il prend dans la tronche, ça peut se comprendre. D'une manière générale ce Monsieur je préfère le lire que l'écouter.
Du coup je ne sais toujours pas ce qu'il raconte a part qu'il se defend contre des detracteurs ce qui fait assez drama queen des interwebs.
Citation :
Est-ce que tu comprendrais de toute façon?


En tout cas il doit pas parler beaucoup des USA, sinon tu serais un peu moins inculte les concernant.
youtou : tu devrais savoir que JB joue exprès au con, juste pour troller.

Quand je conduis pas j'ai peur.

Mais bien sûr.

Citation de : youtou

Citation :
Est-ce que tu comprendrais de toute façon?


En tout cas il doit pas parler beaucoup des USA, sinon tu serais un peu moins inculte les concernant.

 Ha ben pour le coup il en cause ( peu ici, plus ailleurs ) et tu ferais bien de l'écouter.

( Sinon, t'as appris un nouveau mot? " inculte ", c'est bien!icon_bravo.gif)

Citation de : Alx33

youtou : tu devrais savoir que JB joue exprès au con, juste pour troller.

 Au moins moi, de temps en temps c'est voulu.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

Citation de j-skellington :
Mouais là pour le coup c'est pas ce qu'il a raconté de mieux, un peu trop sur la défensive. Mais bon avec les sceaux de merde et les procès d'intention qu'il prend dans la tronche, ça peut se comprendre. D'une manière générale ce Monsieur je préfère le lire que l'écouter.

Je l'ai bien aimé dans l'émission "La grande librairie", avec Lucchini.

Mais vu qu'il n'y allait pas, juste pour se défendre, c'était certainement plus propice à dire des choses intéressantes.
Je vais voir si je peux trouver un streaming de cette émission même si Lucchini, qui ne fait plus que de la caricature de lui même a tendance à vite me filer la gerbe.
  • J’aime
1 réaction

Citation de : j-skellington

Mouais là pour le coup c'est pas ce qu'il a raconté de mieux, un peu trop sur la défensive. Mais bon avec les sceaux de merde et les procès d'intention qu'il prend dans la tronche, ça peut se comprendre. D'une manière générale ce Monsieur je préfère le lire que l'écouter.

 Sur ce sujet, il a peu varié, ça semble juste mais pas en vogue. Méluche chante la même à un poil près, d'ailleurs.

Comme le résumait Dr Pouêt: " ... ( non, Mort va lire, y va savoir!... chut!icon_cool.gif) ".

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

Nan mais ce n'est pas le fond qui me dérange sur ce coup mais plus la forme, donc ce n'est pas vraiment une histoire de en vogue ou non.

Qu'est-ce qui te dérange dans la forme?

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

Je ne l'ai pas regardé, mais au pif ( :-D ) : les gens ne devraient pas faire des procès d'intention, ni balancer des seaux d'insultes s'ils ont compris de travers, ou s'ils sont bêtes... Et lui ne devrait pas perdre son temps à leur répondre.
Mais des fois, quand une rumeur, basée sur un qui pro quo voire un procès d'intention, commence à prendre, on peut ressentir le besoin d'apporter des arguments pour confirmer que c'est faux.
Citation de Jackbrelle :
Qu'est-ce qui te dérange dans la forme?


Ce qui me dérange dans la forme c'est le côté "on dit ça de moi mais ce n'est pas vrai parceque j'ai dit ça ça et ça". Mais ce n'est pas de sa faute, c'est l'interview qui est menée de cette manière. Du coup les idées qu'il développe (avec lesquelles je suis plutôt en accord) sont noyées dans des jérémiades. Les mêmes arguments développés dans un autre contexte doivent à coup sur être bien plus intéressants à écouter.