Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 520 520
Tutoriels
Forums 38 38

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 549 168 vues
  • 142 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
2231
Citation de Jäggimfs :
Citation :
C'est pas non plus un truc hyper méchant si pris sur un court terme et par une population ne présentant pas de problème de santé annexe
ça ne protège pas trop les populations á risques mais freine la prolifération.


Précise ce que tu veux dire, parce que à partir du moment ou tu freines la prolifération, tu protèges tout le monde y compris les populations à risque, car les chances d'être exposé au virus diminuent pour l'ensemble de la population, un peu comme une immunité collective artificielle.

[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 19:24:02 ]

2232
oui, pas de protection direct... c était le fond de la pensée.
2233
Muriel Pénicaud, ministre du Travail, et Franck Riester, ministre de la Culture, annoncent des mesures exceptionnelles de soutien aux intermittents et salariés du secteur culturel dans le cadre de la crise sanitaire :

https://travail-emploi.gouv.fr/actualites/presse/communiques-de-presse/article/mesures-exceptionnelles-de-soutien-aux-intermittents-et-salaries-du-secteur

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

2234
en allemagne pareil... top. entre 9 et 15 k€ pas encore de détail. Couvre un peu plus que les couts fixe pour une auto entreprise en 1 an... assurances etc...

[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 19:37:40 ]

2235
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_conseil_scientifique_23_mars_2020-2.pdf
2236
Nouvelles stats, françaises cette fois : 34% des patients en réanimation ont moins de 60 ans et 58% entre 60 et 80 ans.

1 100 personnes sont mortes du Covid-19 en milieu hospitalier depuis le début de l'épidémie, soit 240 depuis lundi soir. 85% ont plus de 70 ans, selon M. Salomon.
2237
Merci pour le lien Joeko, le chapitre 5 sur la santé psychique me fait passablement rire jaune étant donné à qui il est destiné, quand ce gouvernement use des techniques connues du viol, de la manipulation ou de la torture pour soumettre une population à leur délire sectaire.

Ils pratiquent la sidération depuis le début de la mandature par le rythme et la violence des contre-réformes. Par exemple.

Citation de chapitre :
Le Conseil scientifique attire l’attention sur l’importance de la santé psychique de la population, dans cette situation inédite de confinement de longue durée. La population est exposée à des risques spécifiques (situation de confinement ou de promiscuité, peur de difficultés d’approvisionnement, forte exposition à des nouvelles anxiogènes, situations potentiellement sidérantes ou traumatiques, deuils).


Ils continuent d'exploiter le filon dans une belle continuité. Ca fonctionne tellement bien...
Maintenant que l'ennemi est soumis, réduit au silence et à l'inaction c'est le moment de l'achever, ils se privent pas d'ailleurs. La sortie de cette période risque d'être très très chaude.

[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 20:48:16 ]

2238
Citation :
Précise ce que tu veux dire, parce que à partir du moment ou tu freines la prolifération, tu protèges tout le monde y compris les populations à risque, car les chances d'être exposé au virus diminuent pour l'ensemble de la population, un peu comme une immunité collective artificielle.


Pour rebondir là-dessus et parce que j'ai l'impression que ce n'est pas clair pour tout le monde vu ce que je lis çà et là : le traitement à la chloroquine proposé par Raoult n'a pas et n'a jamais eu vocation à guérir du Covid en l'état actuel, mais "seulement" de faire diminuer la charge virale de façon significative (tests réalisée in vitro et sur patient), sur des patients effectivement infectés. Ce traitement reste par ailleurs "prometteur" avec des études plus poussées, mais ça n'est pas le propos.

Le traitement dure environ 10 jours, est effectué en environnement hospitalier (donc sous contrôle), les doses ne sont pas comparables à un traitement "lourd" pris sur plusieurs années pour cette molécule et les complications qui peuvent apparaitre sont confinées statistiquement à une population minime pour un traitement à ce dosage-là, sur cette durée (dans un environnement hospitalier), en plus d'être identifiées et gérables (en environnement hospitalier).
Raoult est très clair là-dessus et rappelle quand même à ceux qui veulent bien l'entendre que c'est une molécule qu'il maitrise sur le bout des doigts (et connue et pratiquée depuis depuis 60 ans en médecine), car c'est un des incontournables de son domaine de recherche (dans laquelle il fait autorité, publications à l'appui).

Donc, concrètement, ça signifie qu'un patient infecté puis traité à de grandes chances d'être beaucoup moins contagieux d'après l'étude préliminaire conduite (ce qui ne veut absolument pas dire qu'il est guéri et ce qui n'a jamais été le propos de Raoult), ce qui pourrait se traduire concrètement par un désengorgement des services de santé actuellement saturés vu que le patient ne part potentiellement plus en réa, ainsi que la limitation de la prolifération de l'épidémie (ce qui ne serait pas rien, dans d'autres domaines où nos "chers" politiques s'inquiètent beaucoup). Et surtout, de mettre au point un "vrai" médicament en parallèle, plus sereinement et selon les protocoles établis (dont la mise en œuvre dans le contexte actuel n'a pas de sens : l'ennemi, c'est le temps).

Dans cette course contre la montre contre la propagation, la surcharge des services de santé, je ne comprends pas pourquoi cette proposition de solution (relativement simple à comprendre, avec un produit peu couteux et simple à fabriquer, associé ou non à un antibiotique) est roulée dans la boue par des non-experts, alors qu'un expert nous dit simplement, en substance : "ça se tente, dommages collatéraux intégrés".
Et que c'est appliqué en Chine (et ailleurs).

J'ai vu que le traitement va être testé sur des patients au "stade terminal", ce qui est un non-sens total avec l'intention initiale : faire baisser la charge virale chez les patients infectés, justement avant qu'ils ne soient en réanimation.

Il ne s'agit pas de prosélytisme pro-Raoult ici, cet expert ou un autre on s'en fout au fond (mais expert quand même et c'est tout ce qu'on lui demande), ce qui compte c'est de proposer ce genre de solution dans ce contexte, avec le problème de la propagation en Afrique qui se profile.

Enfin bref, bon courage à tous, portez-vous bien.

[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 21:10:32 ]

2239
Citation de TripleOverhead :
Ils continuent d'exploiter le filon dans une belle continuité. Ca fonctionne tellement bien...
J'ai lu "d'explorer le fion" :oops2:

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


2240
et moi le fillon

Non je ne mettrai pas de pull