Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 594 769 vues
  • 140 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
8726
ça veut pas.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

8727
Citation de Projacks :
Le problème est là, "tes" graphes ne sont pas lissés du coup on à toutes les fluctuation journalières sur lesquelles il ya de collé une courbes de tendance, ce qui est très différents de données brutes juste moyennées qui permettent une interprétation plus brute de la situation. Quand tu fait une courbe de tendance tu essaye de trouver un modèle et une équation mathématique qui colle à l'évolution de tes données, ce n'est pas forcément pertinent quand tu as des données qui fluctues énormément sur ta période d'étude.

Ok. Après, je cause de ce que j'entends, j'écoute de tout, même le reste... Je me permets le doute. Justement, j'ai pas les certitudes d'autres... J'en fais part. ( Je suis presque sûr qu'être sûr c'est bien présomptueux, mais ça n'engage que moi ).

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

8728
Citation de Jackbrelle :
Citation de Jackbrelle :
Citation de Jackbrelle :
Tiens, j'ai trouvé un truc...
( Mais j'arrive pas à le coller.:facepalm:)
GLOBAL HCQ/CQ STUDIES 25 nov 2020
Même avec mon anglais de vacancier, je capte à peu près les choses... Une bonne âme pour mettre le lien?:mrg:


Personne pour ça, en attendant?:clin:

Toujours pas?:mrg:
Même si c'est un autre sujet... )

Toujours toujours pas?

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

8729
Citation de Jackbrelle :
Citation de Projacks :
Le problème est là, "tes" graphes ne sont pas lissés du coup on à toutes les fluctuation journalières sur lesquelles il ya de collé une courbes de tendance, ce qui est très différents de données brutes juste moyennées qui permettent une interprétation plus brute de la situation. Quand tu fait une courbe de tendance tu essaye de trouver un modèle et une équation mathématique qui colle à l'évolution de tes données, ce n'est pas forcément pertinent quand tu as des données qui fluctues énormément sur ta période d'étude.

Ok. Après, je cause de ce que j'entends, j'écoute de tout, même le reste... Je me permets le doute. Justement, j'ai pas les certitudes d'autres... J'en fais part. ( Je suis presque sûr qu'être sûr c'est bien présomptueux, mais ça n'engage que moi ).


Douter c'est sain.
Le problème c'est que là on parle pas de théorie, d'hypothèse ou d'opinion, on parle lecture de graphes et de données, donc pour douter tu peux pas douter de l'interprétation vu que c'est de la simple lecture, tu peux douter de la façon dont sont traitées les données mais faut avoir de solides bases de maths et de statistiques et c'est manifestement pas ton cas, du coup tu vas faire quelque chose de très humain qui de finir par aller voir et faire confiance à celui qui vas te dire ce que tu as envie d'entendre et de penser (classic human shit en somme) sans être capable de statuer sur la pertinence des chiffres qu'il te présente alors que c'est là le cœur du problème.

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

8730
Citation de Jackbrelle :
Citation de Jackbrelle :
Citation de Jackbrelle :
Citation de Jackbrelle :
Tiens, j'ai trouvé un truc...
( Mais j'arrive pas à le coller.:facepalm:)
GLOBAL HCQ/CQ STUDIES 25 nov 2020
Même avec mon anglais de vacancier, je capte à peu près les choses... Une bonne âme pour mettre le lien?:mrg:


Personne pour ça, en attendant?:clin:

Toujours pas?:mrg:
Même si c'est un autre sujet... )

Toujours toujours pas?


Si l’hydroxychloroquine était efficace, on s’en servirait car on serait bien content d’avoir un traitement efficace. Au lieu de ça, même Sanofi, son fabricant, ne la considère pas du tout efficace, compte-tenu des études réalisées.

Il y a eu des dizaines d’études, plusieurs méta-études. Aucun pays ne considère que c’est un traitement ayant une efficacité contre le covid. Par contre, ça a été une grosse perte de temps et d’efforts.

[ Dernière édition du message le 27/11/2020 à 21:29:57 ]

8731
Projacks: ok. Sauf que...J'ai juste PAS envie d'entendre un truc plus que l'autre. Tu m'as mal compris.
Pouêt, stp, va juste voir ce truc? C'est pas si compliqué? Si? Toi au moins, je crois que tu as l'honnêteté intellectuelle...

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

8732
Citation :
Je ne sais pas d'où tu sort tes infos mais va falloir mieux regarder ou regarder ailleurs.

C'est Raoult qui a sorti ça la semaine dernière dans une vidéo youtube, repris par fouché dans les 24h dans un face à face contre Blachier qui s'est retrouvé bien emmerdé par cet argument sorti du chapeau.
Leur idée c'est de dire que les pompiers, par l'analyse des eaux usés ont un temps d'avance sur les hôpitaux pour voir la progression/régression du virus et que là, ils ont observé une régression un peu avant le confinement. Donc ce dernier n'est pour rien dans la baisse des contaminations, c'est juste la vie d'un virus, non à la dictaure sanitaire, Raoult a raison et vive l'HC.

A noter que raoult fait mine d'avouer que les pompiers ont un temps d'avance sur lui, lui dieu le père "en avance sur tout le monde". Regardez ma grande humilité mais concluez surtout que j'ai raison.
8733
je veux pas être méchant, mais on connait (depuis le XIXème siècle et les épidémies de peste en Europe) l'efficacité du confinement et de la quarantaine.

Apparement il n'y a qu'un type qui n'a pas capté un principe qu'un gamin de 4 ans comprendrait, et il vient tartiner 20 posts là-dessus (je parle même pas des posts les uns à la suite des autres) en une heure.

Quel que soit le sujet qu'on aborde, il vient automatiquement pourrir les sujets avec ses élucubrations, pensant que ses doutes, qui n'ont rien de raisonnables puisque sortis certainement d'une mauvaise gueule de bois, intéressent quelqu'un. Jamais un apport intelligent ou positif, que de le niveau 0 de la réflexion.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

8734
x
Hors sujet :
Citation de Silverfish :
Ta clairvoyance, ta capacité d'analyse, je me demande pourquoi tu n'es pas encore au Conseil Scientifique.

Wham Bam Thank You Mam, il faut absolument que tu m’apprennes comment tu fais pour avoir une intonation de voix aussi méprisante par écrit. C'est fantastique et je suis certain que ça pourrait beaucoup me servir. Je demanderai bien à quelqu'un d'autre, mais Dr Pouet et Projacks ne savent pas faire. Il se contentent d'expliquer calmement les trucs et je n'ai pas l'impression qu'ils arrivent aux mêmes résultats dans les discussions. Il vaut mieux que je me tourne directement vers un spécialiste comme toi.
8735
x
Hors sujet :
Des fois, et même souvent en ce moment, les baffes façon Wham Bam c’est bien parce-que ça remet les idées en place. image.php

On fait un numéro de good cop, bad cop quoi. :mrg:

[ Dernière édition du message le 27/11/2020 à 22:32:07 ]

8736
x
Hors sujet :
Jeansouniev: j'avais le choix entre être méprisant ou me visser un chapeau ridicule sur la tête et distiller un profond ennui. J'ai choisi le premier.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

8737
x
Hors sujet :
Comme d'hab, quoi...
8738
x
Hors sujet :
Bon des fois tu trolles un peu aussi, Wham Bam. Avoue !
8739
Citation de Silverfish :
x
Hors sujet :
Jeansouniev: j'avais le choix entre être méprisant ou me visser un chapeau ridicule sur la tête et distiller un profond ennui. J'ai choisi le premier.

x
Hors sujet :
Un jour p.e. que tu te rendras compte que c'est en étant méprisant que tu te fous ton chapeau sur la tête et que tu distilles un ennui infini?:oops2:

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

8740
Et on est plus au XIXème siècle non plus.
Donc, les méthodes d'alors... On mettait des sangsues aussi. Un enfant de quatre ans sait qu'on devrait encore?
Pouêt, tu vas voir ce truc? Ou tu t'en fous?

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

8741
Citation de Jackbrelle :
Citation de Silverfish :
x
Hors sujet :
Jeansouniev: j'avais le choix entre être méprisant ou me visser un chapeau ridicule sur la tête et distiller un profond ennui. J'ai choisi le premier.

x
Hors sujet :
Un jour p.e. que tu te rendras compte que c'est en étant méprisant que tu te fous ton chapeau sur la tête et que tu distilles un ennui infini?:oops2:

x
Hors sujet :
Il n'est pas tout seul. Il y a un certains nombre de personnes qui, prenant quelqu'un pour un nain, pense que c'est en lui tapant sur la tête avec une masse qu'il le feront grandir. C'est contre productif et ça rend certains forums infréquentables.:oops2:
8742
Citation de Jackbrelle :
Et on est plus au XIXème siècle non plus.
Donc, les méthodes d'alors... On mettait des sangsues aussi. Un enfant de quatre ans sait qu'on devrait encore?
Pouêt, tu vas voir ce truc? Ou tu t'en fous?


Je te remercie de ta confiance et de ton estime ! Mais il y a des milliers de spécialistes, compétents, passionnés et honnêtes. Donc j’ai la flemme de regarder, mais surtout je fais confiance au consensus scientifique qui émerge au bout d’un certain temps pour trier le bon grain de l’ivraie.

Par contre je suis en train de regarder la vidéo de Monsieur Bidouille sur le télégrraphe et je vous la recommande ! (Et plus encore, celle sur : les sémaphores, et celle sur les pneumatiques)

[ Dernière édition du message le 27/11/2020 à 23:15:02 ]

8743
Citation :
Il n'est pas tout seul. Il y a un certains nombre de personnes


Toujours les mêmes ? la meute ?

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

8744
Citation :
Leur idée c'est de dire que les pompiers, par l'analyse des eaux usés ont un temps d'avance sur les hôpitaux


Ce qui au passage est faux il me semble, des dernières infos que j'ai les pompiers de Marseilles analysent surtout les eaux usées des maisons de retraites pour pouvoir faire de la détection précoce et éviter un écrémage trop violent.

Ensuite il ya bien une surveillance plus "nationale" du virus dans les eaux usées mais ça ne concerne que quelques stations d'épurations (82). Je ne sais pas combien de temps le virus est détectable dans les selles mais il se détecte jusqu'à 7 jours avant l'apparition de symptômes donc c'est peut être aussi pour ça qu'il diminue plus tôt dans les eaux usées mais là c'est qu'une hypothèse qui par du principe qu'il ya bien eu une diminution précoce du virus dans les eaux usées. :mrg:

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

8745
De jeansouniev:
Citation :
l n'est pas tout seul. Il y a un certains nombre de personnes qui, prenant quelqu'un pour un nain, pense que c'est en lui tapant sur la tête avec une masse qu'il le feront grandir. C'est contre productif et ça rend certains forums infréquentables.:oops2:


C'est ton ressenti.

Le mien, c'est que quand un type comme JB vient régulièrement raconter n'importe quoi, en alignant les posts les uns à la suite des autres, en n'écoutant pas ce que tout le monde lui répond et préférant s'obstiner dans une pensée qu'il est le seul à suivre - on est pas dans le cas du savant qui a raison contre tous les autres, mais plutôt dans celui de quelqu'un qui vient clairement répandre des idées stupides parce qu'il s'emmerde chez lui et que ça le fait marrer.

Aujourd'hui c'est le confinement qui ne sert à rien, hier c'était pour dire que tout était beaucoup mieux chez lui en Belgique par rapport à la France, il y a un mois c'était pour vanter les mérites d'Onfray ou pour relayer un truc tellement con que, pareil que pour le confinement, un gamin de 4 ans ne croirait pas: ce génie de JB pensait réellement que la France allait autoriser autoriser les avortements jusqu'à 9 mois.Avant c'était la défense de Raoult.
Je te passe l'historique complet des insanités qu'il a raconté, mais en gros, dès qu'il y a un truc bête à relayer, parce qu'il croit penser différemment, tu peux être sûr que c'est pour lui.

Pour moi c'est plutôt ça qui fout les threads en l'air, ça avec les types comme toi qui préfèrent m'attaquer sur la forme que j'emploie envers lui plutôt que relever la stupidité nuisible et constante de ses propos.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 27/11/2020 à 23:51:11 ]

8746
Le meilleur c'est quand même quand il avait essayé de nous demontrer par A + B que c'était pas normal de se faire flasher par un radar automatique quand on est au-dessus de la limitation de vitesse. :bave:

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

8747
x
Hors sujet :
Citation de Silverfish :
Citation :
Il n'est pas tout seul. Il y a un certains nombre de personnes


Toujours les mêmes ? la meute ?


C'est à partir de combien une meute ? :P:

C'est variable selon les sujets. Mais il arrive régulièrement que deux ou trois toupins autoproclamés s'acharnent sur un sois-disant pafini, quand on ne le prend pas carrément pour un reuf. Bref ! Entre ceux qui croient savoir, ceux qui savent croire, ceux qui croient croire et ceux qui croassent, il y a un phénomène de secte qui se met en place tout doucement, avec notion d'intouchabilité ou de brahmanisme selon que l'on pense faire partie de telle ou telle catégorie. Certaines pages des forums sentent beaucoup trop "l'Homo sapiens ça pince" pour que puisse percer une effluve d'humanité.

Au passage, je te rappelle qu'il y a un bouton citation sur chaque post. C'est plus pratique pour savoir qui à dit quoi, au cas où ça intéresse quelqu'un. Et puis ça noie moins les poissons. Edit : post croisé, tu vient d'accéder à ma dernière requête.

[ Dernière édition du message le 28/11/2020 à 00:03:25 ]

8748
x
Hors sujet :
Citation de Silverfish :
Pour moi c'est plutôt ça qui fout les threads en l'air, ça avec les types comme toi qui préfèrent m'attaquer sur la forme que j'emploie envers lui plutôt que relever la stupidité nuisible et constante de ses propos.


C'est ça justement le problème. La forme que tu emploie à tellement de relief, tellement de virulence, qu'elle en fait devenir sympathique presque n'importe laquelle de tes cibles. On s'apitoie sur ta "victime" et oublie de voire pourquoi tu t'es foutu en rogne. Du coup on se trompe de combat.


x
Hors sujet :
Je prend un autre exemple. Pour fédérer la communauté septique, Arnaud de la chaine Astronogeek est formidable. Il galvanise. Mais dès qu'il s'agit de retourner un antivax ou un platiste, les gars de Hygiène mentale ou La tronche en biais sont beaucoup plus pertinents car il ne tranchent pas dans le lards.

[ Dernière édition du message le 28/11/2020 à 00:10:35 ]

8749
Citation :
C'est ça justement le problème. La forme que tu emploie à tellement de relief, tellement de virulence, qu'elle en fait devenir sympathique presque n'importe laquelle de tes cibles. On s'apitoie sur ta "victime" et oublie de voire pourquoi tu t'es foutu en rogne. Du coup on se trompe de combat.

Ça c'est ton problème mon coco, à toi de choisir ou prioriser tes "combats", tu es censé être grand et pouvoir faire le distinguo.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

8750
Citation de jensouniev :
x
Hors sujet :
Je prend un autre exemple. Pour fédérer la communauté septique, Arnaud de la chaine Astronogeek est formidable. Il galvanise.


Eh beh, ça en dit long sur la toxicité de cette communauté alors :facepalm: