Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub sociétal

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 601 671 vues
  • 140 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
8901
Citation de KoalaMan :
Les liens fonctionnent parfaitement chez moi. C’est un thread Twitter donc pas forcément lisible.





Message envoyé depuis mon Gatephone 5g


Quel lien? Il n'y en a pas dans le post de Dr Pouet que je cite!
8902
8903
Sinon en local la baisse des patients Covid continue dans mon CHU. Il n’y a plus non plus d’arrivées de patients d’autres régions.

C’est encourageant, et j'espère que les vaccins efficaces arrivent bientôt. On arrêtera les confinements et on pourra reprendre les patients atteints de pathologies autres qui ont aussi besoin d’accès au soin.
8904
Citation de Hi :
Citation :
Quel lien? Il n'y en a pas dans le post de Dr Pouet que je cite!

Là :
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312444458890260481?s=20

Et du coup notamment :
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312450732352704513
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312453179783614465


Merci pour ta réponse.
En fait de
Citation :
11 grosses études randomisées
promise par le Dr Pouet, on tombe sur quelques tweet polémistes à 2 tunes. Une photo de désert et quelques coloriages... Je n'y avais même pas portés attention, persuadé que pour pérorer de la sorte il avait au moins des sources solides et qu'il me manquait des éléments pour comprendre...

En tout cas merci, je sais à quoi m'en tenir sur les fameuse sources de notre grand docteur, il rebalance des tweet!
Je déteste tweeter, le concept même de l'outil favorise les punch line façon Trump.
8905
Citation de ZiKa :
Citation de Hi :
Citation :
Quel lien? Il n'y en a pas dans le post de Dr Pouet que je cite!

Là :
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312444458890260481?s=20

Et du coup notamment :
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312450732352704513
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312453179783614465


Merci pour ta réponse.
En fait de
Citation :
11 grosses études randomisées
promise par le Dr Pouet, on tombe sur quelques tweet polémistes à 2 tunes. Une photo de désert et quelques coloriages... Je n'y avais même pas portés attention, persuadé que pour pérorer de la sorte il avait au moins des sources solides et qu'il me manquait des éléments pour comprendre...

En tout cas merci, je sais à quoi m'en tenir sur les fameuse sources de notre grand docteur, il rebalance des tweet!
Je déteste tweeter, le concept même de l'outil favorise les punch line façon Trump.


Heu il y a les références des études hein. Ce n’est pas parce-qu’il y a quelques railleries dans le thread, que les infos ne sont pas tout à fait sérieuses.

Ce que tu appelles des « coloriages » ce sont les tableaux et les schémas ? Tu as fait des études ?

Par ailleurs, il y a des milliers d’infectiologues dans le monde, des millions de médecins. L’écrasante majorité d’entre eux ont avant tout le souhait de soigner des gens. Ils ont accès aux publications scientifiques. Ces publications ont été relues par des gens sérieux avant publication, et surtout largement relues, commentées, et citées par la suite. À la fin il y a un consensus scientifique qui se dégage, comme toujours en sciences, et c’est ça qui est le plus proche de la vérité. Surtout si le consensus est très large (genre 90% des spécialistes), et c’est le cas.

C’est sur cette base que sont prises les décisions d’utiliser des médicaments, d’appliquer des traitements...

Bref, la « vérité », ou du moins ce qui en est le plus proche, c’est le consensus scientifique.

[ Dernière édition du message le 06/12/2020 à 00:48:13 ]

8906
Citation :
on tombe sur quelques tweet polémistes à 2 tunes. Une photo de désert et quelques coloriages...


Et sur tous les tweets cités en question là y a trop de bougies à ton goût ?

le-pub-des-gentlemen-3178062.jpg
le-pub-des-gentlemen-3178063.jpg
le-pub-des-gentlemen-3178064.jpg
le-pub-des-gentlemen-3178065.jpg

On peut regretter le format tweeter si on veut, mais réduire une position sourcée et documentée à des coloriages sans plus d'arguments c'est sur que ça mange pas de pain.
Mais bon, les études sont toutes citées dans le fil en question. Puisque tu as pris soin d'indiquer que ta curiosité était bien supérieure à la notre tu as tout loisir d'aller les consulter sur PubMed.
8907
Citation de Hi :
On peut regretter le format tweeter si on veut, mais réduire une position sourcée et documentée à des coloriages sans plus d'arguments c'est sur que ça mange pas de pain.
Mais bon, les études sont toutes citées dans le fil en question. Puisque tu as pris soin d'indiquer que ta curiosité était bien supérieure à la notre tu as tout loisir d'aller les consulter sur PubMed.


Voilà, +1 :bravo:

[ Dernière édition du message le 06/12/2020 à 00:52:24 ]

8908
ah bah désolé mais moi j'ai vu la tierce mineure tout de suite sur le document, alors laissez parler les experts merci.
8909
x
Hors sujet :
Et encore une fois, quitte à me répéter, je considère qu'il est parfaitement possible et nécessaire de critiquer les études. Plus largement, il est salutaire de critiquer les modes de production et de questionner les usages de l'EBM et le statut de golden standard du RCT. Parce que c'est loin d'être parfait, que ça a bien des défauts et que c'est parfois franchement peu adapté.

Et il serait faux de dire que ce travail de questionnement n'est pas entrepris (y compris en partie au sein du monde médical) – à défaut d'être suffisant.
Je pense (comme d'ailleurs cité par ZIKa il me semble) par exemple au boulot abattu par Euros for Docs pour ce qui concerne les liens d’intérêt en rendant plus accessible la consultation de transparence-santé (qui en l'état à de transparent que le nom).
Formindep également sur l'indépendance de la formation.
Ou plus largement le développement d'une littérature critique sur le poids de l'industrie médicale ou encore sur les limites de l'EBM.

On peut aussi évoquer le travail (lui même critiquable) de Jon Jureidini et Leemon B. McHenry : The Illusion of Evidence-Based Medicine: Exposing the crisis of credibility in clinical research.
Une review ici par exemple : "Those who control evidence control evidence based medicine"
https://ijme.in/wp-content/uploads/2020/11/BOOK-REV-Spielmans-FINAL-Nov-12.pdf

Bref, les problèmes de lobbying existent clairement, et toute personne travaillant dans ou sur le domaine médical en est bien consciente. En avoir conscience n'est certes pas suffisant pour annuler tout risque, mais il serait également faux de dire que seuls quelques révolutionnaires osent dénoncer la situation.
D'autant que, malgré tout, pointer un possible lien d'intérêt ne dispense pas de discuter et critiquer le fond scientifique des arguments avancés. On ne s'en passera pas.
8910
Citation :
Une photo de désert et quelques coloriages... Je n'y avais même pas portés attention, persuadé que pour pérorer de la sorte il avait au moins des sources solides et qu'il me manquait des éléments pour comprendre...


:facepalm:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

8911
Zika : les Français doivent savoir, alors sors-nous la vérité, merci.
8912
Giuliani, l'avocat de Trump, testé positif au covid.

[ Dernière édition du message le 06/12/2020 à 23:23:52 ]

8913
preuve de plus que c'est un complot

Non je ne mettrai pas de pull

8914
ce virus triche

Non je ne mettrai pas de pull

8915
et vous vous avez demandé quoi au père noel?

un vaccin ou une troisième vague?

Non je ne mettrai pas de pull

8916
Citation :
vaccin ou une troisième vague?


Je dois avoir l'esprit mal tourné, mais en lisant vite, j'ai lu "vagin"... Désolé.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

8917
doit-on rendre la vagination obligatoire?

Non je ne mettrai pas de pull

8918
Quelqu'un pourrait m'éclairer sur le but ultime d'un sois disant complot des élites ???

Parce que franchement, si le but est d'éliminer une partie de la population et contrôler l'autre, ça marche quand même pas géniale leur stratégie. :mrg:
Poutine y arrive très bien chez lui sans tous ce ramdam :bravo:

D'ailleurs, le plus vieux complot connu c'est quand même ................. Sauron et son anneau unique pour contrôler les 9 anneaux des hommes et les 7 sept des nains (Les trois des elfes ça comptes pas, par ce qu'on ne la leur fait pas au elfes) et même lui il s'est foiré...

J'ai bon ou pas :8O:

8919
D'ailleurs, si on en croit le dernier documentaire en date sur le sujet réalisé par Peter Jackson, a savoir ??..... Répondez pas tous en même temps.... "La communauté de l'anneau" merci ... et la manière utilisée pour déjouer le complot à l'époque, il suffirai de nos jour qu'on envoi toute l'équipe de Fort boyard au Mordor...... C'est à dire, la chine pour certain, la Californie pour d'autre.... Voir le Pôle Nord juste pour s'assurer que le Père Noel prépare pas un coup fourré.

[ Dernière édition du message le 07/12/2020 à 13:48:59 ]

8920
x
Hors sujet :
quand je parle de complot, c'est de l'ironie, au cas où

Non je ne mettrai pas de pull

8921
Citation de samy :
x
Hors sujet :
quand je parle de complot, c'est de l'ironie, au cas où


x
Hors sujet :
J'avais capté :mrg:
8922
Accordez les genres s'il vous plait : le seigneur des anneaux -> la communauté de l'annal

OK, je vais me faire enfiler. :fleche:
8923
Un truc rigolo : a peu près tous les gouvernements du monde parlent du vaccin.
On remarque que de son propre chef la Queen Elizabeth et son mari ont publiquement annoncé qu'ils se feraient vaccinner. C'est un c'est fort qui a du poids.
Alors que nos dirigeants et autres politiciens se font tirer l'oreille pour donner leur opinion et leur envie de se faire vacciner.
Comment on peut reprocher un scepticisme de la population si personne ne donne un exemple...
8924
Chacun fait fait fait c'qui lui plait plait plait

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

8925
En zappant sur LCI hier, débat fantastique et complètement neutre sur les vaccins et leurs dangers supposés. Bon, là n'est pas le sujet de mon message. Mon message porte sur l'incompétence complète technique et scientifique de ces "journalistes".
Première infographie sur le taux d'incidence sur virus en France en fonction des départements avec des zoulies couleurs. Et une légende, qui ressemblait à peu près à ça :

Citation :
TI < 50
50 < TI > 100
100 < TI > 150
150 < TI > 200


Où TI est le taux d'incidence.

Rien ne vous choque ?




Vous êtes sûr ?



Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite