Le pub de la Corona...
- 14 585 réponses
- 173 participants
- 601 671 vues
- 140 followers
Anonyme
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.
Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]
ZiKa
Les liens fonctionnent parfaitement chez moi. C’est un thread Twitter donc pas forcément lisible.
Message envoyé depuis mon Gatephone 5g
Quel lien? Il n'y en a pas dans le post de Dr Pouet que je cite!
Hi Bou
Quel lien? Il n'y en a pas dans le post de Dr Pouet que je cite!
Là :
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312444458890260481?s=20
Et du coup notamment :
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312450732352704513
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312453179783614465
W-Addict
C’est encourageant, et j'espère que les vaccins efficaces arrivent bientôt. On arrêtera les confinements et on pourra reprendre les patients atteints de pathologies autres qui ont aussi besoin d’accès au soin.
ZiKa
Citation :Quel lien? Il n'y en a pas dans le post de Dr Pouet que je cite!
Là :
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312444458890260481?s=20
Et du coup notamment :
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312450732352704513
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312453179783614465
Merci pour ta réponse.
En fait de
11 grosses études randomisées
En tout cas merci, je sais à quoi m'en tenir sur les fameuse sources de notre grand docteur, il rebalance des tweet!
Je déteste tweeter, le concept même de l'outil favorise les punch line façon Trump.
Dr Pouet
Citation de Hi :Citation :Quel lien? Il n'y en a pas dans le post de Dr Pouet que je cite!
Là :
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312444458890260481?s=20
Et du coup notamment :
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312450732352704513
https://twitter.com/nathanpsmad/status/1312453179783614465
Merci pour ta réponse.
En fait deCitation :promise par le Dr Pouet, on tombe sur quelques tweet polémistes à 2 tunes. Une photo de désert et quelques coloriages... Je n'y avais même pas portés attention, persuadé que pour pérorer de la sorte il avait au moins des sources solides et qu'il me manquait des éléments pour comprendre...11 grosses études randomisées
En tout cas merci, je sais à quoi m'en tenir sur les fameuse sources de notre grand docteur, il rebalance des tweet!
Je déteste tweeter, le concept même de l'outil favorise les punch line façon Trump.
Heu il y a les références des études hein. Ce n’est pas parce-qu’il y a quelques railleries dans le thread, que les infos ne sont pas tout à fait sérieuses.
Ce que tu appelles des « coloriages » ce sont les tableaux et les schémas ? Tu as fait des études ?
Par ailleurs, il y a des milliers d’infectiologues dans le monde, des millions de médecins. L’écrasante majorité d’entre eux ont avant tout le souhait de soigner des gens. Ils ont accès aux publications scientifiques. Ces publications ont été relues par des gens sérieux avant publication, et surtout largement relues, commentées, et citées par la suite. À la fin il y a un consensus scientifique qui se dégage, comme toujours en sciences, et c’est ça qui est le plus proche de la vérité. Surtout si le consensus est très large (genre 90% des spécialistes), et c’est le cas.
C’est sur cette base que sont prises les décisions d’utiliser des médicaments, d’appliquer des traitements...
Bref, la « vérité », ou du moins ce qui en est le plus proche, c’est le consensus scientifique.
[ Dernière édition du message le 06/12/2020 à 00:48:13 ]
Hi Bou
on tombe sur quelques tweet polémistes à 2 tunes. Une photo de désert et quelques coloriages...
Et sur tous les tweets cités en question là y a trop de bougies à ton goût ?
On peut regretter le format tweeter si on veut, mais réduire une position sourcée et documentée à des coloriages sans plus d'arguments c'est sur que ça mange pas de pain.
Mais bon, les études sont toutes citées dans le fil en question. Puisque tu as pris soin d'indiquer que ta curiosité était bien supérieure à la notre tu as tout loisir d'aller les consulter sur PubMed.
Dr Pouet
On peut regretter le format tweeter si on veut, mais réduire une position sourcée et documentée à des coloriages sans plus d'arguments c'est sur que ça mange pas de pain.
Mais bon, les études sont toutes citées dans le fil en question. Puisque tu as pris soin d'indiquer que ta curiosité était bien supérieure à la notre tu as tout loisir d'aller les consulter sur PubMed.
Voilà, +1
[ Dernière édition du message le 06/12/2020 à 00:52:24 ]
Anonyme
Hi Bou
Et encore une fois, quitte à me répéter, je considère qu'il est parfaitement possible et nécessaire de critiquer les études. Plus largement, il est salutaire de critiquer les modes de production et de questionner les usages de l'EBM et le statut de golden standard du RCT. Parce que c'est loin d'être parfait, que ça a bien des défauts et que c'est parfois franchement peu adapté.
Et il serait faux de dire que ce travail de questionnement n'est pas entrepris (y compris en partie au sein du monde médical) – à défaut d'être suffisant.
Je pense (comme d'ailleurs cité par ZIKa il me semble) par exemple au boulot abattu par Euros for Docs pour ce qui concerne les liens d’intérêt en rendant plus accessible la consultation de transparence-santé (qui en l'état à de transparent que le nom).
Formindep également sur l'indépendance de la formation.
Ou plus largement le développement d'une littérature critique sur le poids de l'industrie médicale ou encore sur les limites de l'EBM.
On peut aussi évoquer le travail (lui même critiquable) de Jon Jureidini et Leemon B. McHenry : The Illusion of Evidence-Based Medicine: Exposing the crisis of credibility in clinical research.
Une review ici par exemple : "Those who control evidence control evidence based medicine"
https://ijme.in/wp-content/uploads/2020/11/BOOK-REV-Spielmans-FINAL-Nov-12.pdf
Bref, les problèmes de lobbying existent clairement, et toute personne travaillant dans ou sur le domaine médical en est bien consciente. En avoir conscience n'est certes pas suffisant pour annuler tout risque, mais il serait également faux de dire que seuls quelques révolutionnaires osent dénoncer la situation.
D'autant que, malgré tout, pointer un possible lien d'intérêt ne dispense pas de discuter et critiquer le fond scientifique des arguments avancés. On ne s'en passera pas.
KoalaMan
Une photo de désert et quelques coloriages... Je n'y avais même pas portés attention, persuadé que pour pérorer de la sorte il avait au moins des sources solides et qu'il me manquait des éléments pour comprendre...
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Anonyme
Anonyme
[ Dernière édition du message le 06/12/2020 à 23:23:52 ]
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
samy dread
un vaccin ou une troisième vague?
Non je ne mettrai pas de pull
will_bru
vaccin ou une troisième vague?
Je dois avoir l'esprit mal tourné, mais en lisant vite, j'ai lu "vagin"... Désolé.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
@JimJim@
Parce que franchement, si le but est d'éliminer une partie de la population et contrôler l'autre, ça marche quand même pas géniale leur stratégie.
Poutine y arrive très bien chez lui sans tous ce ramdam
D'ailleurs, le plus vieux complot connu c'est quand même ................. Sauron et son anneau unique pour contrôler les 9 anneaux des hommes et les 7 sept des nains (Les trois des elfes ça comptes pas, par ce qu'on ne la leur fait pas au elfes) et même lui il s'est foiré...
J'ai bon ou pas
@JimJim@
[ Dernière édition du message le 07/12/2020 à 13:48:59 ]
samy dread
quand je parle de complot, c'est de l'ironie, au cas où
Non je ne mettrai pas de pull
@JimJim@
xHors sujet :quand je parle de complot, c'est de l'ironie, au cas où
J'avais capté
Anonyme
OK, je vais me faire enfiler.
JohnnyG
On remarque que de son propre chef la Queen Elizabeth et son mari ont publiquement annoncé qu'ils se feraient vaccinner. C'est un c'est fort qui a du poids.
Alors que nos dirigeants et autres politiciens se font tirer l'oreille pour donner leur opinion et leur envie de se faire vacciner.
Comment on peut reprocher un scepticisme de la population si personne ne donne un exemple...
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
Première infographie sur le taux d'incidence sur virus en France en fonction des départements avec des zoulies couleurs. Et une légende, qui ressemblait à peu près à ça :
TI < 50
50 < TI > 100
100 < TI > 150
150 < TI > 200
Où TI est le taux d'incidence.
Rien ne vous choque ?
Vous êtes sûr ?
- < Liste des sujets
- Charte