Le pub de la Corona...
- 14 585 réponses
- 173 participants
- 594 845 vues
- 140 followers

Anonyme

Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.
Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Dr Pouet

Il n'y a pas besoin d'avoir une religion pour avoir la foi. Les religions c'est du prêt à porter spirituel. Et il ne manque pas d'adeptes de diverses religions à s'en servir avec la distance nécessaire, par exemple dans leur démarche scientifique.
Citation :tant qu’on est juste dans le « je veux croire en une entité supérieure », c’est encore compatible. Mais dès qu’on dit « je suis sûr qu’elle existe » alors qu’on a zéro preuve on est déjà dans l’irrationnel !
Aux niveaux scientifiques les plus pointus on part quelque part d'une intuition qui touche à l'irrationnel dans la mesure où elle échappe au sens commun. Quand un astrophysicien t'explique le big bang comme une "singularité de l'espace-temps" ou que les équations du modèle standard fonctionnent quel que soit le sens de l'écoulement du temps je me dis qu'il est quand même "loin". D'ailleurs le modèle standard reste une théorie dans le sens où on y croit parce que "pas mieux", mais on doute aussi parce que pas complètement prouvé. La croyance n'exclut pas le doute, contrairement au dogme. Et reste le problème de "l'avant" big bang, puisque "avant" n'a pas de sens avant que le temps tel que nous le connaissons n'existe.
Et donc, le Père Noël ?

kruks


La science cherche à décrire le monde, à expliquer comment il fonctionne, tandis qu'il me semble la foi aurait pour objectif de lui donner du sens.
Donc ça ne me semble pas incompatible tant que la foi ne se résume pas au respect d'un dogme figé dans le temps (dans ce cas c'est clairement incompatible dans le sens où les connaissances scientifiques évoluent en permanence, et donc fatalement les connaissances scientifiques finissent par se heurter au dogme)
my 2 cents
D'ailleurs le modèle standard reste une théorie dans le sens où on y croit parce que "pas mieux", mais on doute aussi parce que pas complètement prouvé. La croyance n'exclut pas le doute, contrairement au dogme. Et reste le problème de "l'avant" big bang, puisque "avant" n'a pas de sens avant que le temps tel que nous le connaissons n'existe.
Là par contre je ne vois pas le rapport avec la foi. La science c'est avant tout une méthode d'approximation du réel, ou alors je veux bien qu'on m'explique la "méthode religieuse"

Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 27/11/2020 à 00:29:23 ]

Ipwarrior

la foi aurait pour objectif de lui donner du sens
Non.

kruks

Citation :la foi aurait pour objectif de lui donner du sens
Non.
Mmh ok.
J'avoue ne jamais avoir ressenti une quelconque foi donc si ça se trouve je met tout à côté (en plus je viens d'une famille athée jusqu'à l'os, jsuis pas baptisé ni rien donc j'ai très peu cotoyé des croyants). J'ai sans doute mélangé les termes foi et religion aussi

Two Beers or not two beers... ?

Dr Pouet


eromej

le terme réinformation allume tous mes feux rouges
il a soutenu qu'il n'y aurait pas de 2nde vaque, il s'est trompé, donc on peut se méfier.
d'autant plus que cette seconde vague était plus que prévisible, la dynamique épidémique est quasi déterministe (sauf à prendre des mesures type... confinement)
Tu démonterais quoi dans son discours ci-dessous ?

kruks

Two Beers or not two beers... ?

Ipwarrior

Par contre on peut mélanger foie et persillade.

Oui là j'ai la foi

[ Dernière édition du message le 27/11/2020 à 02:08:51 ]

Dr Pouet

Entendre parler 40 minutes un mec qui nie l'utilité du confinement, alors que la correlation entre les chiffres et les dates du confinement est évidente, et qu'il n'y a rien d'autre pour expliquer le renversement de ces courbes, désolé mais la vie est trop courte.
C’est vrai qu’on ne voit pas du tout l’effet du confinement


Il y a plein de choses critiquables, et peut-être des choses qui auraient pu éviter un second confinement. Mais dire que ça n’a aucun effet, c’est comme expliquer pendant 40 minutes (ou 2.725.368 minutes) que le feu ça ne brûle pas. La force du baratinage a ses limites.


W-Addict

La science et la foi n'ont peut être simplement pas les mêmes fonctions
Voilà c’est tout à fait ça.
Moi j’ai ressenti cette fois il y a peu, c’est une rassurance. Pas dans le sens « un meilleur monde après », juste une sérénité.
Et je renie pas pour autant la science.
Après quand tu as des ouistitis qui arrivent avec leur dogme qui permettrait de tout expliquer et de tout régir surtout, on est plus du tout dans le domaine de la foi.
Mais on peut très bien pratiquer sa religion sans non plus être réfractaire à la science, il n’y a pour moi pas d’incohérence.

#Houba

La science et la foi n'ont peut être simplement pas les mêmes fonctions
La science cherche à décrire le monde, à expliquer comment il fonctionne, tandis qu'il me semble la foi aurait pour objectif de lui donner du sens.
Voilà. La science tente de donner des réponses satisfaisantes au questionnement du comment. La foi tente de donner des réponses satisfaisantes au questionnement du pourquoi.
Je n'ai même pas suivi comment on en est arrivé à parler religion dans le fil Corona mais si c'est parti des comportements et croyances irrationnelles des complotistes cherchez plus, leur origine est dans l'absence de réponses satisfaisantes (à leurs yeux) à leur questionnements du comment et du pourquoi.
J'avoue ne jamais avoir ressenti une quelconque foi donc si ça se trouve je met tout à côté. J'ai sans doute mélangé les termes foi et religion aussi
Après on n'oblige personne à se poser la question ni du comment ni du pourquoi. Mais la survenance d'une épidémie, causée par un machin qui sert à rien, qu'est même pas vraiment vivant mais qui se multiplie et se propage quand même et qui nous emmerde bien profond, c'est typiquement une situation qui provoque questionnement. Science et foi peuvent proposer des réponses pas nécessairement incompatibles. Pseudo-sciences et croyances loufoques peuvent en proposer aussi malheureusement.
+1 W-Addict
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
[ Dernière édition du message le 27/11/2020 à 10:20:55 ]

Synthpunk

Entendre parler 40 minutes un mec qui nie l'utilité du confinement, alors que la correlation entre les chiffres et les dates du confinement est évidente, et qu'il n'y a rien d'autre pour expliquer le renversement de ces courbes, désolé mais la vie est trop courte.
Merci Kruks quand à Exuvie la chaine You Tube de ce gugusse elle parle d'elle même , de la soupe New Age fumeuse, des pseudo sciences présentées comme "Alternatives" et du bon gros charlatanisme classique dans la mouvance conspirationniste ..... au secours

Soigner le Cancer par le jeune on nous l'avait jamais faites celle la







Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 27/11/2020 à 11:29:10 ]

le reverend


Laissez ça aux spécialistes. Il n'y a qu'un dogme

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 27/11/2020 à 11:44:05 ]

le reverend

https://www.maxisciences.com/sante/didier-raoult-le-dr-roche-infectiologue-a-montpellier-laccable-dans-une-lettre-ouverte_art44876.html
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Jackbrelle


Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Shreddator

Citation de kruks :Entendre parler 40 minutes un mec qui nie l'utilité du confinement, alors que la correlation entre les chiffres et les dates du confinement est évidente, et qu'il n'y a rien d'autre pour expliquer le renversement de ces courbes, désolé mais la vie est trop courte.
C’est vrai qu’on ne voit pas du tout l’effet du confinement:
Moi je trouve que ces courbes sont bien trop parfaites et la corrélation bien trop évidente pour que cela soit vrai, ça a forcément été falsifié


Dr Pouet

Je n'ai même pas suivi comment on en est arrivé à parler religion dans le fil Corona
C’est que croire à l’existence d’un machin pour lequel on n’a pas le moindre commencement d’un début de preuve n’est pas rationnel. Nier cela (ou le rapprocher des questionnements en astrophysique) est encore moins rationnel ! Mais effectivement cette croyance n’est absolument pas grave car on peut très facilement faire cohabiter ce petit îlot spéculatif, avec une logique froidement rationnelle pour 99,99% du reste de la vie quotidienne !
Et accessoirement ça n’explique rien : s’il existe une entité supérieure qui explique des choses ici-bas, à son tour, qu’est-ce qui expliquerait l’existence de cette entité supérieure ? Une entité supérieure à l’entité supérieure, surmontée d’une infinité d’entités supérieures ?![]()

BBmiX



(-; Be Funky ;-)

W-Addict


Sinon côté bonne nouvelle les chiffres de mon CHU concernant les malades hospitalisés sont stables, et il reste des lits Covid (réa ou pas). Il ne faut pas oublier les autres pathologies qui souffrent également du Covid.
Mais c'est agréable de plus être au fond de la fosse comme il y a quelques mois.
Il faut donc garder les gestes barrières pour continuer à briser la contamination.
Pour la vidéo sur le toubib qui semble avoir tout compris à la vie, à un moment donné faut arrêter les chiffres et revoir l'humain. Le seul truc que je peux lui laisser c'est de ne pas céder à la peur. Mais du coup faut pas partir dans le délire opposé non plus.
Il faut juste être clair : plus de monde, plus de moyens, et oui on pourrait se passer de confinement.
Petit retour sur le quotidien de gens touchés par cette maladie par ici.
Sinon par chez moi il fait beau, je vais tenter d'en profiter un peu. Les plaisirs simples ne sont pas à négliger.

#Houba

Citation de Dr :C'est un peu comme cela que fonctionnent les polythéismes, il y a une hiérarchie des dieux et en effet ne démontre qu'il n'y a pas de dieux supérieurs au dieu supérieur. Mais tu confonds recherche (au sens scientifique) et quête (spirituelle) La quête spirituelle est bien évidemment spéculative par nature. Elle répond à un besoin d'une réponse existentielle largement commun à toute l'humanité.Et accessoirement ça n’explique rien : s’il existe une entité supérieure qui explique des choses ici-bas, à son tour, qu’est-ce qui expliquerait l’existence de cette entité supérieure ? Une entité supérieure à l’entité supérieure, surmontée d’une infinité d’entités supérieures ?
Pourquoi j'existe, pourquoi le monde existe, pourquoi l'univers existe? L'homme a conceptualisé Dieu (ou les dieux) pour créer le monde, le monde existe donc Dieu existe si tu vois la logique en fait tout à fait cartésienne. La foi c'est vivre "en soi" le grand tout illimité souvent appelé Dieu, pas de croire qu'un grand barbu régente nos vies, ça c'est des histoires qu'on raconte aux enfants, mais ça ne s'explique pas la foi, ça ne se démontre pas, ça se vit, ça se ressent.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Dr Pouet

Citation :C'est un peu comme cela que fonctionnent les polythéismes, il y a une hiérarchie des dieux et en effet ne démontre qu'il n'y a pas de dieux supérieurs au dieu supérieur. Mais tu confonds recherche (au sens scientifique) et quête (spirituelle) La quête spirituelle est bien évidemment spéculative par nature. Elle répond à un besoin d'une réponse existentielle largement commun à toute l'humanité.
Pourquoi j'existe, pourquoi le monde existe, pourquoi l'univers existe? L'homme a conceptualisé Dieu (ou les dieux) pour créer le monde, le monde existe donc Dieu existe si tu vois la logique en fait tout à fait cartésienne. La foi c'est vivre "en soi" le grand tout illimité souvent appelé Dieu, pas de croire qu'un grand barbu régente nos vies, ça c'est des histoires qu'on raconte aux enfants, mais ça ne s'explique pas la foi, ça ne se démontre pas, ça se vit, ça se ressent.
> le monde existe donc Dieu existe
Ben non !
> la logique en fait tout à fait cartésienne
Pas du tout : le « donc » ci-dessus n’a rien de logique.
Tu viens d’illustrer ce que je disais ! Bon c’est pas grave hein.

W-Addict



Jackbrelle

En plus, un Dieu qui créerait des virus à tête de boules anti-stress, ça m'étonnerait.
Par contre, vous seriez pas en train de mélanger Dieux et spiritualités par hasard?
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Push-Pull


D'où venons-nous ?
Que sommes-nous ?
Qu'est-ce qu'on bouffe ce soir ?

KoalaMan

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
- < Liste des sujets
- Charte