café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 554 492 vues
- 131 followers
tropdeg'
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
Ex ante
Tu minimises ce qui s’est passé là avec ton post, et cela est très dangereux AMHA.
C'est ton droit de le penser.
a ce propos, j'y suis pour rien, j'ai liké ton message d'absolu faux cul à mon propos. J'ai bien rigolé
A l'inverse, je trouve dangereux de maximiser ce qui s'est passé et de tenter (comme l'a fait LFI par exemple) de considérer ça comme un coup d'état fasciste.
A mon sens, c'est une émeute, certes choquante comme m'avait choqué la prise de l'Arc de Triomphe, mais je crois qu'il n'y avait rien d'organisé là dedans, aucun fonctionnaire factieux, rien...
Et par ailleurs, les USA n'ont jamais eu besoin besoin de coups d'état pour instaurer des machins qui se rapprochent du fascisme.
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
kruks
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 07/01/2021 à 23:40:00 ]
#Houba
L'inverse des gauchistes quoi
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Ex ante
C'est le fait de voir du fascisme partout, au risque de troubler la réalité, au risque de tuer le dialogue sous les lazzis qui me semble problématique.
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
Traumax
Des types avec la date imprimée sur leur sweat, une scene pour le discours avec tout le matos nécessaire, Trump qui ordonne explicitement a la foule d'aller au congrès, quatre ans d'appels du pied aux milice, Qanon qui fait une opération de psyops que la CIA envierait, mais ouais tout ca c'est spontané.
Traumax
Ce simple fait n'a évidemment rien de dangereux en soi.
C'est le fait de voir du fascisme partout, au risque de troubler la réalité, au risque de tuer le dialogue sous les lazzis qui me semble problématique.
Quand des gens se revendiquent nazis ou facsistes, c'est pas exagéré de dire qu'ils le sont hein.
Anonyme
Ex ante
Disons alors que nous avons eu affaire à une organisation digne d'un lancement spatial et qu'une fois sur place, les mecs se sont retrouvés d'un coup cons comme des poulets qui auraient trouvé des bretelles.
Et tout ça pour hypothèquer tout avenir éventuel pour leur candidat. En deux heures.
Rapide, la chute d'efficacité, chez les ricains.
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
Ex ante
Quand des gens se revendiquent nazis ou facsistes, c'est pas exagéré de dire qu'ils le sont hein.
Ce sont clairement des fascistes. Mais ce n'est pas le fascisme.
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
Anonyme
kruks
Citation de kruks :Tu exagères, les gauchistes écoutent parfois les ordres aussi, ils vont juste organiser un congrès où chacun pourra donner son interprétation des ordres reçus avant de se diviser en 5 groupes qui vont se taper dessus pour savoir qui va prendre la tête du front commun et décider l'exclusion du donneur d'ordre qui était vraiment trop nulL'inverse des gauchistes quoi
A gauche on a peut être pas d'unité ni de discipline, mais on a des sarouels
Two Beers or not two beers... ?
#Houba
il n'y avait rien d'organisé là dedans, aucun fonctionnaire factieux, rien...
Un type capable de galvaniser ses troupes au point de les pousser à prendre d'assaut le lieu le plus emblématique du pouvoir démocratique sans le dire explicitement qu'est-ce que tu veux qu'il fasse d'un fonctionnaire?
Le seul truc qui ait foiré, pour autant qu'on considère que c'est foiré, c'est que les autorités avaient quand même pris la précaution que les manifestants pro-trump ne puissent pas débarquer à Washington avec leurs fusils d'assaut habituels. Si ça avait été le cas ça aurait été un carnage parmi les élus démocrates.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Traumax
Et ben.
les autorités avaient quand même pris la précaution que les manifestants pro-trump ne puissent pas débarquer à Washington avec leurs fusils d'assaut habituels.
Il me semble que le port d'arme est interdit a DC, depuis longtemps
[ Dernière édition du message le 07/01/2021 à 23:52:21 ]
Ex ante
Un type capable de galvaniser ses troupes au point de les pousser à prendre d'assaut le lieu le plus emblématique du pouvoir démocratique sans le dire explicitement qu'est-ce que tu veux qu'il fasse d'un fonctionnaire?
Nan mais là, on en est à "discours hitlerien" donc, bon...
Messires du bien, je profite de mes voeux de bon sommeil pour vous souhaiter la meilleure année possible.
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
W-Addict
Citation :Tu minimises ce qui s’est passé là avec ton post, et cela est très dangereux AMHA.
C'est ton droit de le penser..xHors sujet :a ce propos, j'y suis pour rien, j'ai liké ton message d'absolu faux cul à mon propos. J'ai bien rigolé
A l'inverse, je trouve dangereux de maximiser ce qui s'est passé et de tenter (comme l'a fait LFI par exemple) de considérer ça comme un coup d'état fasciste.
A mon sens, c'est une émeute, certes choquante comme m'avait choqué la prise de l'Arc de Triomphe, mais je crois qu'il n'y avait rien d'organisé là dedans, aucun fonctionnaire factieux, rien...
Et par ailleurs, les USA n'ont jamais eu besoin besoin de coups d'état pour instaurer des machins qui se rapprochent du fascisme.
J’ai malheureusement été obligé de signaler ton post, tout du moins l’insute. Le reste c’est ton opinion, et tu as bien sûr toute la légitimité et la liberté de la penser et de la partager.
Comparer une manifestation des GJ à cette tentative de coup d’état c’est à minima vivre par procuration.
Mais c’est une erreur AMHA. Comme le souligne Traumax tout a été planifié et soutenu par le président en place. Tiendrais-tu le même propos si les faits s’étaient produits en Bolivie ou en République Démocratique du Congo ?
kruks
avant le fascisme il y a la montée du fascisme. La montée du fascisme se fait toujours main dans la main avec la complaisance des médias, de la police et la «tolérance» des instances pro-démocratiques.
En fait ce que tu nous explique Ex Ante, c'est qu'il faudra commencer à se méfier une fois qu'ils seront au pouvoir ? Là on pourra vraiment parler de fascisme ?
Et par ailleurs, les USA n'ont jamais eu besoin besoin de coups d'état pour instaurer des machins qui se rapprochent du fascisme.
Justement, est-il responsable de laisser la porte s'entrouvrir un peu plus tout en regardant ailleurs ?
Il ne s'agit pas de tout d'un coup déifier nos démocraties à l'occidentale (envers lesquelles je suis souvent très critique), il s'agit de ne pas laisser la balance pencher encore un peu (voir beaucoup) du côté du fascisme.
Two Beers or not two beers... ?
Ex ante
Pour le reste, si mon message t'a heurté, alors que son propos était plutôt pacifique, sache que j'en suis bien sincèrement désolé.
Et sans aller jusqu'à te féliciter pour ce petit goût de la délation, sache que tu as agi dans le respect de la charte et le principe de liberté d'expression.
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
Traumax
Garanti sans fonctionnaire factieux
Anonyme
Jackbrelle
Du coup, les types en treillis ( même si c'est des gros nazes ) ont pas un peu l'insurrection légitime? De ce que j'ai entendu, c'est à CHAQUE élections, prouvé, toussa. Sauf que les perdant ( la fraude fut-elle décisive, compliqué à dire ) s'incline.
Celui-ci pas. Bon.
Encore plus intéressant, Donald se fait censuré par FaceBook, Twitter et chépukoi... Je trouve ça bien cocasse moi, que des privés comme ça coupent le sifflet à leur chef d'état... Au nom de quoi? En qualité de quoi?
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
[ Dernière édition du message le 08/01/2021 à 00:12:36 ]
W-Addict
Et sans aller jusqu'à te féliciter pour ce petit goût de la délation, sache que tu as agi dans le respect de la charte et le principe de liberté d'expression.
Ma réponse en spolier, pour ne pas nuire à la lecture du sujet, mais pas en MP pour garder une transparence nécessaire au débat.
Cordialement
Ne voulant pas t’imposer mon opinion - qui a autant de valeur que la tienne - et ne voulant pas t’agresser, j’ai préféré solliciter le seul corps habilité à rappeler le règlement : la modération. Pour cela j’ai effectivement utilisé le canal du signalement.
Cette délation, tu l’auras bien compris, n’a pas été faite par gaieté de coeur.
Mais je suis rassuré que tu aies compris qu’il n’y avait rien de personnel dans ma démarche. Il en va de la stabilité de l’ordre nécessaire.
Je me félicite que tu me félicites, et je te te félicite pour m’avoir félicité.
W-Addict
Ça émeut !
Il suffit de ne pas faire l’autruche, si je puis me permettre un calembour.
Ex ante
Cette délation, tu l’auras bien compris, n’a pas été faite par gaieté de coeur.
Jamais je n'aurais pensé à la gaité de coeur.
L'atavisme, à la rigueur. Mais la gaité de coeur, non.
Avec, comme tu l'imagines, l'intégralité de mon respect.
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
W-Addict
Si j'ai bien compris, aux US, à chaque élections, y a des carambouilles. Bon.
Du coup, les types en treillis ( même si c'est des gros nazes ) ont pas un peu l'insurrection légitime? De ce que j'ai entendu, c'est à CHAQUE élections, prouvé, toussa. Sauf que les perdant ( la fraude fut-elle décisive, compliqué à dire ) s'incline.
Celui-ci pas. Bon.
Encore plus intéressant, Donald se fait censuré par FaceBook, Twitter et chépukoi... Je trouve ça bien cocasse moi, que des privés comme ça coupent le sifflet à leur chef d'état... Au nom de quoi? En qualité de quoi?
C’est mon opinion et je l’exprime : il me semble, il m’apparait, très certainement à tort, que tu te fourvoies dans tes propos.
Je te présente mes excuses si ce message te parait agressif. Ce n’est pas sa vocation.
Dr Pouet
Je trouve ça bien cocasse moi, que des privés comme ça coupent le sifflet à leur chef d'état... Au nom de quoi? En qualité de quoi?
Ce sont des entreprises privées, comme AF, donc elles font ce qu’elles veulent.
Par ailleurs la liberté d’expression c’est pour les idées et les opinions. Les mensonges ne rentrent pas dans cette catégorie. Les appels à la violence non plus.
- < Liste des sujets
- Charte

