café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

Citation de W-Addict :

Heureusement que tu es là pour irradier ta clairvoyance sur les débiles que nous sommes !

T’as du mal a discuter avec des gens qui ne clonent pas ton mode de pensée pour te sentir frustré de la sorte?
Si je pensais que je discutais avec des debiles, je ne me prendrais pas le chou a discuter, j’irais discuter avec des gens de droite qui venerent Sarko, et pas avec le groupe du copinage anti.
Je suis un incorrigible optimiste, je pense toujours qu’on peut discuter avec tout le monde, visiblement tu as un peu plus de mal avec cette idée toi.
(Ca faisait longtemps qu’on avait pas eu une petite attaque désagréable...a croire qu’on retombe inexorablement la dedans des qu’on sort d’un certain cadre)

Moi mes chouchous c'est -Django et j-skellington:

Mais bon je n'irais pas avec eux au camping d'été des campistes 2020, faut pas pousser

Oh ben tiens encore des sophismes par association, mais quelle surprise ! Un torche cul qui écrit un article sur Bachar et retranscrit une interview et hop par magie c'est un soutien d'El Assad.

T'es vraiment un champion. Donc maintenant tu vas faire le taf et me donner les liens entre ces journaux et Mélenchon. Attention que ces derniers soutiennent Mélenchon ne fait pas de Mélenchon un soutien de Bachar.

Qui s'en fout que des blogs que personne ne lit fassent de la propagande bachariste ?

Perso je te trouve très con.

Tu es convaincu, quelle qu'en soient tes raisons, que seul un procès déterminera la culpabilité d'un type que tout accuse.

L’engagement de Marine Le Pen en faveur de Bachar al-Assad a l’avantage d’être clair et affiché. Celui de Jean-Luc Mélenchon se camoufle sous des élucubrations géopolitiques qui suscitent un authentique malaise. Mais l’une et l’autre ont bel et bien rejeté le peuple syrien dans les poubelles de l’Histoire. C’est le fruit pour eux d’une politique constante et réfléchie, à l’heure même où tous deux briguent l’Elysée.

Tu confonds encore la culpabilité judiciaire et la culpabilité morale.

J'ai pas besoin de procès pour penser que Sarkozy est coupable, j'ai besoin d'un procès pour établir si la société est d'accord avec mon opinion, et pour qu'il soit justement puni.
A l'issue du procès, si il est acquitté, je garde le droit de le penser coupable.

Le droit n'est pas un fondement de la démocratie, c'est un fondement de la société. Le droit peut tout aussi bien être le fondement d'une dictature ou d'une société autogérée, ca pose aucun problème.