Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Tutoriels

Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 82 327 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.
Afficher le sujet de la discussion
211
Citation :
A noter que la même expérince avec le scotch, menée sous vide, donnera des rayons X assez puissant pour faire une radio d'un doigt.


mac_gyver_aff.jpg

:automatiquement:
212
Voila. Du scotch, une pompe à pénis, un polaroid, et voila de quoi faire une radio du doigt.
213
Ou du penis...:fleche:
214
Un article, évidemment trop peu développé comme d'habitude, dans S&V d'Avril, semble casser un autre mythe. Décidément, après les origines hominiesques des grands singes et l'intelligence des plantes, c'est dans l'air...
Il semble établi que des mécanismes quantiques soient aussi à l'oeuvre à l'échelle microscopique, et non seulement subatomique: On aurait démontré que la photosynthèse des plantes, et particulièrement son rendement énergétique extraordinairement élevé (proche de 100%), implique un mécanisme quantique, chaque photon agissant en plusieurs "lieux" en même temps.
Mais l'article est très court, assez confus, et bourré de formules toutes faites selon le style habituel de l'insupportable canard. Quelqu'un a-t-il eu l'écho d'autres sources?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 06/05/2014 à 12:40:13 ]

215

Salut Orygen

 

Tu peux aller jeter un oeil là dessus: http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/physique-biologie-quantique-photosynthese-51672/#comments

 

Les articles sont pas toujours très bons... mais en cas de doute tu peux t'adresser aux physiciens qui interviennent sur le forum

(tu as raison S&V est rédigé par des journalistes qui ne sont pas scientifiques... et j'ai déjà lu des trucs absolument "énormes" en maths par exemple... Pour la Science reste une bien meilleure référence)

216


la simulation Illustris :8O:
217
218
Je relance d'une émission de Michel Alberganti, avec un titre à tomber amoureux :
Quelle relation entre les trous de ver et l'intrication quantique. Ou l'on parle de l'équation EPR=ER qu'on a évoqué ici je crois.
219
Citation :
Je relance d'une émission de Michel Alberganti, avec un titre à tomber amoureux :
Quelle relation entre les trous de ver et l'intrication quantique. Ou l'on parle de l'équation EPR=ER qu'on a évoqué ici je crois.

A ce sujet Leonard Susskind qui a proposé une une conjecture qui établit un lien entre l'intrication quantique et le trou de verla conjecture ER=EPR



sur l univers un hologramme c est expliqué assez simplement. Mais le concept en lui même outch dur á concevoir.

Leonard Susskind est quand même assez genial.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Leonard_Susskind
Citation :
Susskind a apporté sa contribution dans les domaines suivants de la physique :

La découverte indépendante du modèle de physique des particules dans la théorie des cordes.
La théorie du confinement des quarks8.
Le développement de l'hamiltonien de la théorie de jauge sur réseau
La théorie du technicolor (en)
La seconce théorie de la baryogénèse
L'entropie des trous noirs dans le cadre de la théorie des cordes
Le principe de la complémentarité des trous noirs (en)
L'hypothèse du Causal patch (en)
Le principe holographique
La théorie M dans le cadre de la théorie des supercordes
Les fermions de Kogut-Susskind


Citation :
Un cours complet de mécanique quantique par Susskind peut-être téléchargé sur iTunes depuis « Stanford on iTunes »9, mais peut aussi être visualisé sur Youtube. Le compte Youtube de l'université Stanford10 propose également un cours de relativité restreinte par Susskind (dernière vérification en date : avril 2012). Tous ces cours sont en anglais, de niveau licence.

220
Ah nouvelle sur la matière noir. Neutralino observé
http://www.examiner.com/article/iss-may-have-detected-particles-from-dark-matter